الفلك

هل هناك أي شرعية لهذا التقرير عن اكتشاف أحد الهواة للكوكب التاسع؟

هل هناك أي شرعية لهذا التقرير عن اكتشاف أحد الهواة للكوكب التاسع؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

شاهد هذا المقال عن شخص من هامبشاير بالمملكة المتحدة يبلغ عن اكتشاف محتمل للكوكب التاسع. اعتقدت أنه سيكون خافتًا جدًا لأي شيء ما عدا أقوى التلسكوبات. هل هناك شرعية لهذا المقال؟


لم يتم تأكيد ذلك ، لذا ما إذا كان الأمر شرعيًا غير معروف في الوقت الحالي. يدعو تقرير حديث (https://arxiv.org/abs/1706.05348) إلى التشكيك في التحليل الأصلي الذي أدى إلى التقرير الأولي للكوكب التاسع. التقرير الذي غذى الفائدة الأولية معطى أدناه.

(دليل على كوكب عملاق بعيد في النظام الشمسي كونستانتين باتيجين ومايكل إي.براون قسم العلوم الجيولوجية والكواكب ، معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا ، باسادينا ، كاليفورنيا 91125 ، الولايات المتحدة الأمريكية ؛ [email protected] تم استلامه في 13 نوفمبر 2015 ؛ تم قبوله 10 يناير 2016 ؛ تم نشره في 20 يناير 2016)


الحقيقة العلمية حول الكوكب التاسع حتى الآن

يُظهر هذا العرض الفني المنظر البعيد من الكوكب التاسع باتجاه الشمس. الكوكب. [+] يُعتقد أنه غازي ، لكنه أصغر من أورانوس ونبتون. البرق الافتراضي يضيء الجانب الليلي.

في العام الماضي ، كان عالمان فلكيان ينظران إلى أبعد الأجسام التي تم اكتشافها حول شمسنا على الإطلاق ، عندما لاحظا شيئًا مضحكًا. هذه الأجسام البعيدة جدًا في حزام كويبر ، بدلاً من توجيه مداراتها بشكل عشوائي ، تم جرفها في اتجاه معين وإمالتها في نفس الاتجاه. إذا كان لديك كائن واحد أو جسمان فقط يقومان بهذا ، فيمكنك أن تعيده إلى فرصة عشوائية ، لكن لدينا ستة احتمالات أن هذا سيكون عشوائيًا حوالي 0.0001٪. بدلاً من ذلك ، اقترح عالما الفلك كونستانتين باتيجين ومايك براون نظرية جديدة جذرية: أنه كان هناك كوكب تاسع بعيد جدًا - أكبر كتلة من الأرض ولكنه أصغر من أورانوس / نبتون - يطرق هذه الأجسام في مداراتها الجديدة. بعد 16 شهرًا ، إليكم الحقيقة العلمية ، حتى الآن.

أولاً: الفكرة رائعة. في أي وقت يمكنك أن تأخذ عددًا كبيرًا من الملاحظات التي لا يبدو أنها منطقية من تلقاء نفسها وتشرح سبب حدوثها مع كائن جديد واحد ، فهذا مقنع للغاية. ولكن مثل العديد من الأفكار الرائعة ، من الممكن أيضًا أن تكون ببساطة خاطئة. إن رؤية ستة أجسام بعيدة جدًا تفعل شيئًا غير معتاد لا يعني أنه لا يوجد أيضًا ستة ملايين كائن بعيد جدًا يفعل شيئًا طبيعيًا تمامًا ، لكن هذه ليست تلك التي رأيناها حتى الآن.

يقع الكوكب التاسع الافتراضي في حزام كويبر الخارجي (أو حتى سحابة أورت الداخلية). [+] تؤثر على الأجسام القريبة من مسارها المداري ، مما ينتج عنه أجسام مضطربة يمكن التنبؤ بخصائصها واختبارها.

يسمي علماء الفلك هذا انحياز، نزعة: في أي مجموعة بيانات ، أنت تنظر فقط إلى الكائنات التي يسهل رؤيتها / العثور عليها / قياسها ، وتميل تلك الكائنات إلى أن تكون متطرفة في كثير من النواحي بطبيعتها. إذا كنت تنظر فوق العشب الطويل ورأيت فقط الأفيال العملاقة ، فقد تستنتج أنه لا يوجد شيء مثل عجل الفيل هذا هو تحيزك. ولكن هناك طريقة للتغلب على هذا التحيز: اسأل ماذا سيحدث إذا جمعت بيانات جديدة وأفضل وإضافية؟ ما هي التوقعات المحددة التي يمكنك القيام بها لتأكيد أو إبطال فرضيتك؟ في حالة فكرة الكوكب التاسع ، هناك خمسة.

قد تكون المدارات المتقاربة بشكل غير معتاد لستة من أبعد الأجسام في حزام كايبر. [+] تشير إلى وجود كوكب تاسع تؤثر جاذبيته على هذه الحركات.

مستخدم ويكيميديا ​​nagualdesign عبر Caltech

1.) إذا كان الكوكب التاسع حقيقيًا ، فينبغي أن ينتج المزيد من الأجسام البعيدة بهذه المحاذاة الغريبة وغير المتوقعة. إذا كان هناك كوكب هائل بعيد جدًا في النظام الشمسي الخارجي ، فيجب ، في بعض الأحيان ، أن يواجه أجسامًا أخرى في حزام كويبر. البعض سيضرب الكوكب ، والبعض الآخر سيُطرد من النظام الشمسي ، لكن البعض سيُلقى في مدار في الاتجاه المعاكس للكوكب التاسع. يمكننا اختبار ذلك من خلال البحث عن المزيد من الأجسام التي لها مسافات مدارية قصوى كبيرة جدًا من الشمس: حيث تبعد مئات المرات عن الشمس عن الأرض.

2.) يجب أيضًا أن تميل مدارات هذه الأجسام في نفس اتجاه المدارات الستة الأصلية. إن تحولًا منهجيًا غير عادي مثل هذا لستة أشياء فقط لديه فرصة بحدوث 1 في 1000. إذا اكتشفت أكثر من عشرة أشخاص ولديهم جميعًا نفس الميل ، فإن هذه الاحتمالات هي واحد في المليار. يعد العثور على المزيد من الكائنات وقياس ميلها اختبارًا غير مباشر رائعًا لفرضية الكوكب التاسع.

تتأثر المدارات ثلاثية الأبعاد لأجسام حزام كويبر بالكوكب التاسع. كما قال مايك براون ، "البعيد. [+] الأجسام ذات المدارات المتعامدة مع النظام الشمسي تم التنبؤ بها بواسطة فرضية الكوكب التاسع. ثم وجدت بعد 5 دقائق.

مايك براون / http://www.findplanetnine.com/

3.) مجموعة صغيرة من الأجسام ، خلافًا للتنبؤ رقم 1 ، ستدور في مدارات في نفس اتجاه الكوكب التاسع. كان هذا تنبؤًا قدمته الورقة الثانية لباتيجين وبراون حول هذا الموضوع ، ومثّلت شيئًا مثيرًا للاهتمام لأنه لم يتم العثور على مثل هذه الأشياء على الإطلاق.

عمليات المحاكاة الحاسوبية التي توفر المواقع المتوقعة لأقطاب أي كائنات (باللون الأسود). [+] التي أزعجها الكوكب التاسع. تشير النقاط الحمراء إلى البيانات الفعلية للأشياء الستة الأصلية.

مايك براون / http://www.findplanetnine.com/

4) يجب إمالة المستويات المدارية لهذه الأجسام في نفس الاتجاه ، مع بعض الانتشار / التباين. هذه نظرة أكثر دقة للتنبؤ رقم 2 ، حيث تحدد مدى الانتشار الذي يجب أن يكون عليه التحول المنهجي. كانت عمليات المحاكاة الإضافية التي أجراها فريق براون ، والتي تم تقديمها في مؤتمر في أكتوبر ، قادرة على إظهار المكان الذي يجب أن يكون فيه بالضبط "القطب الشمالي" للطائرات المدارية لهذه الأجسام. إذا تم اكتشاف عدد كبير من أجسام حزام كويبر البعيدة جدًا ، فيمكن مطابقة فروقها مع التوزيع المتوقع.

يُفترض أن يكون الكوكب التاسع عملاقًا جليديًا يقع في حوالي 200 A.U. من الشمس ربما. [+] ضعف قطر الأرض. يظهر مدار نبتون حول الشمس للمقارنة.

Tomruen ، خلفية nagualdesign بواسطة ESO

5.) والأهم من ذلك ، يجب أن يكون الكوكب التاسع موجودًا ، ويجب أن يكون قابلاً للاكتشاف من الأرض. إذا كان هناك كوكب بهذه الضخامة والهائلة ، يجب أن يعكس ما يكفي من ضوء الشمس حتى من الأرض ، حتى على بعد خمسة أضعاف مسافة بلوتو ، يجب أن تكون تلسكوباتنا قادرة على رؤيته.

مدارات الأجسام العشرة المكتشفة حتى الآن في النظام الشمسي ذات الخصائص المدارية. [+] (محاور كبيرة نصف رئيسية) تتفق مع القلق من الكوكب التاسع.

مايك براون / http://www.findplanetnine.com/

بقدر ما يذهب الدليل غير المباشر ، فإن فكرة الكوكب التاسع تعمل بشكل جيد! العناصر المرقمة من واحد إلى أربعة هي التنبؤات غير المباشرة ، ومنذ أن تم افتراض الكوكب التاسع لأول مرة ، تم العثور على أربعة كائنات إضافية: واحد من قبل فريق OSSOS (باللون الأزرق) وثلاثة بواسطة فريق Sheppard و Trujillo (باللون الأخضر) ). الجسم الأخضر الذي يكتسح مداره جهة اليمين هو المثال الأول للتنبؤ رقم 3 ، وهو أمر مثير للاهتمام! لكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو ما نراه إذا رسمنا كل الأجسام المكتشفة حتى الآن مقابل ما ينبغي أن تكون عليه محاكاة طائراتها المدارية.

مواقع أقطاب مدارات الأجسام الستة الأصلية (أحمر) ، اكتشاف OSSOS. [+] (أزرق) ، واكتشافات شيبارد وأمبير تروجيلو (باللون الأخضر) ، تم التخطيط لهما ضد محاكاة براون. كلها مناسبة تماما.

مايك براون / http://www.findplanetnine.com/

إنها تتطابق مع محاكاة براون! بقدر ما يذهب الدليل غير المباشر ، لا يمكنك طلب تطابق أفضل ، نظرًا لمحدودية البيانات المتاحة. لكن هناك عيوب أيضًا:

  • لا تزال هذه البيانات شديدة التحيز ، فنحن نعثر فقط على الأشياء التي تقترب جدًا من الشمس بالنسبة إلى مدى بُعدها.
  • العدد الإجمالي للأشياء التي تم العثور عليها - عشرة - لا يزال منخفضًا جدًا من حيث الأهمية.
  • تعد التنبؤات الأكثر دقة ، رقم 3 ورقم 4 ، أقل تقييدًا من التوقعات السابقة على الرغم من أنها صحيحة تمامًا ، إلا أن أوجه عدم اليقين الأكبر فيها تقلل من أهمية النتائج.
  • والأكثر إدانة ، أن الكوكب التاسع نفسه لا يزال بعيد المنال.

كوكبة برج الثور هي واحدة من المواقع المرشحة الرائدة للكوكب المفترض. [+] تسعة. النجم الساطع Aldebaran ومجموعة Hyades النجمية هما أكثر الأشياء التي يمكن التعرف عليها بسهولة بالعين المجردة في برج الثور.

تسمح لنا المجموعة الكاملة من البيانات بوضع قيود أفضل على المكان الذي نعتقد أنه يجب أن يكون فيه الكوكب التاسع ، وتضعه السيناريوهات الأكثر احتمالاً في مكان ما في كوكبة برج الثور. مع اقترابنا من الانقلاب الشمسي لشهر يونيو ، تصبح هذه الكوكبة أكثر وضوحًا ، مما يعني أن الأشهر القادمة ستكون أفضل وقت لصيادي الكوكب التاسع المحتملين ، الهواة والمحترفين على حد سواء ، لبدء العمل. يحتفظ مايك براون أيضًا بمدونة ، بنفسه ، حول الوضع الحالي للجهود المبذولة للعثور على الكوكب التاسع على الرغم من تفاؤله الشديد بشأن السيناريو ، فإن تقاريره حتى الآن دقيقة وغير مبالغ فيها.

عدد الكواكب التي اكتشفها كبلر مرتبة حسب توزيع حجمها ، اعتبارًا من مايو 2016 ، متى. [+] تم إطلاق أكبر كمية من الكواكب الخارجية الجديدة. تعد عوالم Super-Earth / mini-Neptune الأكثر شيوعًا إلى حد بعيد.

كانت النتائج الأكثر إثارة للدهشة من مهمة كبلر هي أن الغالبية العظمى من الكواكب في الكون لم تكن عوالم صغيرة صخرية مثل الأرض أو المريخ ، ولا عوالم كبيرة عملاقة للغاز مثل نبتون أو المشتري ، بل كانت تقع بين العوالم المصنفة مجتمعة على أنها الأرض الفائقة. منذ هذا الاكتشاف ، تساءل علماء الفلك عن سبب عدم وجود أي من هذه العوالم في نظامنا الشمسي. إذا كانت فرضية الكوكب التاسع صحيحة ، فهناك بالفعل واحدة ، وهذا هو أفضل موسم للعثور عليها!


الحديث: الكوكب التاسع / الأرشيف 4

أعتقد حقًا أننا بحاجة إلى مزيد من المدخلات فيما يتعلق بالصور المستخدمة في هذه المقالة. كانت هناك بعض المناقشات السابقة [1] [2] [3] [4] [5] ولكن لم يتم إثبات إجماع واضح. أقترح أن نجمع آراءنا الجماعية هنا ونطرح الأمور للتصويت. نظرًا لوجود صورتين مشكوك فيهما ، سأقسم هذا إلى قسمين فرعيين.

انطباع الفنان في صندوق المعلومات

يعرض صندوق المعلومات حاليًا انطباع الفنان عن الكوكب التاسع (على اليمين) ، والذي يبدو أنه يستند إلى حد كبير على صورة صادرة عن معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا نُسبت إلى R. Hurt (IPAC). في حين أن انطباعات الفنان قد تساعد في جذب انتباه القارئ ، لا أعتقد أنه أصبح من الممكن إعادة إنتاجها هنا كموسوعة وأقترح إزالتها ، أو على الأقل إزالتها من صندوق المعلومات. المعلومات الوحيدة التي تنقلها هي الافتراضات الأساسيةمما قد يضلل القارئ بسهولة. يمكن العثور هنا على منظر للأرض يتشابه فيه حجم الكوكب والمسافة من الشمس ليس نقل. يرجى أن تضع في اعتبارك أنه حتى لو لم تجد الصورة مضللة ، فإن الآخرين سيفعلون ذلك بلا شك.

اقترح الإزالة الكاملة لانطباع الفنان. آسف. تصميم ناجوال 03:43 ، 4 فبراير 2016 (UTC)

يوجد الكثير من انطباعات الفنانين في مربعات المعلومات في هذه الموسوعة. لا يوجد سبب منطقي لإزالته. المشكلة الوحيدة التي أواجهها هي أنه من غير الواضح مكان وجود الشمس ومدى بُعدها. Serendi pod ous 08:07 ، 4 فبراير 2016 (UTC) هل يمكنك ذكر بعض الأمثلة؟ آخر مرة طرحت فيها هذا السؤال كان المثال الوحيد هو انفجار أشعة جاما. سبب استخدام انطباعات الفنان هناك هو عدم توفر الصور التفصيلية ، لكننا نريد نقل تكوين وهيكل GRBs إلى القارئ. إنها تستند إلى حقائق علمية. من ناحية أخرى ، فإن صورة الكوكب التاسع يفترض أن هذا الكوكب الافتراضي قد يكون جيدا عملاق جليدي ، في حين أن الفرضية الفعلية تتعامل فقط مع المدارات والكتل. نعم ، يمكنك أن تجادل بأن الكوكب التاسع قد يتم العثور عليه غدًا ويتحول إلى عملاق جليدي ، ولكن يمكن أيضًا دحضه أو اكتشافه على أنه شيء آخر تمامًا. كموسوعة أعتقد أن الفسفور الابيض يجب أن يمثل فقط ما نحن عليه فعل تعرف - في هذه الحالة ، يمكن تفسير مدارات العديد من TNOs من خلال وجود كوكب تاسع. تصميم ناجوال 22:28 ، 4 فبراير 2016 (UTC) الثقب الأسود؟ بولسار؟ فرضية التأثير العملاق؟ تشكيل وتطور النظام الشمسي؟ بالنسبة لكونها عملاقًا جليديًا ، فهذا ليس تخمينًا من جانبنا ، بل هو استنتاج معلن من قبل مؤلف الورقة المقترحة. بالطبع ، إذا اكتشفنا أن هذا غير صحيح ، فيمكننا دائمًا تغيير الصورة ، لكن في الوقت الحالي تعكس الصورة الحقائق العلمية بقدر ما نعرفها. Serendi pod ous 22:59 ، 4 فبراير 2016 (بالتوقيت العالمي المنسق) الأساس المنطقي لوجود انطباعات الفنان في تلك المقالات هو نفسه بالنسبة لانفجار أشعة جاما. ينقلون قدرًا كبيرًا من المعرفة العلمية (الحقائق). إن استنتاج مؤلف هذه الورقة أبعد ما يكون عن "الحقائق العلمية بقدر ما نعرفها". أنا لا أقول إنها مغالطة منطقية ، لكنها تشبه إلى حد ما القول بأن الكوكب التاسع سيكون أزرقًا. عندما يتعلق الأمر بالفرضيات ، يجب أن نقدم فرضية ليس ال استنتاج، في رأيي ، ولكن إذا كنت لا توافق ، فلن أحاول إقناعك. دعنا فقط نضع هذا للتصويت ، إيه؟ تصميم ناجوال 23:52 ، 4 فبراير 2016 (التوقيت العالمي المنسق). آسف على الرد المتأخر ولكنه كذلك ليس استنتاج معلن من قبل مؤلف الورقة المقترحة أن P9 هو عملاق جليدي! تقول الصحيفة في الواقع ، "على وجه التحديد ، إنه كذلك ممكن الذي يمثله المخرب نواة كوكب عملاقة بدائية التي تم إخراجها خلال الحقبة السدمية لتطور النظام الشمسي. أظهرت عمليات المحاكاة الحديثة أن مثل هذا السيناريو قد يكون في الواقع نتيجة متوقعة للتطور المبكر لأنظمة الكواكب (Bromley & amp Kenyon 2014). علاوة على ذلك ، فإن حسابات Izidoro et al. (2015) ، الذي يهدف إلى نمذجة تكوين أورانوس ونبتون من خلال سلسلة من التأثيرات العملاقة (اللازمة لإعادة إنتاج انحرافات الكواكب - انظر ، على سبيل المثال ، Morbidelli et al. 2012) ، أظهر أن نظامًا النوى الكواكب الأولية يولد عادة أكثر من اثنين من الكواكب الجليدية العملاقة. وفقًا لذلك ، عمل Izidoro et al. (2015) يتوقع أن واحدًا أو أكثر النوى الكواكب الأولية من النظام الشمسي ". أنا منزعج حقًا لأنني صدقتك. افترضت أنك ستقرأ الجريدة ، لكنني الآن لا أعتقد ذلك. وبالتالي. لماذا نعرض صورة لعملاق جليدي مرة أخرى؟ تضلل بعضهم البعض؟! تصميم ناجوال 07:16 ، 9 فبراير 2016 (بالتوقيت العالمي المنسق) إذا حاول المشتري أو زحل إخراج عملاق غازي آخر من النظام الشمسي الداخلي ، فمن المحتمل أن مدار (مدارات) كوكب المشتري / زحل لن يتعافى أبدًا. لذا فإن أفضل النوبات هي عمالقة الجليد ، ونبتون الصغيرة (نفس الشيء إلى حد كبير) ، والأرض الفائقة. - Kheider (حديث) 08:27 ، 9 فبراير 2016 (UTC) اسمح لي أن أكون واضحًا تمامًا ، أنه ليس أ "الاستنتاج المعلن من قبل مؤلف الورقة المقترحة" أن الكوكب التاسع هو عملاق جليدي، وهو ما ادعى المستخدم: Serendipodous. تصميم ناجوال 22:13 ، 9 فبراير 2016 (التوقيت العالمي المنسق)

لإحداث التأثيرات التي نراها ، يجب أن تكون كتلة الكوكب التاسع حوالي 10 أضعاف كتلة الأرض. من الممكن أن تعمل كتلة منخفضة تصل إلى 5 كتل أرضية. من الممكن أيضًا أن تكون أعلى. مطلوب المزيد من عمليات المحاكاة الحاسوبية للإجابة على هذه الأسئلة. يبدو أن مثل هذا الجسم من المحتمل أن يكون نواة جليدية عملاقة مقذوفة ، وبالتالي فإننا نفترض أن حجم الكوكب التاسع يتراوح بين ضعف نصف قطر الأرض و 4 أضعاف نصف قطر الأرض ، وذلك تمشيا مع ملاحظات الكواكب الخارجية ذات الكتلة المماثلة . نفترض كذلك أن الكوكب التاسع يشبه نبتون وله البياض نفسه.

  • يعارض يوضح النص الموجود أسفل الصورة وفي عرض التفاصيل أنه انطباع فنان. لذلك لا يمكن أن يضلل الناس ، وبناءً على افتراضات بحتة بأن الناس قد يكونون مضللين للاعتقاد بأن هذا هو الكوكب الحقيقي ، ليس سببًا لإزالة الصورة. كما أشرنا أعلاه ، هناك العديد من المقالات الأخرى التي تتضمن صورًا للفنانين. لإزالة الصور بناءً على تكهنات خالصة ، ترسل الصور التي تم إنشاؤها للمشاعات إشارة خاطئة إلى الفنانين وصانعي المحتوى. بدائيات النوى (نقاش) 22:53 ، 5 فبراير 2016 (UTC)
  • 'يعارضالدعم إلى الحد الذي يحتاج إلى تصويت ، أنا أؤيد مفهوم الفن كما هو. أجد أن فن caltech الأصلي الفعلي يمثل مشكلة لأنه يظهر البرق وهذا ليس واضحًا بالنسبة لي. - Smkolins (نقاش) 00:06 ، 6 فبراير 2016 (UTC) تمت مراجعته لأن الفن يبدو وكأنه انتهاك لحقوق الطبع والنشر بالنسبة لي. - Smkolins (نقاش) 22:49 ، 17 فبراير 2016 (التوقيت العالمي المنسق)
  • إزالة - إظهار علم الفلك الفعلي ، وإذا لم يكن هناك أي شيء ، فلا تظهر شيئًا سوى الخيال. اقترح أيضًا النظر في كيفية طرح هذا الموضوع في المناقشات في Wikipedia talk: WikiProject Astronomy ، أو التعامل معه ، يبدو أنه يتذكر هذا الموضوع على الأعمال الفنية للكواكب الخارجية. قد تتبع أيضًا WP: وزن على ما إذا كانت معظم المراجع ستظهر / لن تعرض الفن. Markbassett (نقاش) 01:45 ، 7 فبراير 2016 (UTC)
  • غير محدد ، ربما يعني الانتظار للحصول على المزيد من الصور المفيدة قبل إلغاء هذه الصور - تساعد الأعمال الفنية الكثير من الناس في السيطرة الذهنية على الأمور ، والتي يمكن أن تكون ذات قيمة للقراء غير التقنيين حتى لو كان المفهوم متذبذبًا. ليس الأمر كما لو أن بعض القراء سينظر إلى صورة ويطور دينًا جديدًا أو وهمًا علميًا مبنيًا عليها. أي شخص يأخذ مثل هذه الصورة على محمل الجد لن يكون مؤهلاً لفهم صورة دقيقة على أي حال. لكن بالتأكيد ابق متيقظًا من أجل صور أفضل في هذه الأثناء. جونريتشفيلد (نقاش) 11:34 ، 7 فبراير 2016 (التوقيت العالمي المنسق)
  • إزالة من infobox - يمكن للمرء أن يقدم حجة جيدة مفادها أنه نظرًا لأنه يكرر إلى حد كبير صورة من RS ، فإنه يتوافق مع روح ، إن لم يكن حرف ، WP: AIAO. النقطة المهمة في ذلك هي أنه يغفل البرق التخميني في صورة RS نقطة مقابله هو أنه يفتقر إلى المعلومات المتعلقة بالمسافة من الشمس الموجودة في صورة RS. بشكل عام ، أعتقد أنه من المقبول الاحتفاظ بالصورة في المقالة في الوقت الحالي ، ولكن سيكون من الأفضل استخدام مخطط مدار لمربع المعلومات. A2soup (نقاش) 21:06 ، 7 فبراير 2016 (UTC)
  • إزالة. وأنا أقترح نفس الشيء بالنسبة لانطباع أي فنان والذي لا يمثل "صورة فوتوغرافية جنائية" ، أي ، كما أقترح ، ما لم يكن الانطباع مبنيًا على اللمعان واللون والميزات الفعلية المتوقعة على وجه التحديد ، وما إلى ذلك ، فإنه لا معنى له تمامًا ومضلل. إنها مجرد أي نقطة سوداء ذات خلفية مرصعة بالنجوم ، جميلة وخيالية بلطف ، لكنها بالتأكيد ليست موسوعية. الأمر نفسه ينطبق على الخلفية في الانطباع ، أي الانطباع الذي ينظر من على ارتفاع 10000 كيلومتر فوق السطح باتجاه مركز مجرة ​​درب التبانة. إلا إذا فاتني شيء. . . (في الواقع أعتقد أن WP: AIAO بحاجة إلى بعض التشديد.) Aoziwe (نقاش) 07:05 ، 8 فبراير 2016 (UTC)
  • إزالة أنا في الواقع أحب الفن من وجهة نظر فنية ، وقد أميل إلى دعم إدراجه إذا كان الكوكب التاسع معروفًا في الواقع بوجود مؤكد ، لنفس الأسباب التي قد أؤيد بها فنًا مشابهًا على مقال خارج المجموعة الشمسية. لكن في هذه الحالة بالذات ، يجب أن أتفق مع User: Nagualdesign: نظرًا للطريقة التي تم الإبلاغ بها عن هذا في الصحافة العلمية الشعبية ، يميل الكثير من الناس إلى الاعتقاد بأن الكوكب التاسع قد تم اكتشافه بالفعل ، وانطباع الفنان عن يعمل الكوكب الافتراضي على تعزيز هذا المفهوم الخاطئ. أعتقد أنه سيتم تقديم المقال بشكل جيد من خلال نوع من الصور في صندوق المعلومات ، ولكن حتى يتم تأكيد وجود الكوكب التاسع ، أعتقد أنه يجب أن يكون الفن أكثر انسجامًا مع الطبيعة الافتراضية للموضوع. على سبيل المثال ، شيء مثل خريطة الكنز الخاصة بمايك براون على مدونته (أو نسخة فنية أكثر منه) ، أو رسم تخطيطي مداري به "منطقة" مظللة تشير إلى الموقع المحتمل للكوكب التاسع. الرسوم البيانية والرسوم البيانية من هذا النوع ، رغم أنها ليست جذابة بطريقة الخيال العلمي ، تنقل الطبيعة "العلمية" للمقال في لمحة وتوضح للقارئ العادي بسرعة أن هذا ربما لا يكون "gee whiz" ، فقد اكتشفوا كوكب ". Eniagrom (نقاش) 18:28 ، 8 فبراير 2016 (UTC)
  • يعارض / احتفظ: أجد الفنان انطباع عرض معقول لعملاق جليدي. من المحتمل أن تؤدي إزالة هذه الصورة المعقولة إلى قيام المحررين الذين يستخدمون محرك الأقراص بشكل متكرر بإدخال صور أسوأ بكثير مثل القزم البني أو أي هراء آخر. - خيدر (نقاش) 19:35 ، 8 فبراير 2016 (التوقيت العالمي المنسق)
  • نقل / إزالة إن موقعه في صندوق المعلومات مضلل لأنه حتى مع توضيح الفنان ، فإنه يعطي انطباعًا لا داعي له أن فرضية الكوكب التاسع موجودة كجسم كوكبي حقيقي. يمكن للشخص العادي أن يفترض بسهولة من الصورة أن الكوكب موجود بالفعل ، ولكن لا توجد صور معروفة له. قد تكون الصورة أكثر إفادة في قسم "الرؤية" من المقالة ، حيث يمكنها إعلام القارئ بكيفية عدم قدرة الكوكب على عكس ضوء الشمس. خلاف ذلك ، أعتقد أنه يجب أن يذهب. - إيموزي (نقاش) 21:23 ، 9 فبراير 2016 (التوقيت العالمي المنسق)
  • دعم / إزالة إن وجود الكوكب أمر افتراضي ، كما أن حجمه ولونه وسماكة غلافه الجوي وبياضه وبعده عن الشمس ، فإن الرسم التوضيحي المتحيز مضلل. في صحتك ، البطارية المدرجة (نقاش) 00:12 ، 10 فبراير 2016 (التوقيت العالمي المنسق)
  • إزالة دعامة الميل ببساطة لأن هذا كوكب افتراضي. إن وجود تصوير افتراضي لكائن افتراضي أمر لا بأس به في الكتابة الخيالية ، لكنني أعتقد أنه كثير جدًا بالنسبة للموسوعة. Nergaal (نقاش) 02:58 ، 10 فبراير 2016 (UTC)
  • إزالة. الصورة عمل خيالي وليست حتى قابلة للتصديق. إنه لا يفعل شيئًا لنقل الفهم. Maproom (نقاش) 08:08 ، 11 فبراير 2016 (UTC) في الواقع ، إذا كان P9 موجودًا ، فمن المرجح أن يكون عملاقًا جليديًا. لماذا تدعي بحماقة أن الصورة ليست معقولة؟ - خيدر (نقاش) 14:37 ، 11 فبراير 2016 (التوقيت العالمي المنسق)
  • يعارض / احتفظ - ليس لدي مشكلة مع العروض الفنية مثل تلك التي تتم مناقشتها ، مع تعليق واضح "انطباع فنان عن." أعتقد أن وجهة النظر الفنية تساعد في جذب القراء إلى الموضوع. لذلك سأدعم أي تصور يتوافق مع أفضل تخمينات لمظاهر كائن افتراضي. إلى جانب مظهره سيظل افتراضيًا حتى لو اكتشفناه. ولكن إذا كان لدينا عرضان مقترحان أو أكثر ، فسأميل إلى المصادر العامة الأكثر استخدامًا ، حتى لو كانت الجودة الفنية أقل. أي ، إذا وجدنا مقالات إخبارية تكرر صورة فنية واحدة ، وكانت تلك الصورة لها حقوق نشر تسمح لها بالتواجد على ويكيبيديا ، فمن المنطقي أن نوافق عليها. وإذا كان لدينا لاحقًا "كوكب عشرة" افتراضي ، فقد ينتهي الأمر بصورة فنية "قياسية" مختلفة تصبح مرتبطة بهذا الكائن ، حتى لو كانت الخصائص المعروفة لكليهما متطابقة. Tom Ruen (نقاش) 17:41 ، 11 فبراير 2016 (UTC)
  • يعارض إذا تم تغيير التسمية التوضيحية لتوضيح أن الصورة تخمينية ، وإلا الدعم. Shmuel (Seymour J.) Metz اسم المستخدم: Chatul (نقاش) 21:24 ، 18 فبراير 2016 (UTC)
  • إزالة. هذه "الصورة" ليس لها علاقة هنا. إن اعتماده على أنه "عرض فني" للكوكب التاسع يمكن أن يعطي للقارئ انطباعًا بأن هذا الكوكب موجود وأنه موجود بالفعل في مكان ما. Silvio1973 (نقاش) 18:19 ، 20 فبراير 2016 (UTC)
  • يعارض إزالة فارغة لصور انطباعات الفنان من هذه المقالة طالما لم يكن لدينا صورة لهذا الكوكب ، فلا بأس في انطباع فني. ومع ذلك:
  1. لا ينبغي أن تكون الصورة عملاً غير مجاني أو مشتقًا من عمل غير حر (صورة معهد كاليفورنيا للتقنية ، كما نوقش هنا على الأرجح غير مجانية) ، ربما لا يمكننا تبرير صورة غير مجانية لأنه يمكن استبدالها بـ واحد مجاني.
  2. لا يمكننا إجراء بحث أصلي هنا ، لذلك يجب أن تستند أي صورة من صنع المستخدم بشكل صارم إلى الحقائق المعروفة ، لا سيما فيما يتعلق بالخلفية النجمية وموقع ومظهر الشمس والكوكب الافتراضي.
  • يعارض إزالة الانطباع الفني. يجب أن نجعله أفضل. الصورة هي جزء مهم من المحتوى الذي ينقل ما هو الإجماع العلمي حول موقع وحجم ومظهر هذا الكوكب. أيضًا ، يجب ترك RFC مفتوحًا لفترة أطول بحيث يكون لدى الأشخاص متسع من الوقت للتعليق وللتأثر بالحجج بطريقة أو بأخرى. يجب أن نحاول الوصول إلى إجماع ، وليس مجرد عد الأنوف. JehochmanTalk 14:09 ، 1 مارس 2016 (UTC)
  • إزالة / عدم وجود صورة صندوق المعلومات لا يزال الوقت مبكرًا جدًا على صورة تتبع روح WP: CRYSTALBALL. مع وصول المزيد من المعلومات (نأمل) لتأكيد الأشياء ، قد تصبح الصور أكثر صلة بصندوق المعلومات أو lede ، ولكن ليس في هذه المرحلة. Kingofaces43 (نقاش) 06:10 ، 4 مارس 2016 (UTC)

تزوير

ملاحظة: إذا أردنا سببًا لحذف هذه الصورة ، فيبدو أنها مشتقة من الأصل. إذا قمت بتفتيح إصدار wiki ، يمكنك رؤية نفس الميزات في الجانب المظلم من الكوكب. لذا فهي مجرد الخلفية التي تم تغييرها. توم روين (نقاش) 21:32 ، 12 فبراير 2016 (التوقيت العالمي المنسق)

الصورة المقارنة المؤقتة المطلوب حذفها: ملف: الكوكب التاسع الصور الفنية. png

متفق. لدينا مشكلة. نحن بحاجة إلى مفهوم فني جديد أصيل. - Smkolins (نقاش) 11:34 ، 17 فبراير 2016 (UTC)Smkolins: إذا لم تعد تعارض إزالة هذه الصورة (بالقدر الذي تحتاج إلى تصويت) ، فيرجى شطب معارضتك من القائمة أعلاه ، لذلك أن هذا RfC يمكن (في النهاية) استنتاجه بسهولة أكبر؟ شكرا. تصميم ناجوال 22:13 ، 17 فبراير 2016 (بالتوقيت العالمي المنسق) أعتقد أنه يرتفع فوق التصويت المعني ولكن بالتأكيد. - Smkolins (نقاش) 22:47 ، 17 فبراير 2016 (UTC) ليس لدي مشكلة في إزالة هذه الصورة بالذات ما لدي مشكلة في فكرة أن هذه المقالة لا ينبغي أن تحتوي على صورة توضيحية على الاطلاق. Serendi pod ous 06:50 ، 18 فبراير 2016 (بالتوقيت العالمي المنسق) أوافق على أن المفهوم الفني جيد من حيث المبدأ. - Smkolins (نقاش) 08:18 ، 19 فبراير 2016 (UTC) لقد استبدلت عالميًا نسخة انتهاك حقوق الطبع والنشر للصورة بأخرى يبدو على ما يرام ، وقد وضع علامة على copyvio للحذف. - الصياد (ر @ ج) 16:59 ، 18 فبراير 2016 (UTC)Huntster: يبدو أنك استبدلت صورة واحدة بصورة متطابقة تقريبًا هنا وهناك العديد من الصور الأخرى في Commons والتي تعد أيضًا انتهاكات لحقوق الطبع والنشر. تصميم ناجوال 02:15 ، 19 فبراير 2016 (UTC)Nagualdesign: ، نعم ، ولكن لا يبدو أنها تحتوي على عناصر محمية بحقوق الطبع والنشر كما كان في السابق. كان هذا هو الهدف من هذا القسم الفرعي. - الصياد (ر @ ج) 04:24 ، 19 فبراير 2016 (UTC) الدعم هذا الإصدار على الرغم من أنني أجد حجم الملف 4 ميغا بايت يبدو كبيرًا بعض الشيء. أراهن أنه يؤخر تحميل الصفحة بلمسة واحدة. ولكن فيما يتعلق بالعناصر ، يبدو لي شكلًا مميزًا مقارنةً بإصدار Robert Hurt / Caltech الأصلي. - Smkolins (نقاش) 08:18 ، 19 فبراير 2016 (UTC) تستند كلتا الصورتين إلى صورة Caltech وتأخذان الكوكب نفسه مباشرة من إصدار معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا. نظرًا لأن كلاهما عبارة عن إعادة دمج لمواد محمية بحقوق الطبع والنشر ، فإما أن كلاهما يعتبران انتهاكًا أو لا يعتبران كذلك. إن استنساخ العواصف الرعدية وإضافة القليل من اللبن إلى الغلاف الجوي يجعله لا يقل عن عمل مشتق. تصميم ناجوال 09:15 ، 19 فبراير 2016 (UTC) هكذا تقول. من وجهة نظري ، ليس من الواضح أنه يجب أن يكون انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر.
من الناحية المفاهيمية ، خطر ببالي أن اللون الأزرق يعتمد على ما يبدو على نبتون أكثر مما قد ندعو إليه - إن زرقة نبتون يرجع إلى وجود الميثان في الغلاف الجوي ، وحتى الآن كل ما لدينا هو مناقشة تقترح غلافًا للهيدروجين والهيليوم. أعتقد أنه يمكن أن يكون لونه رماديًا يعتمد فقط على الهيدروجين والهيليوم. لكني لا أجده مرفوضًا جدًا. من الناحية المفاهيمية ، إذا كان من المفترض أن تكون نواة المجرة هي الخلفية ، فسأقول إن الشمس يجب أن تكون "خلف" P9 وبالتالي توفر توهجًا حلقيًا للغلاف الجوي - ربما يمكنك إلقاء نظرة من صورة بلوتو الحديثة مع الحرص على عدم استخدام اللون الأزرق بعض الإصدارات لأن ذلك مشتق مرة أخرى من الميثان. تحدث هذه الزاوية أيضًا لتناسب المنظر من المنطقة العامة المتوقعة للأوج. - Smkolins (نقاش) 09:46 ، 19 فبراير 2016 (UTC)Nagualdesign: ، لا أرى كوكب الصورة الحالية على أنه نسخ من الأصلي معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا. بناءً على ، نعم ، لكن لم يتم نسخه ولا أعتقد أنه مشابه بدرجة كافية ليتم اعتباره مشتقًا. ومع ذلك ، إذا كنت في موقف ميت ضد هذه الصورة وما زلت تعتقد أنها انتهاك لحقوق الطبع والنشر ، فيرجى ترشيحها للحذف في Commons. - الصياد (ر @ ج) 17:47 ، 19 فبراير 2016 (بالتوقيت العالمي المنسق) أضمن لك أن كلتا الصورتين قد التقطتا الكوكب من صورة معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا ، إنها مجرد واحدة تم تطويرها (أو تم إخفاؤها) أكثر من الأخرى. لقد أضفت الصورة إلى العينات أعلاه. لم أقل مطلقًا أنني كنت في وضع قتيل ضد هذه الصورة على أساس أنها انتهاك لحقوق الطبع والنشر. يمكن القول إن عمليات إعادة التوزيع هي استخدام عادل ، على الرغم من أنني لست خبيرًا. كنت فقط (بأدب) أشير إلى خطأك على حد سواء الصور نكون المشتقات. تصميم ناجوال 22:59 ، 19 فبراير 2016 (UTC)Nagualdesign و Smkolins و Tomruen: ، إلخ: تم ترشيح هذه الصورة للمناقشة / الحذف في Commons ، يرجى الاطلاع على Commons: Commons: طلبات الحذف / ملف: Planet-Nine-in -Outer-Space-Art-depiction.jpg وأضف آرائك. إذا تم العثور على أنها مشتقة ، فسيتعين حذفها في Commons ، ولكن بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاستخدام العادل للصورة محليًا غير وارد لأن التوضيح المرخص بحرية لهذا الموضوع يستطع يتم إنشاؤها بواسطة شخص ما. شكرا لمساهمتك. أيضًا ، Nagual ، تم حذف الصور الثلاث التي أشرت إليها في فئة Planet Nine باعتبارها انتهاكات لحقوق النشر. شكرا على ذلك. - الصياد (ر @ ج) 07:41 ، 20 فبراير 2016 (UTC) آه .. أرى الآن. هنا يكمن الخنزير. أو ربما بدائيات النوى ببساطة لا تفهم الكلمة المشتق. (نصيحة: الصور المنسوخة / الملصقة هي مشتقات!) تصميم ناجوال 09:51 ، 20 فبراير 2016 (UTC)

صورة بديلة

25 بكسل في القطر. توم روين (حديث) 01:27 ، 22 فبراير 2016 (UTC) ص. أيضًا ، اقترح صديق لديه خلفية أقل في علم الفلك أن أقوم بتراكب خطوط كوكبة لمساعدة الناس على رؤية برج العقرب والأبراج الأخرى في العرض. ليس لدي مشكلة مع ذلك أو غيرها من التسميات المفيدة مثل "الشمس" !. توم روين (نقاش) 01:34 ، 22 فبراير 2016 (UTC) ص. رأيت مقالًا [3] على P9 مع صورة مختلفة ، لكن بحث Google العكسي يربطها بكوكب مارق PSO J318.5-22 مثل [4]. Tom Ruen (حديث) 02:17 ، 22 فبراير 2016 (UTC) لست قلقًا جدًا بشأن المقارنة مع كوكب مارق. لكن الجميع يتوقع أن يكون له جو بحيث يبدو الهلال الغامض أفضل. فقط ليس أزرق. أنا في الأساس أحب تلك الموجودة على اليسار. - Smkolins (نقاش) 03:40 ، 22 فبراير 2016 (UTC) ليس لدي محاكاة جيدة للسحب منخفضة الطور ، على الرغم من أنني أستطيع تخفيفها. (هذه صورة [5] لأورانوس في طور صغير من فوييجر في عام 1986 ، أو نبتون من عام 1989 [6] ، ولا يمكنك حقًا رؤية ضبابية السحب على حافة الكرة.) إليك نسخة أخرى ، مع وضع العلامات: ملف : Planet_nine_artistic_plain_labeled.png توم روين (نقاش) 04:00 ، 22 فبراير 2016 (UTC) لقد حرصت على تحديث الصورة. لقد بدأت بخريطة نجمية مختلفة قليلاً ولكنها ذات جودة أعلى ، والتي لا تغطي تمامًا نفس منطقة السماء مثل صورتك ، لذلك اضطررت إلى تحريك الشمس قليلاً. (رخصة فنية ، أليس كذلك؟) لقد جعلت الكوكب بلون أزرق رمادي غامق بلا ملامح. اسمحوا لي أن أعرف ما هو رأيك. (ملاحظة: يجب إزالة هذه الصورة من صندوق المعلومات ، في رأيي.) تصميم ناجوال 05:27 ، 22 فبراير 2016 (بالتوقيت العالمي المنسق) أيها الناس ، يرجى التأكد من تحديد الصورة المصدر للخلفية (وأي شيء آخر يستخدم لإنشاء صورتك). ملاحظة المشاع: العموم: طلبات الحذف / الملف: Planet-Nine-in-Outer-Space-Art-depiction.jpg حيث تم حذف الصورة لأنه لم يتم تحديد مصدر الخلفية. - الصياد (ر @ ج) 05:55 ، 22 فبراير 2016 (بالتوقيت العالمي المنسق) اعتقدت أنني استخدمت صورة ناسا للخلفية ، ولكن لا يبدو أنني أجدها مرة أخرى. في النهاية ، كان من الأسهل إعادة الصورة باستخدام ملف: ESO - Milky Way.jpg للخلفية ، على الرغم من أنها ليست مفصلة تقريبًا. تصميم ناجوال 08:58 ، 22 فبراير 2016 (UTC) ممتاز Nagual ، ويسعدني أن أرى أن الترخيص يتطابق بشكل مناسب مع صورة ESO أيضًا. هذا أيضا له أهمية كبيرة. Tomruen ، ينطبق هذا أيضًا على File: Planet 9 Technical simple المسمى. يجب تحديد مصادر صورة الخلفية والنجمة في صفحة الوصف وتغيير ترخيص العمل المشتق لمطابقتها. - الصياد (ر @ ج) 20:04 ، 22 فبراير 2016 (UTC)

الرسم المداري

هناك العديد من المخططات المدارية المتاحة ، بعضها يعتمد على فيديو مجلة العلوم والبعض الآخر يعتمد على فيديو معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا (أدناه).


وجد علماء الفلك دليلاً على وجود كوكب غير مرئي بعد & # 8220Planet Nine & # 8221

انطباع الفنان عن الكوكب التاسع المفترض ، وهو عالم كبير لم يسبق له مثيل ويعتقد أنه يدور في أقصى النظام الشمسي الخارجي ، وفقًا لبحث نُشر يوم الأربعاء في مجلة The Astronomical Journal.

يعتقد الباحثون الذين يحاولون معرفة كيف انتهى الأمر بعدد قليل من الأجسام في حزام كويبر البعيد وراء بلوتو في مدارات إهليلجية غير عادية ، ذات توجه مماثل ، أن التفسير الأكثر ترجيحًا هو تأثير الجاذبية لكوكب لم يتم اكتشافه حتى الآن تبلغ كتلته 10 أضعاف كتلة الأرض ويدور حول 20 أعلنوا يوم الأربعاء عن أوقات أبعد من الشمس عن نبتون.

اكتشف علماء الفلك في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا كونستانتين باتيجين ، والمنظر ، ومايك براون ، العديد من الكواكب القزمة في النظام الشمسي الخارجي ومؤيدًا صوتيًا لخفض رتبة بلوتو من كوكب الأرض ، واستنتجوا العالم غير المرئي بعد ، Call & # 8220Planet Nine ، & # 8221 سيستغرق ما بين 10000 و 20000 سنة لإكمال رحلة واحدة حول الشمس.

& # 8220It & # 8217s كبيرة بما يكفي ، وربما تعكس بدرجة كافية ، بحيث يجب أن تكون مشرقة نسبيًا ، & # 8221 براون لـ CBS News في مقابلة عبر الهاتف. & # 8220 نحن نعرف المدار ، لكننا لا نعرف مكان وجوده في المدار. & # 8221

عند أقرب نقطة له من الشمس ، يجب أن يكون الكوكب التاسع مرئيًا في تلسكوبات الهواة الكبيرة. إذا كان الأمر كذلك ، قال براون إنه كان يجب أن يكتشفها خلال المسوحات السابقة للنظام الشمسي الخارجي. لكنه لم & # 8217t. بالنظر إلى ضخامة المدار المفترض ، سيستغرق علماء الفلك وقتًا لتعقبه.

لكن براون ليس لديه شك في أنهم سيجدونه في النهاية.

& # 8220 حتى في أبعد نقطة عن الشمس ، كان ساطعًا بدرجة كافية بحيث يمكن رؤيته على الأقل بواسطة أكبر التلسكوبات في العالم ، & # 8221 قال. & # 8220 لذا فهو & # 8217s ليس ميؤوسًا منه ، فهذا ليس شيئًا علينا الافتراض بشأنه ولن تخرج أبدًا وتراه. أعتقد أنه سيتم العثور عليه في غضون خمس سنوات الآن بعد أن عرفنا المسار في السماء للبحث. & # 8221

إذا كان الأمر كذلك ، فسيكون أول & # 8220 كوكب & # 8221 تم اكتشافه منذ اكتشاف أورانوس في عام 1781 ونبتون في عام 1846. تم اكتشاف بلوتو في عام 1930 ، وتم تصنيفه في البداية على أنه النظام الشمسي والكوكب التاسع # 8217s ولكن اشتهر بخفض رتبته من قبل كوكب الأرض. الاتحاد الفلكي الدولي عام 2006.

اكتشف براون وباتيجين & # 8220 & # 8221 الكوكب التاسع باستخدام محاكاة الكمبيوتر العملاق والنمذجة الرياضية المعقدة. يصفون النتائج التي توصلوا إليها في العدد الحالي من مجلة الفلكية.

& # 8220 على الرغم من أننا كنا في البداية متشككين تمامًا من إمكانية وجود هذا الكوكب ، حيث واصلنا التحقيق في مداره وماذا سيعني للنظام الشمسي الخارجي ، أصبحنا مقتنعين بشكل متزايد بأنه موجود هناك ، & # 8221 قال باتيجين في خبر الافراج عن وصف البحث. & # 8220 لأول مرة منذ أكثر من 150 عامًا ، هناك دليل قوي على أن تعداد الكواكب للنظام الشمسي & # 8217s غير مكتمل. & # 8221

في عام 2014 ، نشر سكوت شيبرد وتشاد تروجيلو ، الطالب السابق في Brown & # 8217s ، ورقة توضح أن 13 من أكثر أجسام حزام كايبر المعروفة بعدًا تشترك في اتجاهات مدارية غير عادية واقترح أن كوكبًا صغيرًا غير مرئي قد يكون مسؤولاً.

ثم بدأ براون وباتيجين بدراسة الادعاء وأدركا أن ستة من الأشياء التي ذكرها تروخيو وشبرد تدور حول الشمس في مدارات إهليلجية غير معتادة تميل حوالي 30 درجة فيما يتعلق بالمستوى المداري الذي تدور فيه الأرض والكواكب الأخرى حول الشمس.

علاوة على ذلك ، يبدو أن المدارات & # 8220 نقطة & # 8221 في نفس الاتجاه. وهذا لا ينبغي أن يحدث بالصدفة.

& # 8220 الملاحظة الرئيسية هي أن هناك أجسام حزام كايبر ، وهي أبعد الأجسام خارج مدار نبتون ، والأجسام التي تتأرجح بعيدًا عن الشمس ، لذا فهي الأقل تأثراً بالكواكب الثمانية التي نعلم أن كل هؤلاء الرجال يتأرجحون فجأة في هذا الاتجاه ، & # 8221 قال براون. & # 8220 وهو أمر غريب حقًا يجب إدراكه. & # 8221

يجب أن يكونوا عشوائيين تمامًا في السماء. ولكن جعلهم جميعًا ينطلقون على هذا النحو كان بمثابة صدمة كبيرة. & # 8221 لعب براون وباتيجين مع نماذج الكمبيوتر الخاصة بهم ، وضبط المتغيرات لإنشاء المدارات المرصودة ، لكن & # 8220 لم نستطع جعلها تعمل. & # 8221

أخيرًا ، تساءلوا عما إذا كان الكوكب المفترض قد يدور في الاتجاه المعاكس لمجموعة أجسام حزام كايبر الأصغر.

& # 8220 عندما اكتشفنا لأول مرة أنه & # 8217s في الاتجاه المعاكس ، اعتقدنا أنه & # 8217s خاطئ تمامًا ، يمكن & # 8217t أن يكون صحيحًا ، & # 8221 قال براون. & # 8220It & # 8217s فيزياء رائعة بالطريقة التي تعمل بها ، والتي لم نكن نعرفها حتى درسناها بمزيد من التفصيل. & # 8221

كما اتضح ، فإن الأجسام الستة التي كانوا يحللونها في مدارهم فيما يسميه علماء الفلك & # 8220 mean-motion ronances & # 8221 حيث & # 8220 ، تدور حول الشمس عددًا محددًا من المرات لعدد المرات التي يدور فيها الكوكب التاسع حول الشمس. & # 8221

& # 8220It & # 8217s تمامًا مثل بلوتو مع نبتون ، & # 8221 براون قال. & # 8220Pluto يدور (الشمس) مرتين لكل ثلاث مرات يدور فيها نبتون. يعبرون المدارات ، لكنهم & # 8217re لا يقتربون أبدًا من بعضهم البعض لأن بلوتو يقع في مدار الرنين المحمي هذا. & # 8221

أجسام حزام كويبر التي تم تحليلها بواسطة Brown و Batygin & # 8220 هي بالضبط نفس الطريقة ، فهي & # 8217re في صدى محمي مع Planet Nine مما يمنعهم من طردهم ويجبرهم على البقاء في نفس الموضع في السماء. & # 8221

يعد براون مؤيدًا صريحًا للتحرك المتمثل في خفض مرتبة بلوتو من كوكب الأرض ، بل إنه كتب كتابًا بعنوان & # 8220How I Killing Pluto and Why It Had It Coming. & # 8221 ولكن إذا تم العثور على الكوكب التاسع في النهاية ، فسيكون هناك & # 8217t. أي سؤال حول وضعه الكوكبي.

& # 8220 هذا سيكون كوكبًا تاسعًا حقيقيًا ، & # 8221 كما قال في بيان Caltech الإخباري. & # 8220 لم يتم اكتشاف سوى كوكبين حقيقيين منذ العصور القديمة ، وسيكون هذا هو الكوكب الثالث. إنه & # 8217s جزء كبير جدًا من نظامنا الشمسي الذي & # 8217s لا يزال موجودًا ، وهو أمر مثير للغاية. & # 8221


أعمال الكرسي الرسولي ٢٣٨: اليوم الثالث

ملحوظة المحرر: نحن في هذا الأسبوع & # 8217re في الاجتماع الافتراضي 238th AAS. جنبًا إلى جنب مع فريق من المؤلفين من Astrobites ، سنكتب تحديثات حول الأحداث المختارة في الاجتماع وننشرها كل يوم. تابع هنا أو على موقع astrobites.com. سيتم استئناف جدول النشر المعتاد لـ AAS Nova في 14 يونيو.

محاضرة عن جائزة SPD George Elery Hale: تطور فهمنا للقذف الجماعي الإكليلي (بقلم تاريني كونشادي)

CME كما تراه في فقرة سكايلاب في 10 أغسطس 1973. يوجد CME على الجانب الأيمن من الصورة.

الحاصل على جائزة هيل لهذا العام هو راسل هوارد (مختبر الأبحاث البحرية) ، "لمساهماته المؤثرة في اكتشاف ، وقياس ، وفهم مادي للقذف الكتلي الإكليلي ودورها في طقس الفضاء ، ولقيادته المتميزة في تطوير ونشر وإدارة أجهزة الفضاء المبتكرة للتصوير الهالة الشمسية والغلاف الشمسي الداخلي ". على نحو ملائم ، كان حديث هوارد بعنوان "تطور فهمنا للانبعاثات الجماعية الإكليلية".

القذف الكتلي الإكليلي (CMEs) هو طرد البلازما والمجالات المغناطيسية المرتبطة بها من بالقرب من سطح الشمس. إنها سريعة للغاية ، ويمكن أن تتسبب CME واحدة في أضرار كارثية إذا ضربت الأرض. ومع ذلك ، بدأت دراستنا للـ CME مؤخرًا. في الواقع ، انضم هوارد إلى مختبر الأبحاث البحرية قبل ثلاثة أشهر فقط من الملاحظات الأولى للـ CME ، والتي كانت في عام 1971. وحتى ذلك الحين ، لم يدخل "القذف الكتلي الإكليلي" مفردات الفيزياء الشمسية حتى الثمانينيات.

أوجز هوارد تاريخ علم التعليم الطبي المستمر في سياق الأدوات الشمسية المختلفة التي تم استخدامها لدراسة التعليم الطبي المستمر. كان الجيل الأول من الأدوات في المرصد المداري للطاقة الشمسية 7 (OSO-7) والمحطة الفضائية سكايلاب. أعطانا OSO-7 أول ملاحظة لـ CME ، بينما أنتج Skylab عينة كبيرة من ملاحظات CME التي من شأنها أن تخلق النموذج الأصلي للحدث. كان الجيل التالي من الأدوات في مهمة Solar Maximum (SMM) و Solwind ، والمعروفة أيضًا باسم P78-1. تتيح لنا الملاحظات التي تم أخذها بواسطة الأدوات في هذه المهمات دراسة تطور CMEs عن كثب وتحديد الارتباطات بين CMEs وخصائص مثل انبعاث الأشعة السينية وحدوث البقع الشمسية.

الأجيال الثلاثة من الأدوات / البعثات الشمسية التي تم استخدامها لدراسة الكتل الطبية الكبيرة الحجم. [راسل هوارد]

ما زلنا في الجيل الثالث من أدوات الطاقة الشمسية ولا يزال هناك العديد من الأسئلة التي يجب الإجابة عليها. على سبيل المثال ، كيف تسافر CME عبر الفضاء وكيف يمكنها التأثير على الأرض؟ ما هي حالات عدم الاستقرار في الشمس التي تخلق التكتل الطبي المستمر؟ مع هذه المجموعة الأخيرة من الأدوات ، يمكن أن تصل الإجابات في وقت أقرب مما نعتقد!

غرد مباشر للجلسة بواسطة تاريني كونشادي

المؤتمر الصحفي: انفجارات الراديو السريعة / الكواكب الخارجية والأقزام البنية (بقلم سابينا ساجينباييفا)

المؤتمر الصحفي الأول في اليوم الثالث لم ينظمه سوى مؤلف أستروبيتس لونا زاجوراك، الذي يعمل كمتدرب أستروبايتس ميديا ​​في AAS 238. قدم لونا أعضاء اللجنة الذين قدموا موضوعين مختلفين للغاية: الاندفاعات الراديوية السريعة (FRBs) والكواكب الخارجية / الأقزام البنية.

صورة تلسكوب راديو CHIME في كولومبيا البريطانية. [أندريه رينارد / معهد دنلاب / CHIME Collaboration]

140 مرة أصغر من القمر في السماء! خبر صحفى

جاكوب نيبور (جامعة بنسلفانيا) تمحور بعد ذلك حول الكواكب من خلال "بحث إحصائي عن التوقيعات الكيميائية لتكوين الكواكب في النجوم الشبيهة بالشمس." حتى الآن ، حددنا الكواكب الخارجية بشكل أساسي من خلال فحص السرعة الشعاعية للنجم والبحث عن العبور. لكن يمكننا أيضًا أن ننظر إلى التركيب الكيميائي للنجم! إذا تم تشكيل الكواكب الصخرية في أقراص محيطية حول النجم ، فقد يكون للنجم مادة مقاومة للحرارة (مادة صخرية) أقل من النجم الذي لا يحتوي على كواكب (في هذه الحالة ، سوف يأكل النجم كل المواد المقاومة للحرارة). استخدم نيبور وزملاؤه بيانات من APOGEE-2 لفحص 1500 من نجوم مجرة ​​درب التبانة وتصنيفها على أنها "مستنفدة" أو "غير مستنفدة" من المواد المقاومة للصهر. وبذلك ، أظهروا أن شمسنا هي عضو في غالبية السكان (& gt60٪) من النجوم المستنفدة - ليست بعيدة عن النسبة المقدرة للنجوم ذات الكواكب الصخرية. وبالتالي قد يكون هذان المجتمعان مرتبطين بوجود / عدم وجود كواكب صخرية. خبر صحفى

انطباع فنان يوضح الأحجام والألوان النسبية للشمس ، وقزم أحمر (M-dwarf) ، وقزم بني أكثر سخونة (L-dwarf) ، وقزم بني بارد (T-dwarf) ، وكوكب المشتري [Credit: ناسا / IPAC / R. هيرت (SSC)]

تسجيل يوتيوب للدورة على قناة المكتب الصحفي AAS
غرد مباشر للجلسة بواسطة Sabina Sagynbayeva

وكالة SPD Town Hall (بواسطة Luna Zagorac)

صورة تلسكوب أريسيبو قبل انهياره. [مرصد NAIC Arecibo]

التالي، نيكولا فوكس أعلن قسم الفيزياء الشمسية في وكالة ناسا أن القسم يشهد نموًا لا يصدق. كما شكرت كل من شارك في ورشة عمل Helio 2050 التي عقدت في أوائل مايو 2021 ، وشجعت الجميع على إبقاء المناقشة مشتعلة هناك حتى العقد المقبل. كما أشارت إلى أن مبادرات قانون تعليم الأفراد المعاقين (IDEA) يتم الاعتراف بها على أنها جهد طويل الأمد ، ولكن يتم أخذ الإجراءات والمشكلات الفورية بعين الاعتبار وتحفيزها أيضًا. أخيرًا ، ذكّرت الجميع بأنه يمكنهم البقاء على اطلاع من خلال & # 8220Nicky Notes & # 8221 الشهرية من (اشترك هنا) ، وكذلك عن طريق التحقق من موقع NASA Town Hall.

من المقرر أن ينتهي تلسكوب دانييل ك. إينوي الشمسي من أعمال البناء هذا العام. [أكرم كانلي]

أخيرا، هولي جيلبرت حدثنا على مرصد الارتفاع العالي (HAO) ، وهو مختبر أبحاث الطاقة الشمسية الأرضية التابع للمركز الوطني لأبحاث الغلاف الجوي (NCAR). برنامج أبحاث HAO واسع ، يمتد من أصول المغناطيسية في الشمس إلى الحافة العليا لطبقة الستراتوسفير الأرضية. تدير HAO العديد من الأدوات المتطورة ، بما في ذلك COSMO K-Coronagraph (K-COR) على مرصد Mauna Loa الشمسي (MLSO) ، بالإضافة إلى COMP ، مقياس الاستقطاب الإكليلي متعدد القنوات. تم تصميم هذه الأدوات لإجراء عمليات رصد شاملة واسعة النطاق للنشاط المغناطيسي للشمس. تم استخدام COMP ، لأول مرة ، لرسم خريطة المجال المغناطيسي الإكليلي العالمي للشمس! نأمل أن تعمل هذه الأدوات ، جنبًا إلى جنب مع الأدوات القادمة (مثل ChroMag & amp the Large Coronagraph) على توسيع فهمنا للمجالات المغناطيسية الشمسية. أخيرًا ، أشار جيلبرت إلى أن ورشة عمل NCAR / HAO القادمة ستعقد في الفترة من 12 إلى 17 سبتمبر 2021 ، ولا تنزعج هنا.

دفاع Astro2020 ، أبراج الأقمار الصناعية ، والمزيد! تاون هول (بواسطة ميسي هيوستن)

غطت قاعة المدينة المعنية بسياسات AAS القضايا الحالية في مجال العلوم وسياسة الفضاء. ميغان دوناهو بدأ بمقدمة إلى CAPP (لجنة علم الفلك والسياسة العامة) ، التي تدعم وتطور السياسات التي تعمل على تقدم العلوم الفلكية في الولايات المتحدة. إنهم يشاركون في عملية المسح العقدى ، حيث يقوم مجتمع علم الفلك بمراجعة حالة العلم وتقديم توصيات لوكالات التمويل ذات الصلة. تتضمن خطط الدعوة الخاصة بـ CAPP تنسيق فريق عمل وترتيب الاتصالات بين قادة المسح وأعضاء الحكومة والوكالات.

أدت التأخيرات المرتبطة بالوباء في المسح العقدي إلى تأخير تخطيط الميزانية. كان لا بد من إنشاء ميزانيتي السنتين الماليتين 22 و 23 بدون التقرير ، ولكن سيتم دمجها في خطط السنة المالية 24. سيصدر AAS / CAPP بيانًا حول التقرير ، يشجع المجتمع على تجنب الاقتتال الداخلي ، وتحليل الجداول الزمنية والميزانيات ، وتوفير نقاط الحديث لأولئك الذين يتواصلون مع صانعي السياسات. تلقت NSF زيادة في التمويل بنسبة 20 ٪ في طلب ميزانية الرئيس & # 8217s للسنة المالية 2022 ، كما تلقت وكالة ناسا عثرة أيضًا. يهدف CAPP إلى الحصول على إشارات محددة للأولويات الفلكية في الفواتير ذات الصلة وخطط الوكالة.

صورة ذات تعريض طويل لسديم الجبار تُظهر مسارات القمر الصناعي ستارلينك في منتصف ديسمبر 2019 ، بعد شهر من إطلاق ستارلينك الثاني. ستجمع ورشة العمل القادمة SATCON2 المجتمع لمناقشة كيفية تقليل تأثير الأبراج الساتلية على علم الفلك. [أ. H. Abolfath]

يعمل مكتب الأمم المتحدة لشؤون الفضاء الخارجي (UNOOSA) والاتحاد الفلكي الدولي (IAU) على السياسات الدولية والتعاون لمعالجة هذه القضايا. قدمت AAS حالة لدراسة التأثيرات العلمية للحطام الفضائي ، وذكرت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) مؤخرًا أنه يجب مراعاة هذه التأثيرات العلمية في أحكامها. النمذجة جارية حاليًا لتحديد الظروف التي يمكن أن يحدث فيها هروب من الحطام الفضائي (سلسلة تدريجية من الاصطدامات في المدار ينتج عنها حطامًا متزايدًا بشكل كبير) ، مما يؤدي إلى تدمير آفاق علم الفلك ورحلات الفضاء. ستعمل ورشة عمل SATCON2 (12-16 يوليو) على معالجة مشكلة الأبراج الساتلية. بالإضافة إلى هذه المشكلات ، يظل الضوء الاصطناعي في الليل (ALAN) على سطح الأرض تهديدًا طويل المدى للمراصد الأرضية. يخطط الاتحاد الفلكي الدولي ومكتب الأمم المتحدة لشؤون الفضاء الخارجي (UNOOSA) لعقد ورشة عمل حول السماء المظلمة والهادئة لخريف عام 2021.

محاضرة عامة: مخطط HR العلوي المركب & # 8211 شكل بواسطة Mass-Loss (بواسطة Ellis Avallone)

رسم تخطيطي نوعي للموارد البشرية يوضح مكان تواجد أنواع مختلفة من النجوم. الألوان حقيقية تقريبًا في الحياة. يتم إعطاء درجة الحرارة على المحور السيني مع الإضاءة أو السطوع على المحور الصادي. [ESO]

في السبعينيات ، لاحظت الدكتورة همفريز وزملاؤها أن النجوم الضخمة لها حد أعلى خطي في سطوعها. كان هذا أول دليل على أن فقدان الكتلة ، وتحديداً أحداث خسارة الكتلة الشديدة ، كانت تحدث عندما انتقلت النجوم الضخمة إلى المراحل المتأخرة من تطورها. عندما دارت فترة التسعينيات وتم إطلاق هابل ، تمكنا من الحصول على ملاحظات مفصلة بشكل لا يصدق عن فقدان الكتلة في تطور النجوم الضخمة!

انتقلت الدكتورة همفريز لوصف المثال المفضل لدى المعجبين لفقدان الكتلة النجمية ، العملاق الأحمر VY CMa ، الذي كرسته للدكتور جورج واليرشتاين ، مؤسس قسم علم الفلك بجامعة واشنطن والمتحمس لـ VY CMa. VY CMa هو نجم مرصود بشكل لا يصدق ، مع ملاحظات منحنى الضوء تعود إلى القرن التاسع عشر! بفضل مجموعة من الملاحظات من Keck و Hubble و ALMA ، نعلم الآن أن التدفقات الغازية الخارجة تفسر وتفسر فقدان الكتلة الذي يعاني منه هذا النجم. من المحتمل أن تتشكل هذه التدفقات الغازية الخارجة وتدعمها الحقول المغناطيسية.

العديد من النجوم في هذا النظام هي أيضًا غير مستقرة نبضيًا ، مما يُظهر تباينًا دوريًا في كل من أطيافها وأكتافها الضوئية. المتغيرات الزرقاء المضيئة (LBVs) هي إحدى هذه الفئات من النجوم التي توجد على مقربة شديدة من حد Eddington ، وهو الحد الأعلى النظري لمعان النجم. يُعتقد أن أحداث فقدان الكتلة التي تعرضت لها هذه النجوم يتم تشغيلها عندما تتجاوز حد إدينجتون وتصبح غير مستقرة.

سديم كارينا ، كما يُرى بواسطة التلسكوب الدنماركي الذي يبلغ ارتفاعه 1.5 مترًا في مرصد لا سيلا التابع للمركز الأوروبي الجنوبي. إيتا كارينا هو ألمع نجم في الصورة. [ESO / IDA / Danish 1.5 m / R.Gendler، J-E. Ovaldsen و C. Thöne و C. Feron]

مقابلة مع روبرتا همفريز بواسطة سابينا ساجينباييفا
غرد مباشر للجلسة بواسطة إليس أفالون

جائزة LAD الوظيفي المبكر: من الذرات إلى الثقوب السوداء: نمذجة البلازما الفيزيائية الفلكية الكثيفة (بقلم سابينا ساجينباييفا)

خافيير غارسيا (معهد كاليفورنيا للتقنية) هو الفائز في عام 2021 بجائزة التوظيف المبكر لقسم الفيزياء الفلكية في المختبر. امتدت مسيرة غارسيا المهنية إلى مجموعة واسعة من المساهمات في الفيزياء الذرية الحاسوبية والتأين الضوئي عالي الطاقة / النمذجة الطيفية. وفقًا لذلك ، تطرق جلسته العامة إلى مجموعة متنوعة من الطرق التي يمكننا من خلالها نمذجة البلازما الفيزيائية الفلكية الكثيفة.

رسم توضيحي للفنان رقم 8217s لمرصد شاندرا للأشعة السينية التابع لناسا و # 8217s. [ناسا / MSFC]

طريقة أخرى لاستخدام الخطوط الذرية للأشعة السينية هي عن طريق التحليل الطيفي للانعكاس. من خلال استكشاف أطياف الأشعة السينية المنعكسة من الثقوب السوداء المتراكمة ، يمكننا الحصول على تقديرات لدورانها - إذا كان لدينا نموذج جيد! سيعتمد العمل المستقبلي في هذا المجال على بيانات أفضل بشكل متزايد - على سبيل المثال ، من أثينا ، مرصد الأشعة السينية في المستقبل - وعلى تحسين الفيزياء الذرية المدرجة في النماذج. في الفيزياء الدقيقة للقرص التراكمي ، تُحسب نماذج الانعكاس النموذجية للكثافات المنخفضة ، ولكن لنمذجة بيئة البلازما بدقة حول ثنائي ثقب أسود أو نواة مجرة ​​نشطة ، نحتاج أيضًا إلى حساب تأثيرات البلازما عالية الكثافة.

يخلص غارسيا إلى أن التحليل الطيفي لانعكاس الأشعة السينية يوفر أفضل وسيلة لتقدير دوران الثقب الأسود ، من بين العديد من المعلمات الأخرى. تتيح الملاحظات الفيزيائية الفلكية الوصول إلى أفضل المختبرات في الكون التي يمكن استخدامها لمعايرة النماذج والتعرف على التركيب الذري. في حين أن المستقبل مشرق للأشعة السينية (مع وجود مراصد جديدة مثل XRISM و IXPE و Athena و eXTP المخطط لها) ، فإننا بحاجة إلى أن نكون مستعدين. سيلعب Lab Astro دورًا أساسيًا!

غرد مباشر للجلسة بواسطة Sabina Sagynbayeva

المؤتمر الصحفي: الكواكب الخارجية والأقزام البنية (بقلم سوزانا كوهلر)

استكمل المؤتمر الصحفي الأخير للاجتماع الإيجاز السابق بمزيد من العروض التقديمية حول الكواكب الخارجية والأقزام البنية.

رسم فنان & # 8217s لكبلر ومجالات رؤيته عبر المجرة أثناء مهمة K2. [ناسا]

حتى الآن ، نتج غالبية 889 كوكبًا مرشحًا تم اكتشافهم في بيانات K2 عن الفحص البصري بسبب البيانات الصاخبة. لكن جون زينك (جامعة كاليفورنيا ، لوس أنجلوس) أبلغت عن 372 كوكبًا مرشحًا جديدًا تم إنتاجه مؤخرًا بواسطة خط أنابيب الكشف الآلي. تعد مجموعة البيانات الكبيرة هذه - التي تم إنتاجها بطريقة موحدة وتمتد على مساحة كبيرة في السماء - مثالية لاستكشاف إحصاءات السكان.

ساخي بوري ثم تحدث (معهد فلوريدا للتكنولوجيا) عن الخطوة التالية: التحقق من صحة هؤلاء المرشحين. لكي يصبح كوكبًا مؤكدًا ، يجب قياس كتلة المرشح - وهي عملية صعبة. لكن هناك طريقة أخرى لإثبات شرعية المرشح: نستطيع احصائيا تحقق من صحتها عن طريق حساب احتمال أن يكون شكل العبور في منحنى الضوء الخاص به ناتجًا عن كوكب حقيقي بدلاً من مصدر آخر. قدم Bhure VESPA ، وهي أداة طورها الدكتور تيموثي مورتون والتي تقوم بإجراء هذا التحليل وتعيين احتمالية لشرعية المرشح. ثم انتقلت إلينا عبر عدد قليل من الكواكب الـ 21 التي صادق عليها VESPA مؤخرًا.

رسم توضيحي لطبقات السحب لقزم بني بناءً على الملاحظات التي حصل عليها مانجافاكاس والمتعاونون معه. اضغط للتكبير. [ناسا ووكالة الفضاء الأوروبية و STScI و Andi James (STScI)]

وفي ختام الدورة ، جايسون كيرتس أخبرتنا (جامعة كولومبيا) قصة كيف تبين أن نظامين خارج المجموعة الشمسية يبدو أنهما قديمان وغير مرتبطين بهما أشقاء صغار. Kepler 52 و Kepler 968 هما نجمان - يستضيف كل منهما ثلاثة كواكب - كان يُعتقد أنهما معزولان وقديمان ، بأعمار تقدر بـ 3-16 مليار سنة (يجب أن يخبرك هذا النطاق الضخم بمدى صعوبة قياس الأعمار النجمية!). أظهر العمل الجديد لكيرتس والمتعاونين الآن أن هذين النظامين هما في الواقع جزء من نفس مجموعة النجوم المكتشفة حديثًا والتي تسمى ثيا 520. من خلال استكشاف معدلات دوران النجوم ، تمكن الفريق من ربط هذه النجوم ببعضها البعض و عمر الكتلة فقط

تسجيل يوتيوب للدورة على قناة المكتب الصحفي AAS

Astrobites Webinar (بواسطة Macy Huston)

كان لدينا ندوة Astrobites على الويب اليوم ، شارك فيها أعضاء اللجنة لونا زاجوراك, ميا دي لوس رييس، و سابينا ساجينباييفا قدمنا ​​من نحن وكيف يمكن للناس المشاركة. Astrobites هو astro-ph & # 8220Reader & # 8217s Digest. & # 8221 نحن مدعومون من قبل AAS ونشارك يوميًا & # 8220bite-size & # 8221 الملخصات الورقية المتاحة للطلاب الجامعيين في علم الفلك. نحن عبارة عن تعاون دولي لطلاب الدراسات العليا ، مع 41 مؤلفًا حاليًا ، عادةً على مدار عامين.

تحتوي عضاتنا بشكل عام على خلفية حول موضوع الورقة المغطاة ، وملخصًا لنتائجها ، والأرقام ذات الصلة. نحاول تجنب المصطلحات (أو نقدم روابط لمزيد من المعلومات عندما يتعين علينا استخدامها) ، وعادة ما تكون الملخصات بين 600-1000 كلمة. بالإضافة إلى الملخصات الورقية ، نكتب أيضًا منشورات "Beyond" ، والتي تغطي موضوعات مثل التنوع والإنصاف والشمول ، ونصائح العمل اليومية ، وتغطية الأحداث الحالية (مثل هذا!) ، والمشورة المهنية / التطبيق.

فكيف يمكن أن تحصل على المشاركة؟ الطلاب الجامعيين مدعوون لتقديم أبحاثهم ليتم نشرها على موقعنا. يمكن لطلاب الدراسات العليا التقدم ليكونوا مؤلفي Astrobites نقبل الطلبات كل عام ، وعادة ما يكون ذلك في نوفمبر. طلاب الخريجين (بالإضافة إلى غيرهم ، على سبيل المثال ، باحثو ما بعد البكالوريا) مدعوون لإرسال منشور ضيف. المدرسون مدعوون لاستخدام Astrobites لقراءة الواجبات ، أو المواد المصدرية ، أو كتابة أمثلة على المهام. لدينا أيضًا ورقة حول استخدام Astrobites في الفصل ، والتي تتضمن خطط دروس مجانية. تحقق أيضًا من المواقع الشقيقة الخاصة بـ Astrobites بلغات قليلة إلى جانب اللغة الإنجليزية: Astrobitos (الإسبانية) ، و Astropontos (البرتغالية) ، و Staryab (الفارسية) ، و ArAStrobites (العربية).

أخيرًا ، أجاب أعضاء اللجنة لدينا على بعض الأسئلة ، سواء كانت معدة مسبقًا أو مصدرها الجمهور. ما يحبونه في كونهم جزءًا من Astrobites هو المجتمع الداعم والتعاوني ، فضلاً عن فرص التواصل التي يوفرها. عند سؤالنا عن هيكل التعاون لدينا ، أوضحنا المنظمة غير الهرمية. نحن مجموعة من الكتاب الذين يقومون بتحرير الأقران وفقًا لجدول زمني متناوب. AAS ترعانا ، لكن ليس لديهم سيطرة تحريرية على عملنا لدينا مجموعة من اللجان المكونة من أعضاء يختارون المشاركة فيها ، على سبيل المثال لجنة التنوع والإنصاف والشمول ولجنة الجدولة. أراد أعضاء اللجنة الانضمام إلى النجوم بسبب التجارب السابقة في العثور على الملخصات الورقية مفيدة والاستمتاع بكتابة منشور ضيف. بعض الأشياء التي يرغبون في رؤيتها في مستقبل Astrobites هي المزيد من التعاون مع المواقع الشقيقة لدينا لترجمة المنشورات ، وتوسيع سلسلة Black in Astro ، واكتساب المزيد من المشاركة الدولية خارج الولايات المتحدة وأوروبا ، وتضمين المزيد من اللغات.

غرد مباشر للجلسة بواسطة Macy Huston

محاضرة عامة: اللمحات العلمية البارزة من مصفوفة التلسكوب الطيفي النووي (نوستار) (بقلم لونا زاغوراك)

رسم توضيحي للفنان لمركبة نوستار الفضائية. [ناسا]

ذهب شتيرن لمناقشة بعض النتائج العلمية الكبيرة التي نتجت عن هذه الآلة الصغيرة نسبيًا. كان الاختراق الأول يتعلق بمصادر الأشعة السينية فائقة السطوع (ULXs) ، وهي فئة من الكائنات كانت هويتها لغزا منذ أن اكتشف مرصد أينشتاين أول ULX في الثمانينيات. نظرًا لأن معظم الأشعة السينية تأتي من تراكم المواد على الثقوب السوداء ، فقد افترض أن ULXs إما ثقوب سوداء متوسطة الكتلة (نادرة جدًا) تتغذى بمعدلات نموذجية ، أو ثقوب سوداء ذات كتلة نجمية تتغذى بمعدلات مذهلة. ساهمت NuSTAR عن غير قصد إلى حد ما في الكشف عن ULXs أثناء مراقبة المستعر الأعظم SN2014J: كما رصدت اثنين من ULXs في مركز المجرة M82 في مجال الرؤية. ومن المثير للاهتمام ، أن أحد هذه ULXs كان ينبض أيضًا في ذلك الوقت - وهو أمر لا تفعله الثقوب السوداء. وهكذا ، تم الكشف عن مصدر ULX ، على الأقل ، أنه ليس ثقبًا أسود بل نجم نابض فائق السطوع!

الاختلافات في أقراص التراكم وخطوط امتصاص الحديد بين الثقوب السوداء ذات الدورات المختلفة. [L. Brenneman ، Sky & amp Telescope ، مايو 2011]

أخيرًا ، أغلق ستيرن بإمكانية رصد أقرب إلى المنزل. في حالة وجود جسيمات نظرية تسمى الأكسيونات (بالمناسبة ، مرشح كبير للمادة المظلمة!) ، يمكن تحويلها إلى فوتونات الأشعة السينية عندما تواجه المجالات المغناطيسية للإكليل الشمسي. وهذا ما يسمى بتأثير بريماكوف ، ونوستار هي مجرد أداة لاكتشافه.

مقابلة دانيال ستيرن بواسطة Huei Sears
غرد مباشر للجلسة بواسطة Luna Zagorac


كيف يمكن أن يصيبنا الشيح بعد ذلك؟

ماذا عن الشيح؟ كيف هو - هي تنجح في ضربنا بعد ذلك؟

يختلف الشيح في نبوءة الكتاب المقدس (رؤ 8:11) من ناحيتين مهمتين عن كوكب القيامة X اللذان يساعدان هذا:

  1. النبوءة لا تقول أن الشيح جاء من قبل. هذا هو المفتاح للسبب الموضح أعلاه.
  2. لا تقول النبوة أن الشيح موجود في مدار جنوني طويل الأمد يجعله بعيدًا عن الشمس ويقلل من فرص اقترابه من الأرض.

فكر في الأمر بهذه الطريقة: حذر العلماء لعقود من التهديد الذي تتعرض له الأرض من الأجسام القريبة من الأرض (NEOs). بعض هذه الأشياء كبيرة بما يكفي لإحداث حدث على مستوى الانقراض مثل حدث من قبل وقضى على الديناصورات (ولكن ليس الإنسان الذي كان متزامنًا مع الديناصورات ، ومن هنا جاءت جميع أساطير "التنين"). وبالتالي ، فقد بدأوا برنامجًا لمسح السماء لتحديد ثم تتبع أي أجسام كبيرة بما يكفي لتشكل تهديدًا للحياة. الشيح هو الشيء الذي يدرك مخاوفهم، ولكن بطريقة ما لا يلتقطونه في الوقت المناسب.

(لماذا لم يتم رصده في وقت سابق ، لا يمكنني أن أشرح بعد. من المحتمل أن يكون له مدار بعيد المنال مثل نيكو ، مما قد يسمح له بالقدوم إلينا من القطب الجنوبي ، حيث يبحث عدد أقل من التلسكوبات. ويجب أن يكون بشكل غير طبيعي الظلام / غير العاكس للضوء للهروب من ملاحظة التلسكوبات العديدة للهواة. تحديث: يمكنني الآن شرح سبب عدم رصد الشيح حتى الآن ولن يتم رصده قبل أن يضرب بوقت طويل!)


من سيجد الكوكب التاسع؟

هل يمكن أو هل سيعثر أحد الهواة الجاد على "الكوكب 9" إذا كان موجودًا بالفعل؟ لدي انطباع من وكالة ناسا بأنهم يتركون البحث عن الآخرين ولن يخصصوا أي وقت من وقت هابل للبحث ولكنهم سيقفزون في أقرب وقت ممكن بمجرد العثور على الجسم المحتمل.

يُظهر تصور هذا الفنان أقرب نظام كوكبي معروف لنا ، يسمى إبسيلون. [+] إريداني. تظهر الملاحظات من تلسكوب Spitzer Space Telescope التابع لناسا أن النظام يستضيف حزامين كويكبين ، بالإضافة إلى الكواكب المرشحة المحددة مسبقًا وحلقة المذنب الخارجية. رصيد الصورة: NASA / JPL-Caltech

كان الكوكب التاسع يقوم بجولاته مرة أخرى ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن قسم علوم الكواكب قد عقد اجتماعه السنوي الأسبوع الماضي ، وإذا كان لديك بعض الأفكار الجديدة حول الكواكب في العام الماضي ، فهذا هو الوقت المناسب للإعلان عنها. لذلك في الأسبوع الماضي ، ظهرت مقالات تخبرنا أن الكوكب التاسع قد يكون مسؤولاً عن سبب ميل دوران الشمس قليلاً بالنسبة إلى مدارات بقية كواكبنا ، وأننا وجدنا بعض الأجسام البعيدة التي لها شواهد غريبة. أفضل طريقة لتفسير المدارات هي وجود كوكب آخر كبير ، كما أن المدار الطويل جدًا لعالم جديد بعيد قد تم ادعاءه أيضًا للكوكب 9 (على الرغم من أن العلماء الذين اكتشفوه يفضلون تفسيرًا بخلاف الكوكب 9)

تستند كل انتصارات الكوكب التاسع هذه إلى محاكاة الشكل الذي سيبدو عليه نظامنا الشمسي ، إذا كان الكوكب التاسع موجودًا ، بالنظر إلى أفضل تخميناتنا الحالية لما يجب أن يبدو عليه الكوكب التاسع. في الوقت الحالي ، يجب أن يكون حجم الكوكب التاسع على الأقل عدة أضعاف حجم الأرض ، وعدة أضعاف كتلة الأرض. يصادف أن يكون الكوكب التاسع في أبعد نقطة في مداره عن الشمس ، حيث يدور ببطء حول الشمس في مدار إهليلجي للغاية ، مرة كل عشرة إلى عشرين ألف سنة ، على بعد 700 ضعف المسافة من الأرض إلى الشمس.

تصور الفنان لجسم حزام كويبر. الائتمان: NASA / JPL-Caltech / T. بايل (SSC)

هذه المسافة من الشمس تعني أن الكوكب الافتراضي هو أضعف بكثير مما لو كان في أقرب اقترابه من الشمس. هذا الضعف ، بدوره ، يعني أن أفضل فرصة لك لاكتشافه تكمن في أكبر التلسكوبات التي يمكننا توجيهها نحو السماء. ومع ذلك ، هناك طلب كبير على هذه التلسكوبات الضخمة ، حيث يتنافس العلماء في جميع أنحاء العالم على استخدامها لبضع ليالٍ. لاستخدامها ، يجب أن يتفوق علمك المقترح على العلم المقترح للعديد من العلماء الآخرين ، الذين لديهم أيضًا أفكار جيدة حول ما يجب فعله بالتلسكوب. إذا ذهبت إلى التلسكوب وقلت "أنا بحاجة إلى استخدام الكثير من وقت التلسكوب لمسح مساحة كبيرة من السماء ، للعثور على جسم واحد آمل أن يكون هناك" ، فلن تحصل على وقت التلسكوب هذا. هذه طريقة مخاطرة كبيرة للغاية لقضاء وقت التلسكوب - ما الذي تعلمته إذا لم يكن موجودًا؟

ملاحظة سريعة حول دور وكالة ناسا في كل هذا - بينما تشارك وكالة ناسا في التلسكوبات الفضائية التابعة للولايات المتحدة الأمريكية ، فإنهم يشاركون في الغالب في إنشاء وإطلاق وإدارة البيانات التي يتم أخذها معهم - المهام الرئيسية. ال علم يتم إجراء ذلك باستخدام تلك التلسكوبات بواسطة فرق من الأشخاص - العلماء - الذين قدموا حجة لسبب وجوب تكليفهم بالأدوات لبضع ساعات ، للإشارة إلى بقعهم المفضلة من السماء. هؤلاء ليسوا بالضرورة موظفين في ناسا ، والعديد منهم ليسوا كذلك. لأغراض الكوكب التاسع ، لا تعد التلسكوبات الفضائية التابعة لوكالة ناسا المرافق المثالية للقيام بمطاردة كبيرة للكواكب. هذا الشرف يذهب بدلاً من ذلك إلى تلسكوب سوبارو في ماونا كيا ، والذي يديره المرصد الفلكي الوطني في اليابان.

تلسكوب سوبارو في ماونا كيا ، هاواي. رصيد الصورة مستخدم ويكيميديا ​​Denys، CC BY 3.0.

هناك عدد من مجموعات العلماء الذين يبحثون بالفعل عن الكوكب التاسع. بشكل حاسم ، لا تتم جميع عمليات الصيد بالطريقة نفسها تمامًا. يحاول بعض العلماء تضييق مساحة السماء التي تحتاج إلى مسح. يبحث البعض عن أجسام أخرى أصغر في النظام الشمسي الخارجي ، مما قد يساعد في استبعاد بعض المدارات المحتملة للكوكب التاسع. (يفضل هؤلاء المؤلفون مدارًا مدته 17000 سنة على وجه التحديد.) يقوم البعض بإجراء المزيد من عمليات المحاكاة لمعرفة ما إذا كانت البيانات التي لدينا بالفعل كافية لوضع قيود على ما إذا كان الكوكب يمكن أن يكون هناك أم لا (ليس حتى الآن ، هو الجواب). لقد استخرج البعض جميع ملاحظات بلوتو القديمة التي لدينا ، لمعرفة ما إذا كان مدار بلوتو قد تزعزع من قبل الكوكب 9. والبعض الآخر يبحث عن الكوكب التاسع نفسه ، بينما يبحث أيضًا عن أجسام متحركة أخرى في النظام الشمسي - بهذه الطريقة ، حتى إذا لم يعثروا عليها ، فقد وجدوا قطعة جديدة من النظام الشمسي الخارجي لتلائم أحجية الصور المقطوعة.

لقد ظهر هذا البحث بالفعل بعض الأشياء الجديدة. هذه الاكتشافات الجديدة على وجه الخصوص هي من بين الأبعد عن الشمس في أقرب زياراتها إلى النظام الشمسي الداخلي. قد لا يسافرون إلى أبعد مكان بعيدًا عن شمسنا ، لكنهم أيضًا لا يأتون أبدًا. وكلما حصل العلماء على مزيد من المعلومات حول ما يحدث على حافة النظام الشمسي ، كلما فهمنا مقدار تجول كوكب عملاق إضافي ببرود وببطء ، سيغير تلك الأحداث.

إذا تم العثور على الكوكب التاسع ، فلن يعود الفضل فقط إلى مجموعة العلماء الذين حصلوا أخيرًا على فوتونات من العالم البعيد في كاميرا التلسكوب الخاص بهم ، ولكن إلى جميع أولئك الذين قادوا الطريق للوصول إلى هناك - العلماء الآخرون الذين وضعوا أسس الفهم حول كيفية عمل نظامنا الشمسي بشكل كبير. أن تكون قادرًا على ملاحظة الشذوذ في ضواحي نظامنا الشمسي هو إنجاز بالفعل. سنجد إما الكوكب التاسع ، أو سببًا لعدم وجوده.


اكتشاف مصادفة

تم اكتشاف TG387 2015 لأول مرة في أكتوبر 2015 ، باستخدام تلسكوب سوبارو في هاواي. أقرب ما يصل إلى الأرض هو حوالي 65 وحدة فلكية. بينما يقترب 2012 VP113 و Sedna ، فإنهما لا يقطعان مسافة بعيدة.

يُعتقد أن الكوكب القزم - الذي يبلغ قطره 300 كيلومتر فقط - له فترة مدارية تبلغ 40 ألف سنة. يأخذها المدار إلى ما وراء حزام كايبر ، وهي منطقة تقع بعد نبتون حيث توجد عوالم جليدية صغيرة.

حقيقة أن مداره طويل جدًا يعني أن اكتشافه كان مصادفة إلى حد ما: مع الأدوات الحالية ، سيكون من الممكن اكتشافه بنسبة واحد في المائة فقط من الوقت.

فلماذا يجد علماء الفلك الكواكب القزمة وليس شيئًا يمكن أن يكون أكبر بسبع مرات من الأرض؟

& quot ؛ نعتقد أن الجسم الكبير ... يبعد ما بين 500 إلى 1000 وحدة فلكية. ونعتقد أنه & # x27s في أبعد نقطة له في مداره الممدود ، لذا فهو بعيد جدًا ، كما قال سكوت شيبارد ، مؤلف مشارك في البحث في المجلة الفلكية وعالم الفلك في معهد كارنيجي للعلوم.

& quot ؛ في حين أن هذه الأجسام الصغيرة لها مدارات مستطيلة أيضًا ، لكننا نجدها في أقرب اقتراب لها من الشمس ، لذلك & # x27d تكون أكثر سطوعًا ويمكن رؤيتها من خلال ضوء الشمس المنعكس. & quot

تدعم النتائج نظرية لكوكب كبير يمكن أن يتراوح مداره بين 50000 و 100000 سنة.

& quotIt & # x27s بالضبط ما كنا نتوقعه بالضبط ، & quot قال براون ، الذي لم يشارك في هذه الورقة. ومع ذلك ، في عام 2016 ، شجع علماء الفلك الآخرين على البحث عن الكوكب 9.

& quot في هذه المرحلة ، تشرح فرضية الكوكب 9 محاذاة هذه الأجسام البعيدة ، هذه الكائنات الملتوية الغريبة بزاوية 90 درجة ، والمحاذاة الغريبة للأجسام القريبة ، كما قال براون. & quot. يجب أن أقول أن كل شيء يتناسب معًا بشكل جيد. & quot

هناك نظريتان رائدتان لكيفية حدوث هذا الكوكب في الخارج: إما أنه تم التقاطه عن طريق الجاذبية أثناء مروره بنظامنا الشمسي أو تشكل في النظام الشمسي الداخلي وتم طرحه عندما اقترب جدًا من كوكب المشتري أو زحل. تستمد النظرية الأخيرة مزيدًا من الدعم من علماء الفلك.

هذا هو جزء آخر من اللغز ، وقال المؤلف المشارك في الدراسة تشاد تروجيلو. & quotIt & # x27s ليس وكأننا نعرف بالضبط مكان هذا الكوكب. ولكن كلما زاد عدد الأشياء التي وجدناها تشير إلى الكوكب ، كلما زادت البيانات التي لدينا ، زادت احتمالية العثور عليها. & quot

ولأنه قد يكون بعيدًا جدًا ، سيتعين على علماء الفلك معرفة مكان وجوده بالضبط في السماء للبحث عنه.


هناك حاجة إلى تعاون متعدد التخصصات لإنقاذ الحضارة

ثم ما الذي يمكن عمله؟ هذه التحديات التكنولوجية تتجاوز نطاق تخصص واحد. قد يكون CRISPR ، على سبيل المثال ، اختراعًا في علم الوراثة ، لكن تأثيره كبير ، ويطلب إشرافًا وضمانات أخلاقية بعيدة كل البعد عن واقعنا الحالي. الشيء نفسه مع الاحتباس الحراري ، والدمار البيئي المتفشي ، والمستويات المتزايدة من تلوث الهواء / انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي تظهر بسرعة مع زحفنا إلى حقبة ما بعد الوباء. بدلاً من تعلم الدروس من 18 شهرًا من العزلة - أننا ضعفاء أمام قوى الطبيعة ، وأننا نعتمد على الآخرين ونرتبط عالميًا بطرق لا رجعة فيها ، وأن خياراتنا الفردية تؤثر على الكثير أكثر من أنفسنا - يبدو أننا عازمون على فك الضغط. دوافعنا المتراكمة مع الإفلات من العقاب.

لقد علمتنا تجربة تجربتنا مع معهد المشاركة متعددة التخصصات بعض الدروس التي نأمل أن يتم استقراءها لبقية المجتمع: (1) أن هناك اهتمامًا عامًا كبيرًا بهذا النوع من المحادثة متعددة التخصصات بين العلوم والإنسانيات (2) أن هناك إجماعًا متزايدًا في الأوساط الأكاديمية على أن هذه المحادثة ضرورية وملحة ، حيث تظهر معاهد مماثلة في مدارس أخرى (3) لكي يكون التبادل المفتوح متعدد التخصصات ناجحًا ، تحتاج اللغة المشتركة أن يتم تأسيسها مع أشخاص يتحدثون مع بعضهم البعض ولا يتخطون بعضهم البعض (4) أن المناهج الجامعية والمدارس الثانوية يجب أن تسعى جاهدة لإنشاء المزيد من الدورات حيث يكون هذا النوع من التبادل متعدد التخصصات هو القاعدة وليس الاستثناء (5) أن هذه المحادثة يجب أخذها إلى جميع قطاعات المجتمع وعدم وضعها في صوامع منعزلة من الفكر.

إن تجاوز الفجوة بين ثقافتين ليس مجرد تمرين فكري مثير للاهتمام ، بل هو ، حيث تتصارع البشرية مع تردداتها وشكوكها ، خطوة أساسية لضمان مشروعنا الحضاري.


هل هناك أي شرعية لهذا التقرير عن اكتشاف أحد الهواة للكوكب التاسع؟ - الفلك

نعتزم أن نقدم لقرائنا أحدث المعلومات المتعلقة بالكوكب 9 الشهير الذي كان يُسمى الكوكب X ، و "X" للرقم الروماني "10". بمجرد رفع السرية عن بلوتو ككوكب ، أصبح الكوكب الشهير 10 الكوكب 9 الذي أخذ رقم بلوتو في نظامنا الشمسي.

التأكيد الرسمي من مركز تكنولوجيا علم الفلك في المملكة المتحدة ووكالة الفضاء البريطانية معلق. تأكيد قد لا يأتي أبدًا منذ الكوكب 10 ، والآن ، 9 قد يمثل تهديدًا لزعزعة استقرار كوكبنا في شكل زيادة كبيرة في النشاط الزلزالي.

سنة عدد التقارير (الزلازل أكثر من 5.0)

المتوسط ​​لأكثر من ثلاث سنوات 575

2017 (أول 7 أشهر كاملة) 846


في الأشهر السبعة الأولى من عام 2017 ، كان لدينا
47% أكثر من الزلازل التي تفوق 5.0 درجات بمقياس ريختر عن متوسط ​​السنوات الثلاث السابقة الكاملة. ربما لا ينبغي أن يقلق العالم كثيرًا بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري.

مع ذلك ، انتقل إلى تقرير الأخبار حول اكتشاف الكوكب X آنذاك والآن 9.

تم تحديد موقع الكوكب التاسع الغامض والمراوغ من نظامنا الشمسي الذي يُعتقد أنه موجود منذ عام 2014 ، من قبل السيد سي. جرين من هامبشاير ، المملكة المتحدة.

قام السيد جرين ، عالم فلك هاوٍ ، باكتشاف تغيير الكتاب المدرسي باستخدام تلسكوب عاكس Meade LightBridge مقاس 12 بوصة /304.8 مم من مرصد منزله قبل شهر & # 8206. في الأصل بافتراض أنه كان جسمًا أصغر بكثير بالقرب من الأرض ، قرر السيد جرين لتتبع مساره فقط لاكتشاف أن الجسم ذي الحجم الظاهر المنخفض هو في الواقع في مدار بيضاوي للغاية ، ووفقًا للحسابات المبكرة ، يبدو أنه يسافر نحو النظام الشمسي الداخلي. قدم السيد جرين نتائجه إلى مركز تكنولوجيا علم الفلك في المملكة المتحدة ووكالة الفضاء البريطانية في انتظار التأكيد الرسمي. ربما تم اكتشاف الكوكب التاسع بعيد المنال أخيرًا!

يُعتقد أن الكوكب التاسع ، حتى وقت قريب فقط & # 8220hypothetical Plan & # 8221 ، موجود بعيدًا عن بلوتو & # 8217s ، وهو الجسم السماوي الذي يحمل لقب الكوكب التاسع للنظام الشمسي قبل أن يتم تخفيض رتبته إلى كوكب قزم في عام 2006 .

في وقت سابق من عام 2016 ، أعلن علماء من معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا أن كوكبًا كتلته عشرة أضعاف كتلة الأرض موجود على بعد حوالي 19 مليار ميل. لطالما عُرف النظام الشمسي بأنه مائل ، ويعزو الخبراء ذلك إلى وجود كوكب ضخم على الروافد الخارجية للشمس وجاذبية الجاذبية # 8217s. تدور الكواكب كما عرفناها منذ مئات السنين حول الشمس على مستوى مسطح ، لكن هذا الدوران بزاوية ست درجات مقارنة بخط الاستواء لنجمنا. وقد أربك هذا علماء الفلك لسنوات. كان احتمال وجود كوكب عملاق على مشارف النظام الشمسي يزن فعليًا ما تبقى منه هو التفسير الأبرز للزاوية.

اتفق علماء الفلك البارزون على وجود كوكب تسعة ، ودخلوا السباق لتحديد موقعه في وقت سابق في عام 2016. وفقًا للحسابات ، يستغرق الكوكب المراوغ ما بين 10000 و 20000 سنة للدوران حول الشمس ، مما يبرز مدى بعده . يمكن إرسال مسبار لفحص دقيق ، لكن الأمر سيستغرق عشرين عامًا للوصول إليه. في السعي لتحديد موقعه ، اضطر العلماء إلى اللجوء إلى التلسكوبات عالية القدرة. هناك عدد قليل من التلسكوبات عالية الطاقة المجهزة خصيصًا لإنجاز المهمة ، مثل مرصد Keck التابع لمعهد كاليفورنيا للتكنولوجيا وتلسكوب Spitzer Space Telescope التابع لوكالة ناسا ، لكن السيد Green & # 8217s أبلغ عن اكتشافه مع Meade LightBridge للهواة.

في التدافع لتحديد الكوكب التاسع ، تم اكتشاف عدد من الأجسام الفضائية الأخرى المثيرة للاهتمام. لاحظ سكوت شيبارد وتشادويك تروجيلو من معهد كارنيجي للعلوم العديد من الأجسام التي لم يسبق رؤيتها من قبل على مسافات بعيدة من الشمس ، وقدما نتائجهم إلى الاتحاد الفلكي الدولي & # 8217s Minor Planet Center للتعيينات الرسمية. يعد اكتشاف هذه الأشياء البعيدة أمرًا مهمًا لأن فحص سلوكها سيساعد في تركيز البحث عن الكوكب التاسع. هذا لأن الكوكب لديه جاذبيته الخاصة وسيكون لديه عدد من الأشياء الصغيرة التي تدور حوله.

كان شيبارد وتروجيلو يعملان مع ديفيد ثولين من جامعة هاواي لإجراء مسح أعمق في التاريخ لأجسام خارج نبتون وحزام كايبر. استخدم العلماء الثلاثة بعضًا من أكثر التلسكوبات والكاميرات التي لا تصدق على الإطلاق ، بما في ذلك كاميرا الطاقة المظلمة على تلسكوب NOAO الذي يبلغ ارتفاعه 4 أمتار في تشيلي وكاميرا Hyper Suprime-Cam اليابانية على تلسكوب سوبارو البالغ ارتفاعه 8 أمتار في هاواي ، وبالتالي تمكنوا من تغطية حوالي 10٪ من السماء في سعيهم للعثور على الكوكب التاسع. صرح شيبارد أننا الآن في وضع مشابه لما تم اكتشافه لأول مرة في نبتون في منتصف القرن التاسع عشر. جاء هذا الوحي عندما لاحظ أليكسيس بوفارد أن حركة أورانوس & # 8217 المدارية كانت غريبة.

توقع العلماء أن ظهور الكوكب التاسع سيحدث قريبًا. في أكتوبر / تشرين الأول 2016 ، قدر عالم الفلك مايك براون أنه سيتم اكتشافه بحلول نهاية عام 2017. وكان منطقه هو أنه نظرًا لأن الكثير من الناس كانوا الآن يبحثون عنه ، فإن الكوكب - الذي يبلغ حجمه عشرة أضعاف حجم الأرض - لا يمكنه الاستمرار يختبئ لفترة أطول. سيمثل هذا فترة زمنية قصيرة نسبيًا بين النظريات الأولى حول الكوكب وأول لقاء فعلي.

قد يكون علماء الفلك البارزون في منظمات الفضاء الرئيسية مثل وكالة ناسا منزعجين قليلاً ، لأن الكوكب قد تم العثور عليه من قبل مجرد هواة. ولكن كما هو الحال ، لا يزال السيد جرين ينتظر تأكيدًا رسميًا بأن رؤيته كانت في الواقع الكوكب الغامض وليست مجرد جسم فضائي عشوائي.

إذا كان اكتشاف الكوكب التاسع ، الذي يُطلق عليه أهم اكتشاف فلكي لجيل ، يُنسب رسميًا إلى السيد جرين ، فقد تعهد بتسمية الكوكب باسم قطته ، "Emoji & # 8221.ستكون هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تسمية كوكب على الإطلاق باسم حيوان أليف منزلي ، مع تسمية معظم الكواكب الأخرى على اسم آلهة أو آلهة يونانية أو رومانية. اسم كوكبنا ، الأرض ، مشتق من الكلمات الإنجليزية والألمانية التي تعني & # 8220ground. & # 8221


نُشر في 4 أغسطس 2017


صيغة &ينسخ حقوق الطبع والنشر - 2017 من قبل مؤسسة M + G + R. كل الحقوق محفوظة. ومع ذلك، يمكنك نسخ هذا المستند وتوزيعه بحرية طالما: (1) يتم منح الائتمان المناسب لمصدره (2) لم يتم إجراء أي تغييرات في النص دون موافقة كتابية مسبقة و (3) لا يتم فرض أي رسوم عليه.


شاهد الفيديو: أدلة على وجود الكوكب التاسع (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Luxman

    وكيف في مثل هذه الحالة للدخول؟

  2. Kemp

    فكرة جيدة، وأنه أتفق معك.

  3. Elwen

    أشاركها تمامًا وجهة نظرها. أعتقد أن هذه فكرة رائعة. أنا أتفق معك.

  4. Mezizahn

    أتفق تماما مع قال كل ما سبق.

  5. Oidhche

    برافو ، فكرة رائعة وفي الوقت المناسب

  6. Janaya

    انت لست على حق. يمكنني ان ادافع عن هذا المنصب. اكتب لي في PM ، سنتواصل.



اكتب رسالة