الفلك

هل تلسكوبات الأشعة السينية ذات الأسطح ذات الزوايا الخاطفة هي أساسًا تلسكوبات كاسيجرين ذات المظهر المضحك؟

هل تلسكوبات الأشعة السينية ذات الأسطح ذات الزوايا الخاطفة هي أساسًا تلسكوبات كاسيجرين ذات المظهر المضحك؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في هذه الإجابة قمت بتضمين الصورة أدناه لتلسكوب عاكس للأشعة السينية. وهي مصنوعة من عنصرين ؛ الأول عبارة عن قذائف متحدة المركز لأسطح مكافئة بزاوية خاطفة (عالية السقوط) ، والعنصر الثاني هو نفسه باستثناء أنها أسطح زائدية.

تلسكوب Cassegrain "الكلاسيكي" هو أيضًا مرآة مكافئة متبوعة بمرآة زائدية ، باستثناء أن التكوين يبدو مختلفًا تمامًا نظرًا لأن الضوء المرئي يمكننا استخدام حدوث شبه طبيعي ولا يقتصر على زوايا السقوط المرتفعة.

سؤال: على الرغم من أنها تبدو مختلفة تمامًا ، فهل هما نفس الشيء؟ هل العلاقة الرياضية بين القطوع المكافئة والقطوع الزائدة هي نفسها في كلتا الحالتين؟

ذات صلة في Space SE: كيف يعمل هذا البوق ذو الشكل الغريب في محطة Honeysuckle Creek Tracking؟

مصدر


إجابة قصيرة ، نعم ، مرايا حدوث رعي الأشعة السينية التي تم إنشاؤها مثل هذه لا تزال تعمل مثل Cassegrain لتقليل الانحراف خارج المحور. ومع ذلك ، لا يزال الأمر مختلفًا من حيث أن Cassegrain الكلاسيكية تستخدم مكافئًا إيجابيًا سريعًا وقطعيًا زائدًا سلبيًا بطيئًا.

يجمع تصميم Cassegrain بين القطع المكافئ والقطع الزائد لتقليل الانحرافات خارج المحور بشكل فعال. في عام 1952 ، حدد هانز وولتر 3 تخطيطات لمرايا مكافئة الشكل يمكن استخدامها في حالات الرعي لتطبيقات الأشعة السينية. تخطيط النوع 2 هو الأكثر تكافؤًا مع Cassegrain ، باستخدام مكافئ موجب متبوعًا بقطع زائد سلبي ، التطبيق المستخدم هنا (في مرصد XMM-Newton) هو النوع 1. ونتيجة لذلك ، فإن الانحرافات المتبقية مختلفة قليلاً ، على الرغم من أنها لا تزال إلى الحد الأدنى بشكل فعال. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن الأطوال البؤرية للبارابولويد والقطع الزائد في تصميمات Wolter ذات أطوال بؤرية متشابهة.

النوع 1:

النوع 2:

https://www.cosmos.esa.int/web/xmm-newton/technical-details-mirrors

https://en.wikipedia.org/wiki/Wolter_telescope


شاهد الفيديو: الأشعة السينية (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Gardasho

    معقول.

  2. Hrypanleah

    يتفقون معك تماما. في ذلك شيء أيضًا فكرة ممتازة ، أتفق معك.

  3. Aibne

    نعم ، لم يكونوا معجبين على الإطلاق.

  4. Dogar

    انت مخطئ. دعونا نناقش.

  5. Raphael

    دعونا نعيش.



اكتب رسالة