الفلك

هل يمكن للأقمار الصناعية السفر في مجموعات؟

هل يمكن للأقمار الصناعية السفر في مجموعات؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

الليلة الماضية رأينا مجموعة كبيرة من النجوم اللامعة بشكل استثنائي والتي تحركت ، كمجموعة ، عبر سماء الليل في لانكستر ، بنسلفانيا. كانت الساعة حوالي 9:15 مساءً ، وانتقلوا تقريبًا من جنوب غرب إلى شمال شرق. كان هناك 25 أو 30 منهم. لقد تحركوا بسرعة مثل القمر الصناعي الذي رأيته ذات مرة ، لكنهم كانوا أكبر وأكثر إشراقًا. كانت صامتة ولا تومض ، وتغيرت العلاقات بين الأضواء قليلاً أثناء تحركها.

نحن لا نؤمن بالأجسام الغريبة ، لكن لا يمكننا العثور على أي تفسير عبر google.

هل يمكن أن تتحرك العديد من الأقمار الصناعية كمجموعة؟


لا أستطيع الإجابة على سؤالك الثاني. هل لديك فيديو لهم؟ لماذا تعتقد أنهم كانوا في المدار؟ هل البالونات احتمالية؟ تقول 25 أو 30 ، هل لاحظتهم في وقت واحد أم أنهم رمشوا للداخل والخارج؟ كم من الوقت راقبتهم ، وإلى أي مدى سافروا ، وستحتاج أسئلة أخرى مختلفة إلى إجابات حتى للتكهن ... الآن بالنسبة إلى سؤالك الأول ، فإن الإجابة هي لا ونعم. سوف يدور مدار باليستي (غير مزود بالطاقة) حول الأرض ، وأعني "بالدائرة" أن المسار سيكون دائرة كبيرة (يمكنك البحث عنها). هذا يعني أنه لا يوجد مداران (على نفس الارتفاع) متوازيان في كل مكان. إذا بدا أنهم يسافرون معًا بشكل متوازٍ الآن ، فيجب أن تتقاطع مداراتهم مرتين في كل مدار حول الأرض. لذلك إذا كانوا على نفس الارتفاع ، فسيتعين عليهم أن يكونوا في مسارات مدارية تتقاطع ، لذلك سيتعين عليهم أن يصطدموا ببعضهم البعض حتى لا يصطدموا. على ارتفاعات مختلفة ، يمكنك تكديس أي عدد من الأقمار الصناعية فوق بعضها البعض. لكن من غير المحتمل أن يكون هذا ما رأيته ، فلا يوجد سبب لإنشاء عشرين أو أكثر من الأقمار الصناعية في هذا النوع من التكوين. فقط بناءً على تعليقاتك ، ربما ما رأيته هو تفكك قمر صناعي. 25-30 قمرًا صناعيًا هو عدد هائل والتكلفة ستكون باهظة أيضًا (ما لم تكن أقمارًا صغيرة).


على سبيل التخمين ، أقول إنك ربما كنت تنظر إلى مجموعة من الطائرات تحلق معًا ، وربما مروحيات. عادة يمكنك إخبار الطائرات في الليل لأن الأضواء الحمراء والخضراء ومضادات التصادم تومض ، لكنني لاحظت من حين لآخر طائرة تحلق مع أضواء الهبوط ، ولم أتمكن من تحديد الأضواء الأخرى حتى اقتربوا منها ، أو تغيروا الاتجاه ، مما يجعلها تبرز.

لم أر قط جسمًا طائرًا غريبًا ، على الرغم من أنني أخطأت مرة واحدة في الزهرة.


نعم يستطيعون. غالبًا ما تدور السفن التي تزور محطة الفضاء الدولية بالقرب من المحطة لعدة ساعات قبل الالتحام. علاوة على ذلك ، هناك العديد من الأقمار الصناعية التي تسافر في أزواج أو ثلاثية مع أقمار صناعية أخرى. كلما اقتربت الأقمار الصناعية من الأرض ، أو كلما تباعد بينهما ، زادت صعوبة مهمة الحفاظ على العلاقات المكانية بين المركبة الفضائية. هذا لأن المركبة الفضائية يجب أن تكون في نفس المستوى المداري للسفر معًا. التكوين الأكثر شيوعًا هو مكان وجودهم في نفس المدار بالضبط ، مع وجود أحد الأقمار الصناعية متقدمًا بضع ثوانٍ عن الآخر على نفس المسار.


لقد مررنا مؤخرًا بتجربة مماثلة أثناء إقامتنا في منطقة Massa Lubrense في جنوب إيطاليا بالقرب من نابولي في حوالي 10 يوليو 2019. ما رأيناه كان حوالي 40 قمراً صناعياً أو أكثر يدور حول ما يبدو أنه نفس سرعة المجموعة. كان هناك 4 منا شهدوا هذا ولم يروا شيئًا كهذا من قبل. لم تكن طائرات حيث لم تكن هناك أضواء وامضة. يبدو أنهم يتحركون في انسجام تام لأن المسافة النسبية بينهما لم تتغير. كانوا يتحركون بسرعة تقريبية لقمر صناعي في المدار (مقارنة بالأقمار التي رأيتها من قبل) ولم يغيروا اتجاههم أثناء مشاهدتنا. بدأت العد وبمجرد أن بلغت الأربعين أصبح من الصعب رؤيتي لذلك توقفت عن العد. بالمعنى الدقيق للكلمة ، نعم - كانت هذه هي UFO ، ولكن لا أعتقد أن كائنات فضائية كانت تقودها. أعتقد أنهم كانوا أقمار صناعية.


المئات من علماء الفلك يحذرون Elon Musk & # x27s Starlink الأقمار الصناعية يمكن أن تحد من الاكتشافات العلمية

حذر المئات من علماء الفلك من أن مجموعات الأقمار الصناعية مثل شبكة Starlink التابعة لإيلون موسك يمكن أن تكون "مؤثرة للغاية" في علم الفلك والتقدم العلمي.

وجد تقرير صادر عن ورشة عمل أبراج الأقمار الصناعية 1 (Satcon1) أن الأبراج من الأقمار الصناعية الساطعة ستغير بشكل أساسي علم الفلك البصري والأشعة تحت الحمراء الأرضية ويمكن أن تؤثر على مظهر السماء ليلاً بالنسبة لمراقبي النجوم حول العالم.

جمع البحث بين أكثر من 250 من علماء الفلك ومشغلي الأقمار الصناعية ودعاة السماء المظلمة لفهم التأثير الفلكي للأبراج الساتلية الكبيرة بشكل أفضل.

ذكر التقرير ، الذي نُشر يوم الثلاثاء: "وجدنا أن تصميمات الكوكبة الأسوأ تثبت تأثيرها الشديد على البرامج العلمية الأكثر تضررًا".

تخطط شركة SpaceX التابعة لشركة Elon Musk لإطلاق أكثر من 30000 قمر صناعي من Starlink من أجل إرسال الإنترنت عالي السرعة إلى الأرض. حذر التقرير من أن "ستارلينك وحده قد يضاعف تقريبًا عدد الأجسام المتحركة الموجودة في الفضاء والتي يمكن اكتشافها بالعين المجردة حول الشفق."

تشمل الخيارات لتقليل التأثير "تعتيمها" ، "إبقائها منخفضة" ، "توجيهها لتعكس قدر أقل من ضوء الشمس" ، ولكن رقم واحد في القائمة كان "لا تطلقها".

كثيرًا ما يُلقى باللوم على SpaceX في تعطيل مناظر السماء ليلًا من خلال شبكتها المتنامية من أقمار Starlink ، والتي يبلغ عددها حاليًا حوالي 500. وأدت عمليات الإطلاق المبكرة في عام 2019 إلى إطلاق مئات من تقارير UFO نظرًا لتشكيلها غير المعتاد ، حيث قارنها بعض علماء الفلك بـ "سلسلة" من اللآلئ اللامعة ".

تعرضت شركة الفضاء الخاصة الشهر الماضي لانتقادات لحجبها رؤية المذنب نيوويز وهي تقوم برحلتها مرة كل 6800 عام عبر الأرض.

موصى به

ظهرت بعض صور الفاصل الزمني للمذنب والأجرام السماوية الأخرى مع خطوط طويلة ناتجة عن سلاسل المدار المنخفض لأقمار ستارلينك الصناعية.

يهدف مشروع Starlink إلى توفير إنترنت عالي السرعة للأجزاء غير المخدومة من العالم ، بدءًا من المناطق النائية في كندا قبل نشر التغطية وصولاً إلى خط الاستواء مع إطلاق المزيد من الأقمار الصناعية.

قامت SpaceX بنشر مجموعة متنوعة من التكتيكات لتقليل رؤية شبكة الأقمار الصناعية الخاصة بها ، بما في ذلك طلاءها باللون الأسود وتعديل موضع الألواح الشمسية لجعلها أقل انعكاسًا.

عملت الجمعية الفلكية الأمريكية (AAS) ، التي استضافت حدث Satcon 1 يوم الثلاثاء ، مع SpaceX لاختبار وتطوير طرق مختلفة لمعالجة المشكلة. قال SpaceX المستقل أنها عملت أيضًا مع المرصد الفلكي الراديوي الوطني (NROA) ومرصد البنك الأخضر (GBO) لتقليل تأثير أقمارها الصناعية.

قال البروفيسور توني تايسون من جامعة كاليفورنيا ، ديفيس ، إن إحدى استراتيجيات التخفيف التي نوقشت مع سبيس إكس كانت تجعل أقمار ستارلينك الصناعية أغمق بعشر مرات لإزالة مسارات الأقمار الصناعية.

وقال: "ومع ذلك ، حتى لو نجح ذلك ، فإن مسارات الأقمار الصناعية نفسها ستكون بوضوح في البيانات - مما يعقد تحليل البيانات ويحد من الاكتشافات".

"مع وجود عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية ذات المدار الأرضي المنخفض ، وجدنا أنه بشكل عام لا يمكن لأي مجموعة من وسائل التخفيف أن تتجنب تمامًا تأثيرات مسارات الأقمار الصناعية على البرامج العلمية للجيل القادم من مرافق علم الفلك البصري."


تسببت أقمار سبيس إكس ستارلينك الصناعية في إثارة ضجة في أوروبا الغربية

استيقظنا اليوم على العديد من الأسئلة عبر البريد الإلكتروني من قراء EarthSky في أوروبا ، الذين رأوا خطًا من الأضواء الليلة الماضية (19 أبريل 2020) ، متخلفًا عن بعضهم البعض عبر السماء. قارنهم البعض على Twitter بسلسلة من أضواء عيد الميلاد ، على الرغم من أنهم كانوا جميعًا بلون واحد ، وتحركوا. كان آخرون & # 8217t لطيفًا جدًا في أوصافهم ، لأن هذه كانت بالفعل أقمار SpaceX Starlink ، والتي يخشى البعض أن تدمر سماء الليل من أجل علم الفلك. كانت الأقمار الصناعية التي شوهدت الليلة الماضية فوق أوروبا جزءًا من مجموعة أكبر بكثير من آلاف الأقمار الصناعية التي أطلقتها سبيس إكس أو ستطلقها إلى مدار أرضي منخفض ، بهدف توفير الوصول إلى الإنترنت العالمي. على سبيل المثال ، كتب كريس جونز إلى EarthSky:

مرحبًا ، أنت & # 8217re على الأرجح غارقة في السؤال نفسه هذا المساء ، لكنني شاهدت ما يقرب من 30 كائنًا "مثل النجوم" تتحرك بسرعة من اتجاه عام من الغرب إلى الشرق في حوالي الساعة 21:50 بتوقيت جرينتش. لقد بدا أنهم جميعًا متماشون مع بعضهم البعض & # 8230 الآن أدرك أننا نشهد زخات نيزك Lyrid في الوقت الحالي ولكن لم أتوقع منهم أن يكونوا في مثل هذا المسار الموحد & # 8230

حق! لن تبدو النيازك مثل هذه الأقمار الصناعية بدلاً من ذلك ، فالنيازك هي خطوط ساطعة عبر السماء تظهر عادةً واحدة تلو الأخرى ، أو بضع مرات في كل مرة. من ناحية أخرى ، يمكن رؤية أقمار Starlink في مجموعة & # 8211 يشار إليها أحيانًا باسم & # 8220constellation & # 8221 للأقمار الصناعية & # 8211 تتحرك جميعها عبر السماء معًا.

بالمناسبة ، تم نشر الفيديو أعلاه الليلة الماضية بواسطة ViralVideoLab. & # 8217s لا يوجد الكثير من الوصف في صفحة VVL & # 8217s على YouTube ، ولكن يبدو أن الفيديو نفسه هو نفسه المنشور بواسطة بريد يومي الليلة الماضية. يعرض كلا مقطعي الفيديو أقمار سبيس إكس ، كما تراها في سماء الليل. ال بريد يومي الفيديو أدناه. إذا ذهبت إلى YouTube ، وبحثت عن & # 8220Starlink الأقمار الصناعية ، & # 8221 ، يمكنك العثور على عدد من مقاطع الفيديو التي تشبه هذا الفيديو تمامًا ، والتي تعرض مشاهد مختلفة لأقمار Starlink الصناعية:

كانت أولى عمليات الإطلاق التجريبية لأقمار ستارلينك في فبراير 2018. لكن الأقمار الصناعية انفجرت في وعي علماء الفلك الهواة (وربما العديد من المحترفين) في مايو 2019 ، بعد إطلاق 60 من أول الأقمار الصناعية الحقيقية العاملة بواسطة سبيس إكس. أذهل ماركو لانجبروك ، متعقب الأقمار الصناعية ومقره هولندا ، عشاق الفضاء بعد ذلك بوقت قصير بمقطع فيديو لعشرات من أقمار ستارلينك الصناعية وهي تحلق في السماء. شاهد فيديو Marco & # 8217s هنا.

نحن مراقبو السماء ، بصراحة ، لم نر شيئًا مثل هذا تمامًا.

في البداية ، بدا الأمر مثيرا. ثم أصيب العديد من علماء الفلك بالجنون.

تويت عبر البريد اليومي. هذه لقطة شاشة ، بالمناسبة ، الروابط & # 8217t حية.

تخطط SpaceX لإطلاق حوالي 12000 من هذه الأقمار الصناعية في المجموع. تفاجأ SpaceX & # 8211 وعلماء الفلك حول العالم & # 8211 بسطوعهم في سماء الليل ، ويخشى الكثيرون من أن سماء الليل لدينا ستصبح ملوثة مع هذا القمر الصناعي SpaceX Starlink القطارات، كما يطلقون أحيانًا على & # 8217re. يخشى الكثير من أنها ستؤثر سلبًا على دراسات الكون من حولنا والتي يمكن إجراؤها من الأرض.

آخر ما سمعته ، كان سبيس إكس يحاول إيجاد طريقة لجعل الأقمار الصناعية المستقبلية أقل سطوعًا. لكن حتى الآن لم يحققوها & # 8217t. سيكون إطلاق القمر الصناعي SpaceX القادم هذا الأسبوع ، 23 أبريل.

تمت إضافة الملاحظة في 21 أبريل: وفقًا لمقال على موقع ProfoundSpace.org ، قال مؤسس SpaceX Elon Musk ومهندسو الشركة إن الشركة لا تزال تعمل على طرق لتقليل سطوع أقمارها الصناعية Starlink ، بما في ذلك إضافة طلاء خارجي أغمق وإضافة & # 8220sunshade & # 8221 لتقليل كيف تبدو لامعة. تعرف على المزيد حول هذه الأفكار مباشرة من SpaceX في الفيديو أدناه. انقر هنا للحصول على ورقة علمية حول المحاولات المبكرة لتعتيم أقمار ستارلينك. لدى Forbes أيضًا مقالة جيدة ، من منتصف مارس ، حول هذه القضية. صرخ لقارئ EarthSky Arrrgonot لمساعدته في العثور على هذه الروابط الإضافية.

الأقمار الصناعية Starlink هي من بنات أفكار شركة Elon Musk & # 8217s SpaceX. تريد الشركة إنشاء كوكبة من آلاف الأقمار الصناعية الصغيرة ذات المدار المنخفض لتوفير الوصول إلى الإنترنت العالمي. الصورة عبر ويكيميديا ​​كومنز.

خلاصة القول: صُدم مراقبو Skywatchers في أوروبا الغربية الليلة الماضية برؤية مجموعة من الأقمار الصناعية الساطعة ، ربما 30 وفقًا لبعض التقديرات ، تتخلف عن بعضها البعض عبر سماء الليل في 19 أبريل 2020. لقد كانوا جزءًا من أسطول SpaceX Starlink.


يمكن أن تساعد مجموعات الأقمار الصناعية الصغيرة في تقدير طاقة الأرض المنعكسة

يمكن لفريق من الأقمار الصناعية الصغيرة بحجم صندوق الأحذية ، والتي تطير في تشكيل حول الأرض ، تقدير الطاقة المنعكسة للكوكب بضعف دقة الأقمار الصناعية التقليدية المتراصة ، وفقًا لدراسة بقيادة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا نُشرت على الإنترنت في اكتا الفضاء. إذا تم القيام بذلك بشكل صحيح ، فقد يكون بناء أسراب الأقمار الصناعية هذه وإطلاقها وصيانتها أرخص.

قام الباحثون بقيادة Sreeja Nag ، وهي طالبة دراسات عليا سابقة في قسم الملاحة الجوية والفضائية (AeroAstro) بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، بمحاكاة أداء قمر صناعي واحد كبير يدور في المدار بتسعة أجهزة استشعار ، مقارنة بمجموعة من ثلاثة إلى ثمانية أجهزة استشعار صغيرة واحدة. الأقمار الصناعية تطير معًا حول الأرض. على وجه الخصوص ، نظر الفريق في كيفية قياس كل تشكيل للقمر الصناعي ، أو مقدار الضوء المنعكس من الأرض - وهو مؤشر على مقدار الحرارة التي يعكسها الكوكب.

وجد الفريق أن مجموعات من أربعة أقمار صناعية صغيرة أو أكثر كانت قادرة على النظر إلى موقع واحد على الأرض من زوايا متعددة ، وقياس الانعكاس الكلي لهذا الموقع بخطأ يعادل نصف خطأ الأقمار الصناعية المفردة العاملة اليوم. يقول ناج إن مثل هذا التصحيح في خطأ التقدير يمكن أن يحسن بشكل كبير توقعات العلماء المناخية.

"يعتبر إجمالي الإشعاع الخارج في الواقع أحد أكبر عوامل عدم اليقين في تغير المناخ ، لأنه وظيفة معقدة تتعلق بمكان وجودك على الأرض ، والموسم الحالي ، والوقت من اليوم ، ومن الصعب للغاية التأكد من كمية الحرارة التي تتركها الأرض ، "يقول ناج. "إذا استطعنا تقدير انعكاس أنواع مختلفة من الأسطح ، على مستوى العالم ، وبشكل متكرر ، وبدقة أكثر ، والتي ستتيح لك مجموعة من الأقمار الصناعية القيام بها ، فعندئذٍ على الأقل تكون قد حللت جزءًا واحدًا من لغز المناخ."

ناج ، الذي يعمل الآن مهندسًا باحثًا في معهد Bay Area للأبحاث البيئية ، ومركز أبحاث ناسا Ames ، ومركز جودارد لرحلات الفضاء التابع لناسا ، شارك في تأليف الورقة مع أولي دي ويك ، أستاذ AeroAstro في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تشارلز جيتبي التابع لناسا غودارد سبيس. Flight Center و David Miller ، كبير التقنيين في وكالة ناسا وأستاذ Jerome C. Hunsaker في AeroAstro.

يقول ناج إن التقدير الدقيق لانعكاس أي بقعة أرضية على الأرض يتطلب قياسات مأخوذة لتلك البقعة من زوايا متعددة في نفس الوقت.

يقول ناج "الأرض لا تنعكس بالتساوي في كل الاتجاهات". "إذا لم تحصل على هذه الزوايا المتعددة ، فيمكنك التقليل أو المبالغة في تقدير مقدار انعكاسها ، إذا كان عليك الاستقراء من اتجاه واحد فقط."

اليوم ، الأقمار الصناعية التي تقيس البياض الأرضي تفعل ذلك عادةً بكاميرات متعددة ، مرتبة على قمر صناعي واحد. على سبيل المثال ، جهاز قياس الطيف الإشعاعي متعدد الزوايا (MISR) التابع لوكالة ناسا على القمر الصناعي Terra يضم تسع كاميرات تلتقط صورًا للأرض من ترتيب زوايا يشبه المروحة. يقول ناج إن عيب هذا التصميم هو أن الكاميرات تتمتع برؤية محدودة ، حيث إنها ليست مصممة لتغيير الزوايا ولا يمكن رؤيتها إلا داخل مستوى واحد.

بدلاً من ذلك ، يقترح الفريق مجموعة من الأقمار الصناعية الصغيرة التي تتحرك حول الأرض في تشكيل فضفاض ، قريبة بما يكفي من بعضها البعض لتكون قادرة على تصوير نفس البقعة على الأرض من نقاط مفضلة مختلفة. يمكن لكل قمر صناعي أن يتحرك داخل التشكيل ، والتقاط صور لنفس المكان في نفس الوقت من زوايا مختلفة.

يقول ناج: "بمرور الوقت ، ستغطي الكتلة الأرض بأكملها ، وستحصل على عرض متعدد الزوايا ثلاثي الأبعاد للكوكب بأكمله من الفضاء ، وهو ما لم يحدث من قبل مع العديد من الأقمار الصناعية". علاوة على ذلك ، يمكننا استخدام مجموعات متعددة من أجل تغطية أكثر تكرارا للأرض.

تقدير الخطأ

قامت Nag وزملاؤها بمحاكاة تشكيلات من ثلاثة إلى ثمانية أقمار صناعية صغيرة تدور في مدارات ، وطوروا خوارزمية لتوجيه كل قمر صناعي للإشارة إلى نفس بقعة الأرض في وقت واحد ، بغض النظر عن موقعه في الفضاء. قاموا ببرمجة كل تشكيل لقياس الكمية النظرية المعروفة باسم دالة توزيع الانعكاس ثنائي الاتجاه ، أو BRDF ، والتي تُستخدم لحساب البياض والإشعاع الخارج الكلي ، بناءً على الزوايا التي يتم فيها أخذ القياسات وزاوية أشعة الشمس الواردة.

لكل تشكيل ، قام Nag بحساب خطأ الأقمار الصناعية في قياس BRDF وقارن هذه الأخطاء مع أخطاء جهاز MISR على القمر الصناعي Terra. لقد تحققت من صحة جميع الأخطاء مقابل البيانات من مقياس إشعاع غودارد لامتصاص السحب التابع لناسا ، وهو أداة محمولة جواً تحصل على عشرات الآلاف من القياسات الزاوية لبقعة أرضية. ووجدت أن كل تشكيل يحتوي على سبعة أو أكثر من الأقمار الصناعية ذات المستشعر الفردي كان أداءه أفضل من القمر الصناعي المترابط ذي تسعة أجهزة استشعار ، مع وجود أخطاء تقدير أقل. ولدت أفضل مجموعات الأقمار الصناعية الثلاثة نصف الخطأ في تقديرات MISR للبياض. تحسنت دقة التقديرات الإجمالية مع عدد الأقمار الصناعية في المجموعة.

يقول ناج: "وجدنا أنه حتى لو لم تتمكن من صيانة أقمارك الصناعية بشكل مثالي ، فإن الخطأ الأسوأ يكون أقل مما يمكن للقمر الصناعي الواحد القيام به". "بالنسبة لأفضل سيناريو ، إذا كنت تخفض الخطأ الذي تحصل عليه حاليًا إلى النصف ، فأنت بذلك تقلل إلى النصف مقدار الخطأ الذي قد تحصل عليه في الحرارة المنعكسة التي تغادر الأرض. وهذا مهم حقًا لتغير المناخ."

"هذا العمل مهم ليس فقط لإثبات القدرة على إجراء قياسات لحظية متعددة الزوايا BRDF من الفضاء لأنواع مختلفة من سطح الأرض والمناطق الأحيائية ، ولكن أيضًا لإنشاء جسر منهجي قوي بين هندسة أنظمة مجموعات الأقمار الصناعية الصغيرة المستقبلية ومحاكاة علوم الأرض عالية الدقة ، "دي ويك يقول. "يتوقع فريقنا تمامًا أنه يمكن تنفيذ مهمة توضيحية من هذا النوع في غضون العقد المقبل."

في حين أن رحلات تشكيل الأقمار الصناعية المتعددة قد اعتبرت مساعي مكلفة ، يقول ناج إن هذا الافتراض يتعلق في الغالب بالأقمار الصناعية التي تحتاج إلى الحفاظ على تشكيلات صارمة للغاية ، بدقة على مستوى السنتيمتر - وهي دقة تتطلب أنظمة تحكم باهظة الثمن. لن تضطر الأقمار الصناعية التي تقترحها إلى الاحتفاظ بأي تشكيل واحد طالما أنها تشير جميعها إلى نفس الموقع.

هناك ميزة كبيرة أخرى لمراقبة الأرض بالأقمار الصناعية الصغيرة: مخاطر أقل.

يقول ناج: "يمكنك إطلاق ثلاثة من هؤلاء الشباب والبدء في العمل ، ثم وضع ثلاثة آخرين في الفضاء لاحقًا - سيتحسن أداؤك مع المزيد من الأقمار الصناعية". "إذا فقدت قمراً صناعياً أو قمرين صناعيين ، فلن تفقد نظام القياس بالكامل - لديك تدهور رشيق. إذا فقدت الكتلة المتراصة ، فإنك تفقد كل شيء."


يمكن أن تساعد مجموعات الأقمار الصناعية الصغيرة في تقدير طاقة الأرض المنعكسة

يمكن لفريق من الأقمار الصناعية الصغيرة بحجم صندوق الأحذية ، والتي تطير في تشكيل حول الأرض ، تقدير الطاقة المنعكسة للكوكب بضعف دقة الأقمار الصناعية التقليدية المتراصة ، وفقًا لدراسة بقيادة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا نُشرت على الإنترنت في اكتا الفضاء. إذا تم القيام بذلك بشكل صحيح ، فقد يكون بناء أسراب الأقمار الصناعية هذه وإطلاقها وصيانتها أرخص.

قام الباحثون بقيادة Sreeja Nag ، وهي طالبة دراسات عليا سابقة في قسم الملاحة الجوية والفضائية (AeroAstro) بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، بمحاكاة أداء قمر صناعي واحد كبير يدور في المدار بتسعة أجهزة استشعار ، مقارنة بمجموعة من ثلاثة إلى ثمانية أجهزة استشعار صغيرة واحدة. الأقمار الصناعية تطير معًا حول الأرض. على وجه الخصوص ، نظر الفريق في كيفية قياس كل تشكيل للقمر الصناعي ، أو مقدار الضوء المنعكس من الأرض - وهو مؤشر على مقدار الحرارة التي يعكسها الكوكب.

وجد الفريق أن مجموعات من أربعة أقمار صناعية صغيرة أو أكثر كانت قادرة على النظر إلى موقع واحد على الأرض من زوايا متعددة ، وقياس الانعكاس الكلي لهذا الموقع بخطأ يعادل نصف خطأ الأقمار الصناعية المفردة العاملة اليوم. يقول ناج إن مثل هذا التصحيح في خطأ التقدير يمكن أن يحسن بشكل كبير توقعات العلماء المناخية.

"يعتبر إجمالي الإشعاع الخارج في الواقع أحد أكبر عوامل عدم اليقين في تغير المناخ ، لأنه وظيفة معقدة تتعلق بمكان وجودك على الأرض ، والموسم الحالي ، والوقت من اليوم ، ومن الصعب للغاية التأكد من كمية الحرارة التي تتركها الأرض ، "يقول ناج. "إذا استطعنا تقدير انعكاس أنواع مختلفة من الأسطح ، على مستوى العالم ، وبشكل متكرر ، وبدقة أكثر ، والتي ستتيح لك مجموعة من الأقمار الصناعية القيام بها ، فعندئذٍ على الأقل تكون قد حللت جزءًا واحدًا من لغز المناخ."

ناج ، الذي يعمل الآن مهندسًا باحثًا في معهد Bay Area للأبحاث البيئية ، ومركز أبحاث ناسا Ames ، ومركز جودارد لرحلات الفضاء التابع لناسا ، شارك في تأليف الورقة مع أولي دي ويك ، أستاذ AeroAstro في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تشارلز جيتبي التابع لناسا غودارد سبيس. Flight Center وديفيد ميلر ، كبير تقنيي وكالة ناسا وأستاذ جيروم سي هانساكر في AeroAstro.

يقول ناج إن التقدير الدقيق لانعكاس أي بقعة أرضية على الأرض يتطلب قياسات مأخوذة لتلك البقعة من زوايا متعددة في نفس الوقت.

يقول ناج "إن الأرض لا تنعكس بالتساوي في كل الاتجاهات". "إذا لم تحصل على هذه الزوايا المتعددة ، فيمكنك التقليل أو المبالغة في تقدير مقدار انعكاسها ، إذا كان عليك الاستقراء من اتجاه واحد فقط."

اليوم ، الأقمار الصناعية التي تقيس البياض الأرضي تفعل ذلك عادةً بكاميرات متعددة ، مرتبة على قمر صناعي واحد. على سبيل المثال ، جهاز قياس الطيف الإشعاعي متعدد الزوايا (MISR) التابع لوكالة ناسا على القمر الصناعي Terra يضم تسع كاميرات تلتقط صورًا للأرض من ترتيب زوايا يشبه المروحة. يقول ناج إن عيب هذا التصميم هو أن الكاميرات تتمتع برؤية محدودة ، حيث إنها ليست مصممة لتغيير الزوايا ولا يمكن رؤيتها إلا داخل مستوى واحد.

بدلاً من ذلك ، يقترح الفريق مجموعة من الأقمار الصناعية الصغيرة التي تتحرك حول الأرض في تشكيل فضفاض ، قريبة بما يكفي من بعضها البعض لتكون قادرة على تصوير نفس البقعة على الأرض من نقاط مفضلة مختلفة. يمكن لكل قمر صناعي أن يتحرك داخل التشكيل ، والتقاط صور لنفس المكان في نفس الوقت من زوايا مختلفة.

يقول ناج: "بمرور الوقت ، ستغطي الكتلة الأرض بأكملها ، وستحصل على عرض متعدد الزوايا ثلاثي الأبعاد للكوكب بأكمله من الفضاء ، وهو ما لم يحدث من قبل مع العديد من الأقمار الصناعية". "علاوة على ذلك ، يمكننا استخدام مجموعات متعددة من أجل تغطية أكثر تكرارا للأرض."

قامت Nag وزملاؤها بمحاكاة تشكيلات من ثلاثة إلى ثمانية أقمار صناعية صغيرة تدور في مدارات ، وطوروا خوارزمية لتوجيه كل قمر صناعي للإشارة إلى نفس بقعة الأرض في وقت واحد ، بغض النظر عن موقعه في الفضاء. قاموا ببرمجة كل تشكيل لقياس الكمية النظرية المعروفة باسم دالة توزيع الانعكاس ثنائي الاتجاه ، أو BRDF ، والتي تُستخدم لحساب البياض والإشعاع الخارج الكلي ، بناءً على الزوايا التي يتم فيها أخذ القياسات وزاوية أشعة الشمس الواردة.

لكل تشكيل ، قام Nag بحساب خطأ الأقمار الصناعية في قياس BRDF وقارن هذه الأخطاء مع أخطاء جهاز MISR على القمر الصناعي Terra. لقد تحققت من صحة جميع الأخطاء مقابل البيانات من مقياس إشعاع غودارد لامتصاص السحب التابع لوكالة ناسا ، وهو أداة محمولة جواً تحصل على عشرات الآلاف من القياسات الزاوية لبقعة أرضية. ووجدت أن كل تشكيل يحتوي على سبعة أو أكثر من الأقمار الصناعية ذات المستشعر الفردي كان أداءه أفضل من القمر الصناعي المترابط ذي تسعة أجهزة استشعار ، مع وجود أخطاء تقدير أقل. ولدت أفضل مجموعات الأقمار الصناعية الثلاثة نصف الخطأ في تقديرات MISR للبياض. تحسنت دقة التقديرات الإجمالية مع عدد الأقمار الصناعية في المجموعة.

يقول ناج: "وجدنا أنه حتى لو لم تتمكن من صيانة أقمارك الصناعية بشكل مثالي ، فإن الخطأ الأسوأ يكون أقل مما يمكن للقمر الصناعي الواحد القيام به". "بالنسبة لأفضل سيناريو ، إذا كنت تخفض الخطأ الذي تحصل عليه حاليًا إلى النصف ، فأنت بذلك تخفض بمقدار النصف مقدار الخطأ الذي قد تحصل عليه في الحرارة المنعكسة التي تغادر الأرض. وهذا مهم حقًا لتغير المناخ."

"هذا العمل مهم ليس فقط لإثبات القدرة على إجراء قياسات لحظية متعددة الزوايا BRDF من الفضاء لأنواع مختلفة من سطح الأرض والمناطق الأحيائية ، ولكن أيضًا لإنشاء جسر منهجي قوي بين هندسة أنظمة مجموعات الأقمار الصناعية الصغيرة المستقبلية ومحاكاة علوم الأرض عالية الدقة ، "دي ويك يقول. "يتوقع فريقنا تمامًا أنه يمكن تنفيذ مهمة توضيحية من هذا النوع في غضون العقد المقبل."

في حين أن رحلات تشكيل الأقمار الصناعية المتعددة قد اعتبرت مساعي مكلفة ، يقول ناج إن هذا الافتراض يتعلق في الغالب بالأقمار الصناعية التي تحتاج إلى الحفاظ على تشكيلات صارمة للغاية ، بدقة على مستوى السنتيمتر - وهي دقة تتطلب أنظمة تحكم باهظة الثمن. لن تضطر الأقمار الصناعية التي تقترحها إلى الاحتفاظ بأي تشكيل واحد طالما أنها تشير جميعها إلى نفس الموقع.

هناك ميزة كبيرة أخرى لمراقبة الأرض بالأقمار الصناعية الصغيرة: مخاطر أقل.

يقول ناج: "يمكنك إطلاق ثلاثة من هؤلاء الشباب والبدء في العمل ، ثم وضع ثلاثة آخرين في الفضاء لاحقًا - سيتحسن أداؤك مع المزيد من الأقمار الصناعية". "إذا فقدت قمراً صناعياً أو قمرين صناعيين ، فلن تفقد نظام القياس بالكامل - لديك تدهور رشيق. إذا فقدت الكتلة المتراصة ، فإنك تفقد كل شيء."

تنصل: AAAS و EurekAlert! ليست مسؤولة عن دقة النشرات الإخبارية المرسلة إلى EurekAlert! من خلال المؤسسات المساهمة أو لاستخدام أي معلومات من خلال نظام EurekAlert.


يمكن أن تغرق بيانات تكوين النجوم

لا يقتصر الأمر على التداخل البصري فحسب - بل إن نمو الأبراج الساتلية الضخمة يزعج أيضًا علماء الفلك الراديوي.

أوضح الدكتور تروت أن مجموعات الأقمار الصناعية في مدار منخفض نسبيًا يمكن أن يكون لها ترددات صاعدة وهابطة قد تتداخل مع الترددات التي تهم العلماء.

يتم حماية عدد من نطاقات التردد على نطاق واسع لعلم الفلك - حول مكان وجود انبعاثات الهيدروجين ، على سبيل المثال.

ومع ذلك ، فإن بعض الجزيئات في الفضاء تصدر موجات راديو بترددات غير محمية يتم ملاحظتها بعد ذلك من الأرض.

يمكن أن تظهر هذه الخطوط الجزيئية في مجموعات حيث تتشكل النجوم - تسمى الحضانات النجمية. ستكون الضوضاء الصادرة عن قمر صناعي على نفس التردد أعلى نظرًا لقربها ، مما قد يؤدي إلى إغراق البيانات المهمة.

اقترح الدكتور تروت أن فهمنا للمشاتل النجمية والتطور النجمي قد يتأثر بهذه الأقمار الصناعية.

& quot هذا يعني فقط أنه يمكنك & # x27t المراقبة على تلك الترددات ، بحيث & # x27s المعلومات التي فقدناها ، & quot.

يمكن للأبراج الساتلية أيضًا العبث بالأدوات الفلكية من خلال عكس ترددات الراديو الخاصة بالأرض و # x27s مرة أخرى.

أثناء مرورهم فوق تلسكوب لاسلكي ، على سبيل المثال ، يمكنهم عكس محطات الراديو على بعد كيلومترات من الأجهزة.

هذا أمر محبط بشكل خاص لأن مثل هذه التلسكوبات غالبًا ما يتم بناؤها في أماكن نائية لتجنب التداخل - موقع مصفوفة الكيلومتر المربع في غرب أستراليا ، على سبيل المثال ، حيث تكون بعض الأجهزة متصلة بالإنترنت بالفعل.

& quotThat & # x27s موقع لطيف للراديو الهادئ ، لكن يمكننا في الواقع رؤية انعكاسات الأقمار الصناعية لمحطات الراديو من بيرث ومن جيرالدتون ، & quot ؛ قال الدكتور تروت.


الهياكل الشبيهة بالفركتلات في العلوم الغروية

3.1.1.1 قوى التنافر

يؤدي نظاما التجميع المختلفان ، DLCA و RLCA ، إلى ظهور مجموعات مختلفة دF . تتشكل المجموعات المفتوحة في تجميع DLCA حيث تلتصق الجسيمات عند التلامس ، بينما توجد مجموعات أكثر إحكاما في تجميع RLCA حيث يجب أن تحدث العديد من أحداث الاصطدام (بسبب إمكانية التنافر) قبل أن تلتصق المجموعات ببعضها البعض. يتأثر الحاجز الطارد للكهرباء الساكنة بتركيبة سطح الجسيمات (على سبيل المثال ، المواد الخافضة للتوتر السطحي الممتزة) والتفاعل بين سطح الجسيمات والمشتت (حيث قد يؤثر تركيز الأس الهيدروجيني والملح بشكل كبير على الحاجز المنافر). أشارت محاكاة ديناميكيات مونتي كارلو وبراونيان إلى أن المجموعات المتكونة في نظام DLCA لها امتداد دF ≈ 1.8 ، بينما تشكل RLCA مجاميع لها دF ≈ 2.1 [34–36]. أظهرت الأدلة التجريبية للانتقال بين النظامين كدالة لنسبة الاستقرار كيف أن دF يزيد بشكل رتيب مع نسبة الاستقرار [37]. في حين أن هذا الوصف مقبول إلى حد ما في الأدبيات ، فإن صلاحيته تقتصر عادةً على الأنظمة المخففة من الجسيمات الأولية أحادية التشتت ، والمثبتة بالشحنة ، والتي تخضع لتجميع مثلي راكد. تتكاثف الحبكة عندما يزيد تعقيد النظام الغرواني الذي تم تحليله من قوى الجذب بعيدة المدى ، وتؤدي تركيزات الجسيمات العالية ، والجزيئات المتناثرة المتعددة ، والجسيمات غير المكتملة إلى انحرافات كبيرة عن الصورة "المثالية" المذكورة أعلاه. في الأقسام التالية يتم تلخيص هذه الانحرافات ، مع تسليط الضوء على أحدث المساهمات الأدبية ذات الصلة في هذا الاتجاه.

في حالة الهباء الجوي ، حتى في حالة عدم وجود تفاعلات بين الجسيمات ، تختلف آلية تكوين الكتلة عن آلية تجميع الجسيمات في معلق سائل [4،38]. تتحرك جزيئات الهباء عادة في ما يسمى بالنظام الجزيئي الحر. النظام الأخير ناتج عن درجات الحرارة المرتفعة في مفاعلات الهباء الجوي [4] وما ينتج عن ذلك من انخفاض كثافة الطور الغازي ، مما يؤدي إلى احتكاك منخفض تعاني منه الجسيمات ، التي تصبح مساراتها مستقيمة تقريبًا. تؤدي آلية التجميع المقابلة ، التي تسمى التجميع الباليستي ، إلى مجموعات أكثر كثافة بطريقة أو بأخرى مما كانت عليه في حالة التجميع المحدود بالانتشار ، مع قيم أبعاد نموذجية للعنقود تساوي حوالي 1.9 [38]. أكدت المحاكاة الحاسوبية هذه النتائج التجريبية. بالإضافة إلى ذلك ، تم التحقق أيضًا من خلال عمليات المحاكاة أنه عندما تزداد كثافة الغاز ، يحدث الانتقال من التجميع الباليستي إلى التجميع المحدود بالانتشار (حيث تصبح حركة الجسيمات منتشرة بعد انتشار إبشتاين) [39].


كيفية اكتشاف 60 قمرا صناعيا جديدا من Starlink من SpaceX في السماء الليلية

أطلقت SpaceX 60 قمراً صناعياً جديداً في المدار اليوم (11 نوفمبر). إذا سمحت الأحوال الجوية ، فقد تتمكن من رؤية سرب المركبات الفضائية يحلق في سماء الليل الليلة. بالطبع ، ستحتاج إلى معرفة المكان الذي تبحث فيه.

الأقمار الصناعية الجديدة Starlink هي الدفعة الثانية التي تنضم إلى كوكبة الإنترنت ذات النطاق العريض المتنامي في SpaceX في المدار. يتابعون إطلاق 60 قمرا صناعيا آخر في مايو ، والتي فاجأت المراقبين بمدى سطوعها في سماء الليل. في الليلة التي أعقبت إطلاقها ، ظهرت تلك الأقمار الصناعية الأولى من Starlink كسلسلة لامعة من اللآلئ في سماء الليل.

"نظرًا لتاريخ ووقت الإطلاق ، فإن ظروف الرؤية ليست جيدة بالنسبة لشمال غرب أوروبا ، حيث أنا ، ولا بالنسبة للولايات المتحدة كما كانت في مايو." أخبر ماركو لانجبروك ، متعقب الأقمار الصناعية ومقره هولندا ، والذي التقط مقطع فيديو لقطار ستارلينك في السماء ، موقع Space.com في رسالة بريد إلكتروني اليوم. وأضاف أن ذلك يرجع إلى أن أقمار ستارلينك الصناعية الجديدة تمر أيام قليلة فقط في المساء فوق أوروبا والولايات المتحدة قبل أن تتحول إلى ضوء النهار في المستقبل القريب.

ومع ذلك ، أضاف لانجبروك: "لأنها تبدو وكأنها تهدف إلى ارتفاع مداري تشغيلي أقل (350 كم) عما فعلته 60 سابقًا (تم إدراج تلك التي تم إدخالها على ارتفاع 440 كم ، وبالتالي فهي بالفعل أعلى 100 كم مما تهدف هذه الدفعة الجديدة المكونة من 60 ، تم إحضارها في النهاية إلى 550 كم) ، وأتوقع أن تظل هذه الأجسام الجديدة ساطعة نسبيًا ، أي كائنات بالعين المجردة ".

لذا ، فإن الأقمار الصناعية الجديدة التي تم إطلاقها اليوم يمكن أن تكون مرئية مثل نظيراتها في مايو على الأقل في الليالي القليلة القادمة. فكيف نراهم؟

مفتاح أي متعقب للأقمار الصناعية هو معرفة متى وأين تبحث. Fortunately, there are several websites that offer forecasts to help amateur observers identify which direction to look and when for any area.

The tracking site Heavens-Above.com here already has a Starlink Launch 2 page ready. You can visit this Starlink page on the site to see the orbit of the new satellites. The direct link to the Starlink Launch 2 visible passes forecast is here, but don't forget to update the "location" tag in the upper right of the page to get your specific visibility forecast.

The next site to try is N2Y0.com, which automatically picks up your coordinates from your browser to show when and where particular bright satellites (and yes, the International Space Station, too) will be visible.

Another useful site is CalSky here. CalSky asks you to enter the satellite you're looking to spot (either by name or official number, if you know it). You can simply type "Starlink" and click "Go!" to find your personal forecast under "Sightings Opportunities" for each satellite.

"For prospective observers, I would advise to see whether Calsky of Heavens-Above issue predictions for your location, and allow for several minutes uncertainty in the pass time," Langbroek said. "I expect them to be bright now they are still very low, but having binoculars handy would be a good idea. Make sure your eyes are dark adapted (i.e. spent some 125 minutes in the dark at least, avoiding lamplight)."

The "train" view seen in May will likely only be visible over the next two nights, Langbroek said. So, you'll want to be sure to act fast. By the time the satellites are again visible at night, they'll be spread out in their final orbits and less of a sight, Langbroek added.

SpaceX launched the new Starlink satellites into a preliminary orbit of 174 miles (280 kilometers), but each of the 60 satellites is equipped with an ion engine to slowly raise its orbit to an altitude of about 217 miles (350 km).

Not everyone is as thrilled to see SpaceX's Starlink fleet in the night sky as Langbroek was in May, when he called the sight "spectacular."

Astronomers have complained that the bright satellites could endanger scientific observations of the night sky, especially since SpaceX plans to launch at least 12,000 Starlink satellites for its megaconstellation and is eyeing adding another 30,000 satellites in the future. With other companies like Amazon, OneWeb and Telesat planning their own megaconstellations, even Langbroek has concerns.

"I do have concerns about these mega-constellations in low earth orbit. One is
what it will do to our night sky - on a clear summer night, there is always one
or several satellite (s) visible almost at any given moment already," Langbroek said. "With so many to be added over a short time span of only a few years, it will drastically alter how we experience our night sky: the old character of the night sky will basically be lost."

SpaceX CEO Elon Musk has said the company is looking into reducing the brightness of the satellites. Musk and other SpaceX representatives also stress that Starlink satellites are designed for a mission life of between one and 5 years.

At the end of a Starlink satellite's mission, the satellite is designed to use its ion engine to deorbit itself and burn up in Earth's atmosphere to avoid posing a space debris threat to other spacecraft, SpaceX has said.

If you snap a photo or video of SpaceX's Starlink satellites in the night sky and would like to share it with Space.com and our news partners for a story or gallery, you can send images and comments in to [email protected].

Editor's note: An earlier version of this story incorrectly stated the orbit intended for this Starlink launch. It is 217 miles (350 kilometers), not 341 miles (550 km).


All an aspiring spy satellite hunter really needs to get started is a pair of binoculars, a stopwatch, and a lot of patience.

In this respect, the tools of a spy satellite hunter haven’t changed much since the days of Operation Moonwatch, a Cold War-era government program that enlisted amateur astronomers to help track the first Soviet satellites.

The program was originally conceived by the Harvard astronomer Fred Whipple, who realized there was a thriving amateur astronomer community in the US and plenty of support for other observational programs like the Ground Observer Corps, which enlisted citizens to keep watch for Soviet bombers. By combining these two pastimes, Whipple laid the groundwork for a government-sponsored network of amateur astronomers dedicated to tracking enemy satellites. Throughout the late 1950s and early 60s, citizen scientists in towns throughout the United States formed Moonwatch teams that would regularly gather to scan the skies for Soviet (and later American) satellites.

Indeed, Molczan said many of the spy satellite hunters he collaborates with cut their teeth observing Soviet satellites as a part of Operation Moonwatch.

Once a satellite observer has a rough estimate of where a satellite will pass, they use this projected orbit to select two stars in the satellite’s path as points of reference. Then, they can measure how much time the satellite takes to transit between those two stars. The stars are chosen opportunistically based on the satellite’s trajectory, but it’s best to try to select stars that are only about half a degree apart, which is roughly equivalent to the size of the moon as seen from Earth. According to Molczan, picking the right stars to measure a satellite’s pass can take a bit of getting used to for rookie observers.

“While tracking a satellite, an observer has only a few seconds to judge whether the satellite is about to pass between a pair of suitable stars and stop tracking to make an observation,” Molczan said. “Ideal stars are seldom available so the observer cannot afford to be too picky, lest the satellite pass without making a measurement.”

When the satellite is thought to be between the two stars, the observer hits a stopwatch to mark the time it passes between them and estimates the satellite’s fractional distance. Molczan said seasoned observers can make several of these observations during a single pass. After determining which pairs of stars were used as observation markers with a star atlas, an observer can plug the data into a computer program that will help them determine the satellite’s orbital characteristics.

These computer programs run calculations based on data and orbital models the US Air Force uses to determine a satellite’s orbit. The programs make predictions about where and when the satellite will make passes in the future, so observers can make further observations that will refine the orbital predictions. Molczan said most observations made by satellite observers are in the service of refining orbital predictions to make up for slight changes in a satellite’s orbit caused by atmospheric drag and other forces.

According to Eberst, who spent decades observing satellites professionally and as a hobby, one of the most significant changes to the way the satellite tracking community operates in the past half century was the arrival of the internet.

“The internet has had an enormous effect on the tracking of satellites,” Eberst told me via email. “Among other advantages, it allows us to overcome the frustration of cloudy skies by passing on orbital details to overseas colleagues who have clearer climates.”

In addition to enabling rapid correspondence between individual collaborators, satellite observers use the web to share tracking details, photos and other information on sites like satobs.org and Heavens Above . The ability to rapidly compare notes and organize observations, coupled with the emergence of dozens of satellite tracking software programs based on decades of tracking data, has transformed the hobby. Indeed, teaching yourself how to keep tabs on the most secretive objects in the night sky has never been easier. Nevertheless, Eberst said he’s concerned about the future of the hobby.

“What frustrates me more is the lack of enthusiastic young observers who will take over this hobby of satellite tracking from the now ageing band of sky-watchers who have kept up with the activities in space for more than 60 years,” Eberst told me.

Knowledge of US spy satellites’ orbits is incredibly valuable information for other nations and terrorist groups, who can use that information to decide when to take actions they wouldn’t want seen by America’s eyes in the sky. A memorable instance of this occurred back in 1998, when India timed its nuclear tests so they would fall between passes of US spy satellites. The US only learned of these tests later , when they analyzed photographs of the test site, which contained hints that the Indians were preparing for a test, but the satellites missed the test itself. As such, it’s hardly surprising that intelligence agencies would prefer the hobbyists would keep their tracking information to themselves, as an NRO spokesperson told the New York Times in 2008.


Star(link) Gazing: How to Spot a SpaceX Satellite With the Naked Eye

A SpaceX Falcon 9 rocket leaves a trail after successfully being launched from Cape Canaveral Air Force Station on November 11 carrying 60 Starlink satellites. Paul Hennessy/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

On Monday, SpaceX launched its second batch of 60 communication satellites into space as part of a multi-thousand-satellite mission, known as Starlink, designed to provide global broadband internet service.

Those satellites, staked into a 30-story-tall block sitting atop a SpaceX Falcon 9 rocket, were lifted off the ground around 10 a.m. and completed stage separation an hour later. Since then, the cluster of satellites have been dispersing from one another toward their final altitude.

Team is go for launch of 60 Starlink sats tomorrow—heaviest payload to date, first re-flight of a fairing, and first Falcon 9 to fly a fourth mission. Watching 1 sat that may not orbit raise if not, 100% of its components will quickly burn up in Earth’s atmosphere pic.twitter.com/OrI8L0ntFK

&mdash SpaceX (@SpaceX) November 11, 2019

SpaceX plans to launch four more batches in the near future. Since the beginning of this project, astronomers have voiced concerns about the possibility of Starlink satellites reflecting too much sunlight and interfering with scientific star observation. SpaceX has said this won’t be a problem once the satellites are settled into place. But before they get there, astronomers’ worry is real. But, on the bright side, it does provide stargazers a chance to catch a glimpse of these man-made objects flying overhead with just the naked eye.

It all boils down to when and where to look. According to Ars Technica’s resident rocket photographer Trevor Mahlmann, you are most likely to spot a Starlink satellite at least 30 minutes before sunrise or 30 minutes after sunset this week. It’s also possible to get a sighting at night, if the sky is dark enough for the devices to shine.

As far as where to look, the tech news site recommended a few free online resources to help you plan your star(link) gazing.

For example, Heavens-Above.com, a nonprofit website specializing in helping people observe satellites, maintains a real-time list of all the upcoming visible Starlink passings (from Monday’s launch) within 24 hours. CalSky.com, a site tracking not only satellite transit but also the movements of natural celestial bodies, provides similar guidance plus a map of each satellite passing to further facilitate the process.

Finally, for more serious satellite fans who wish to take a photo of a Starlink flyby, there is a paid service called FlightClub.io which allows you to visualize Starlink passings in real time on your phone while setting up your camera in the field. The app is often used by professional astronomers for rocket launch simulations and photography planning.


شاهد الفيديو: لماذا لا تسقط الأقمار الصناعية من السماء (أغسطس 2022).