الفلك

كيف نميز حسابيًا بين أنواع السدم المختلفة؟

كيف نميز حسابيًا بين أنواع السدم المختلفة؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أتذكر أن هناك خمسة أنواع من السدم:

  1. ليس للسدم الكوكبية علاقة كبيرة بالكواكب ، لكنها سديم انبعاثي تتكون من قشرة متوسعة ومتوهجة من الغاز المتأين المنبعث من النجوم العملاقة الحمراء في وقت متأخر من حياتها.
  2. مناطق H II هي سدم انبعاثية يتأين فيها الهيدروجين الذري بين النجوم.
  3. انعكاس السدم "سحب من الغبار بين النجوم قد تعكس ضوء نجم قريب (نجوم)".
  4. السدم المظلمة الغيوم البينجمية كثيفة لدرجة أنها تحجب الأطوال الموجية المرئية للضوء من الأشياء الموجودة خلفها.
  5. بقايا المستعرات الأعظمية ليست سوى - بقايا مستعر أعظم

كما قال دونالد كنوث ذات مرة

العلم هو ما نفهمه جيدًا بما يكفي لشرح لجهاز الكمبيوتر. الفن هو كل شيء نقوم به.

أنا أفهم تمامًا تعريفات الأنواع المختلفة من السديم ، لكن أجد صعوبة في كتابة تعريف يمكن قراءته بواسطة الكمبيوتر لكل نوع من أنواع السدم. ما أعنيه: بالنظر إلى صورة السماء العميقة مع مناطق السدم المحددة مسبقًا ، لا أعرف كيف ستبدو خوارزمية تحديد نوع السديم. هل تحدد الأنواع المختلفة من الأطياف كل نوع من أنواع السديم بشكل فريد؟ هذا من شأنه أن يعمل مع السدم الانبعاثية على الأقل ، على ما أعتقد.

مراجع

ربما تم تقديم الإجابة من خلال مقال ستيفن آر كو "ما هي كل هذه الأنواع المختلفة من السدم ، وما هي التفاصيل التي يمكنني رؤيتها بها باستخدام تلسكوب الخاص بي؟ التي كانت مخبأة خلف نظام حظر الاشتراك غير المدفوع ولا يمكنني الوصول إليها.


تتشكل جميع أنواع السديم المختلفة من انفجار نجم ولكنها تفعل ذلك بشكل مختلف. يتشكل السديم الكوكبي عندما ينفد وقود نووي نجم متوسط ​​الحجم (بحجم شمسنا تقريبًا). ينفجر النجم ويضع صندوقًا من الحطام. النجوم التي تشكل هذا السديم ليست كبيرة بما يكفي لتصبح مستعرات أعظم ، لذا فهي ببساطة تفرز موادها في تكوينات متناظرة. يتكون Emmision والسدم العاكسة أيضًا من انفجار النجوم ، ولكن يمكن أن تحتوي أيضًا على مواد قديمة (الغبار والغازات التي تشكلت في وقت مبكر بعد خلق الكون). تتكون النجوم داخل السدم من الجاذبية التي تسحب الجزيئات معًا وستخضع في النهاية للاندماج.

تتكون السدم الكوكبية من قشرة ناتجة عن انفجار نجم في نهاية وجوده. على عكس اسمها ، فإن السدم الكوكبية ليست ذات صلة بالكواكب. تم اكتشافها في الأصل عام 1764 بواسطة William Herschel. تم الحصول على هذا الاسم لأنها تبدو أحيانًا مثل الكواكب من خلال التلسكوبات منخفضة الطاقة. هذا في الواقع يقع في الطرف المقابل من عمر النجم من كوكب بعيد. يُعرف السديم الكوكبي في الصورة أدناه بسديم عين القط. في المركز يوجد نظام نجمي ثنائي. يُشتبه في أن مظهره يأتي من نفاثات من المواد التي تم رشها من خط استواء النجوم. يقدر بعمر 1000 سنة. يمثل كل لون مختلف الطول الموجي للضوء المنبعث من عنصر مختلف. الأحمر عبارة عن هيدروجين ، والأزرق عبارة عن أكسجين ، والأخضر عبارة عن نيتروجين.

تتكون السدم الانبعاثية من غازات ذات درجة حرارة عالية يتم تحفيزها بواسطة الفوتونات المنبعثة من نجم قريب. بعد تنشيطهم ، يفقدون طاقتهم ويظهر عندما يطلقون الإشعاع. هذا النوع من السدم هو موقع لتكوين النجوم. بشكل عام ، أكبر من السدم الكوكبية ولكنها أصغر من السدم المظلمة ، قد تكون ببساطة عبارة عن سدم كوكبية قديمة تمدد وضعف بحيث لم يعد لها شكل كبير. عادةً ما يُصدر هذا النوع من السدم أكبر تنوع من الألوان لأنه يتكون من مجموعة متنوعة من العناصر. يوجد أدناه سديم الحجاب. السديم بأكمله كبير جدًا (يمتد ثلاث درجات في سمائنا) ، لكن هذا ليس سوى جزء. إنه بقايا مستعر أعظم يتكون من غازات مشحونة متوهجة. هذه الغازات ساخنة جدًا وتتراوح درجات الحرارة بين 7000 و 20000 كلفن.


كلمة سديم هي مصطلح عام يستخدم لوصف أنواع مختلفة من غاز و غيوم الغبار الموجودة في الفضاء بين النجوم. بعبارة أخرى ، يمكننا أن نقول أن السدم هي تركيزات الغاز التي يمكننا أن نجد فيها هيدروجين, الهيليوم و الغبار النجمي. إنها هياكل مهمة جدًا لكوننا ، لأن الداخل هو المكان الذي تولد فيه النجوم ، والذي ينشأ بسبب تركيز و تجميع من المادة.

بعض السدم هي أماكن فيها نجوم جدد يولدون ، ولكن هناك أيضًا أنواع أخرى من السدم يمكننا من خلالها العثور على بقايا سلسلة من في ذمة الله تعالى أو الموت النجوم.


يلتقي علم الفلك مع علم الأمراض لتحديد المؤشرات الحيوية التنبؤية للعلاج المناعي للسرطان

إقران خوارزميات رسم خرائط السماء مع التصوير المناعي المتقدم لخزعات السرطان ، باحثون في مركز Mark Foundation لعلم الجينوم المتقدم والتصوير بجامعة جونز هوبكنز وبلومبرج

طور معهد كيميل للعلاج المناعي للسرطان منصة قوية لتوجيه العلاج المناعي من خلال التنبؤ بالسرطانات التي ستستجيب لعلاجات محددة تستهدف جهاز المناعة.

منصة جديدة ، تسمى AstroPath ، تجمع بين تحليل الصور الفلكية ورسم الخرائط مع عينات علم الأمراض لتحليل الصور المجهرية للأورام.

يمكّن التصوير المناعي الفلوري ، باستخدام الأجسام المضادة ذات العلامات الفلورية ، الباحثين من تصور عدة بروتينات خلوية في وقت واحد وتحديد نمطها وقوتها في التعبير. باستخدام AstroPath ، درس الباحثون الورم الميلانيني ، وهو نوع عدواني من سرطان الجلد. لقد ميزوا البيئة المكروية المناعية في خزعات الورم الميلانيني عن طريق فحص الخلايا المناعية داخل وحول الخلايا السرطانية داخل كتلة الورم ، ثم حددوا المرقم الحيوي المركب الذي يشتمل على ست علامات وهو ينبئ بشدة بالاستجابة لنوع معين من العلاج المناعي يسمى مضاد PD -1 العلاج.

PD-1 (موت الخلية المبرمج 1) هو بروتين موجود في خلايا الجهاز المناعي T والذي ، عند ارتباطه ببروتين آخر يسمى PD-L1 (يجند الموت المبرمج) ، يساعد الخلايا السرطانية على تجنب هجوم الجهاز المناعي. تمنع الأدوية المضادة لـ PD-1 بروتين PD-1 ويمكن أن تساعد جهاز المناعة على رؤية الخلايا السرطانية وقتلها. أوضح الباحثون أن بعض المرضى المصابين بسرطان الجلد فقط يستجيبون للعلاج المضاد لـ PD-1 ، والقدرة على التنبؤ بالاستجابة أو المقاومة أمر بالغ الأهمية لاختيار أفضل العلاجات لسرطان كل مريض. يتم أيضًا تطبيق منصة AstroPath للدراسة في سرطان الرئة ويمكن أن توفر إرشادات علاجية للعديد من أنواع السرطان الأخرى. قاد فريق البحث جانيس توب ، دكتوراه في الطب ، ماجستير ، أستاذ الأمراض الجلدية والمدير المشارك لمختبر الأورام في البيئة الدقيقة في بلومبرج

Kimmel Institute و Alexander Szalay ، دكتوراه ، مدير معهد هندسة البيانات المكثفة والعلوم (IDIES) في جامعة جونز هوبكنز.

يقول درو باردول ، دكتوراه ، دكتوراه ، مدير مركز بلومبرج: "تتمتع هذه المنصة بإمكانية تغيير الطريقة التي سيقدم بها أطباء الأورام العلاج المناعي للسرطان"

معهد كيميل للعلاج المناعي للسرطان. "على مدى الأربعين عامًا الماضية ، فحص تحليل أمراض السرطان علامة واحدة في كل مرة ، مما يوفر معلومات محدودة. بالاستفادة من التكنولوجيا الجديدة ، بما في ذلك الأجهزة لتصوير ما يصل إلى 12 علامة في وقت واحد ، توفر خوارزميات التصوير AstroPath 1000 ضعف محتوى المعلومات من خزعة واحدة مما هو متاح حاليًا من خلال علم الأمراض الروتيني. يسهل هذا العلاج المناعي الدقيق للسرطان - تحديد السمات الفريدة لكل سرطان مريض للتنبؤ بمن سيستجيب للعلاج المناعي ، مثل مضاد PD-1 ، ومن لا يستجيب. لذلك ، فإنه يعمل أيضًا على تطوير علم الأمراض التشخيصي من المقايسات أحادية المعلمة إلى المقايسات متعددة العوامل ".

تم نشر البحث في 11 يونيو في علم.

أساس منصة AstroPath هو تقنيات تحليل الصور التي أنشأت قاعدة البيانات لمسح Sloan الرقمي للسماء ، وهي خريطة رقمية كبيرة للكون صممها عالم الفيزياء الفلكية Szalay ، أستاذ الفيزياء والفلك وعلوم الكمبيوتر بجامعة جونز هوبكنز. قام مسح السماء "بتجميع" ملايين الصور التلسكوبية لمليارات الأجرام السماوية ، كل منها يعبر عن توقيعات مميزة - تمامًا مثل العلامات الفلورية المختلفة على الأجسام المضادة المستخدمة لتلطيخ خزعات الورم. باستخدام جهاز كمبيوتر كبير ومخصص لمعالجة تريليونات من وحدات البكسل من بيانات التصوير ، يتم تخزين مواقع هذه الكائنات وخصائصها على قاعدة بيانات كبيرة مفتوحة. تُستخدم قاعدة البيانات هذه لتحديد الخصائص الطيفية والترتيب المكاني للنجوم والكوازارات والسدم والمجرات في الكون.

تمامًا مثل مسح سلون الذي يرسم الكون على نطاق فلكي ، يعمل تاوب ، مدير أمراض الجلد في قسم الأمراض الجلدية في كلية الطب بجامعة جونز هوبكنز ، مع سزالاي لرسم خريطة للورم والخلايا المناعية على نطاق مجهري.

يستخدم AstroPath تقنية التألق المناعي المتعدد (mIF) من Akoya Biosciences - التي تميز كل بروتين مهم بجزيئات الفلورسنت ذات الألوان المختلفة - لتحديد الخصائص الخلوية والجزيئية العديدة للبيئة الدقيقة للورم (TME). تقوم خوارزميات رسم الخرائط للأجرام السماوية الخاصة بـ AstroPath بتحليل مجموعات البيانات الضخمة لملايين الخلايا التي ينتجها التصوير باستخدام تقنية MIF و "تجميع" حقول متعددة للصور الفلورية. يؤدي هذا إلى إنشاء خريطة بصرية ثنائية الأبعاد ومتعددة الألوان لـ TME عبر قسم نسيج كامل مركب على شريحة مجهرية بدقة خلية واحدة ، ويتيح للباحثين الحصول على عرض تفصيلي لكيفية ومكان تفاعل الخلايا السرطانية مع الأنسجة المحيطة ، بما في ذلك الجهاز المناعي. إنه يجعل من الممكن التكبير والتصغير لرؤية السمات المكانية للخلايا الفردية بالإضافة إلى مجموعات التعبير عن العلامات المختلفة بواسطة الخلايا الفردية ، وأخيراً ، شدة التعبير عن تلك العلامات.

يقول تاوب: "الترتيبات المكانية لأنواع مختلفة من الخلايا داخل الأورام مهمة". "تعطي الخلايا بعضها البعض إشارات go / no-go استنادًا إلى جهات الاتصال المباشرة بالإضافة إلى العوامل التي يتم إفرازها محليًا. وللتحديد الكمي للقرب بين الخلايا التي تعبر عن بروتينات معينة القدرة على الكشف عما إذا كانت هذه التفاعلات الجغرافية من المحتمل حدوثها وما هي التفاعلات التي قد تكون مسؤولة عن تثبيط الخلايا المناعية من قتل الورم ".

يقول سزالاي: "في علم الفلك كثيرًا ما نسأل ،" ما هو احتمال أن المجرات قريبة من بعضها البعض؟ " "نحن نطبق نفس النهج على السرطان - بالنظر إلى العلاقات المكانية في البيئة المكروية للورم. إنها نفس المشكلة على نطاق مختلف تمامًا."

في الدراسة الحالية ، استخدم الباحثون منصة AstroPath لتوصيف تعبير PD-1 و PD-L1 على الخلايا السرطانية والخلايا المناعية في عينات الورم من مرضى سرطان الجلد المتقدم الذين تلقوا بعد ذلك العلاج المناعي المضاد لـ PD-1. لقد تصوروا أيضًا ثلاثة بروتينات إضافية يتم التعبير عنها بواسطة أنواع مختلفة من الخلايا المناعية - CD8 و CD163 و FOXP3 - وأخيرًا علامة لخلايا الورم نفسها ، Sox10 / S100.

وجد الفريق أن نمطًا معينًا وشدة التعبير عن هذه العلامات على خلايا معينة في الورم يمكن أن يتنبأ بقوة بالمرضى الذين سيستجيبون ويعيشون بعد العلاج المضاد لـ PD-1.

يقول Szalay: "البيانات الضخمة تغير العلم. هناك تطبيقات في كل مكان ، من علم الفلك إلى علم الجينوم إلى علم المحيطات". "الاكتشاف العلمي كثيف البيانات هو نموذج جديد. التحدي التقني الذي نواجهه هو كيفية الحصول على نتائج متسقة وقابلة للتكرار عند جمع البيانات على نطاق واسع؟ AstroPath هي خطوة نحو إنشاء معيار عالمي."

يقول تاوب: "هناك خطوات مهمة تالية. نحن بحاجة إلى دراسات متعددة المؤسسات تظهر أن هذه الاختبارات يمكن توحيدها ، تليها تجربة سريرية مستقبلية تجلب إمكانات التشخيص من الجيل التالي في AstroPath إلى رعاية المرضى". بالإضافة إلى تطوير تشخيصات مصاحبة جديدة ، فإن هدف الفريق طويل المدى يشمل بناء أطلس مفتوح المصدر لخرائط مناعية الورم ، على غرار أطلس جينوم السرطان التابع للمعهد الوطني للسرطان.

يقول ميشيل كليري ، الرئيس التنفيذي لمؤسسة مارك لأبحاث السرطان: "إن تطبيق تقنيات رسم الخرائط المتقدمة من علم الفلك لديه القدرة على تحديد المؤشرات الحيوية التنبؤية التي ستساعد الأطباء على تصميم علاجات مناعية دقيقة لمرضى السرطان الفرديين". "هذه النتائج المبكرة مثيرة وتثبت صحة النهج ، ونحن في مؤسسة مارك لأبحاث السرطان فخورون بدعم مثل هذا العلم الرائد."


مرشحات لـ EAA

أنا سعيد جدًا بـ EAA ولا تستخدم أي مرشحات. ومع ذلك ، يمكنني أن أقدر أنها قد تعزز تجربتي في السدم وما إلى ذلك ، لذا فأنا فضولي لفهم ما هي المرشحات التي تحقق أكبر فوز لـ EAA.

على سبيل المثال ، قد يقلل مرشح التلوث الضوئي أو قطع الأشعة فوق البنفسجية / الأشعة تحت الحمراء من "انتفاخ" نجومي العامة؟ (لدي سماء 5 bortle لذا بشكل عام طيب). أستخدم OIII للعمل المرئي ، لذا أقدر أن شيئًا كهذا مع المصور قد يعزز الكواكب (التي أجدها سريعًا مكشوفة في التكديس المباشر). قد يكون لمرشحات أكثر تطرفًا مثل Ha معجبيها أيضًا ، لكن هل الأهداف قليلة ومتباعدة ، خاصة وأنني أستخدم 8 بوصة SCT مع f / 0.63 لذا ليس لدي مجال رؤية واسع بأي حال؟

بشكل أساسي ، هل الفلاتر تستحق التكلفة والجهد المبذول لإدخالها في القطار البصري لتحقيق مكاسب المنطقة الاقتصادية الأوروبية التي قد أتوقع الحصول عليها أثناء التكديس عبر أقل من 10 دقائق؟

في هذه الأثناء ما زلت أكافح لإيجاد طريقة لمراقبة الزوجي باستخدام EAA - هل سيساعد الفلتر؟

# 2 alphatripleplus

إذا كان لديك كاميرا أحادية ، فإن مرشح H-alpha ضيق النطاق سيكون فعالًا للغاية مع السدم الانبعاثية ، حيث يعمل هذا الفلتر على تقليل التلوث الضوئي بشكل فعال عن طريق تمرير خطوط الانبعاث السائدة فقط عند 656 نانومتر. هناك العديد من السدم الانبعاثية التي يمكن تأطيرها باستخدام مخفض C8 و f / 6.3 بكاميرا أحادية متوسطة الحجم ، لذلك لست متأكدًا من أنني سأوافق على أن هذه الأهداف قليلة ومتباعدة.

باستخدام الكاميرا الملونة ، يمكنك تجربة مرشح مزدوج ضيق النطاق (H-alpha و OIII) ، مثل Optolong L-eXtreme على هذه السدم الانبعاثية. هناك عدد غير قليل من الأمثلة لمستخدمي EAA لهذا الفلتر مع الكاميرات الملونة.

# 3 نيك 35

ألق نظرة على https: //www.cloudyni. خاصة المنشور رقم 6 و 8 بواسطة Jim Thompson. إنه المعلم المقيم على المرشحات ولديه العديد من الموضوعات / المقالات حول هذه القضية.

# 4 alphatripleplus

+1 لمشاركات جيم. لديه أيضًا عدد من تقارير الاختبار حول المرشحات التي يمكن تنزيلها من موقعه على الويب.

# 5 لاري ماك

على الرغم من أنني لا أستطيع التحدث إلى استخدام المرشحات على النجوم المزدوجة ، إلا أنني أستطيع أن أقول إن استخدام الفلاتر في الفناء الخلفي الخاص بي لمراقبة EAA deepsky العام الماضي أحدث فرقًا حقًا!

أستخدم أنبوبًا ضوئيًا مقاس 8 بوصات ومخفض f6.3 على Atlas Gem بكاميرا ZWO ASI294MC Pro.

أضفت درج مرشح ZWO إلى الكاميرا ، (وحوامل فلاتر إضافية) ، مع مرشح قطع 2 "ZWO IR / UV ، إلى جانب مرشح التلوث الضوئي Optolong L-Pro 2" ، للتوافق مع Optolong 2 "L - تحسين مرشح النطاق الضيق.
أعطاني هذا مجموعة كاملة قابلة للتبديل مقاس 2 بوصة تغطي الكواكب ، (الأشعة فوق البنفسجية / الأشعة فوق البنفسجية) ، عناقيد النجوم ومجرات الأمبير (L-Pro) ، وسديم الانبعاث (L-eNhance) EAA.

لذلك قررت اختبار المرشحات لمعرفة مدى قرب الفلاتر الثلاثة من أن تكون متكافئة مع بعضها البعض.
(كنت آمل أن يكونوا قريبين بدرجة كافية بحيث لا يتطلبون إعادة تركيز التلسكوب بين تبديل المرشحات).
لقد استخدمت قناع باهتينوف للتركيز مع النجم الساطع Arcturus و 8 بوصة SCT للاختبار.
ها هي نتيجة الاختبار:

لقد كنت سعيدًا جدًا بالفلاتر وأنصح باستخدامها. لقد أحدثوا فرقًا كبيرًا في إحراز تقدم في كتالوج Sharpless ومشروع المراقبة Arp Galaxy من مرصد الفناء الخلفي الملوث للضوء الخاص بي على بعد 8 أميال فقط من وسط مدينة بيتسبرغ.

الصور المصغرة للصور المرفقة

# 6 cpl43uk

أهلا،

على الرغم من أنني لا أستطيع التحدث إلى استخدام المرشحات على النجوم المزدوجة ، إلا أنني أستطيع أن أقول إن استخدام الفلاتر في الفناء الخلفي الخاص بي لمراقبة EAA deepsky العام الماضي أحدث فرقًا حقًا!

أستخدم أنبوبًا ضوئيًا مقاس 8 بوصات ومخفض f6.3 على Atlas Gem بكاميرا ZWO ASI294MC Pro.

أضفت درج مرشح ZWO إلى الكاميرا ، (وحوامل فلاتر إضافية) ، مع مرشح قطع 2 "ZWO IR / UV ، إلى جانب مرشح التلوث الضوئي Optolong L-Pro 2" ، للتوافق مع Optolong 2 "L - تحسين مرشح النطاق الضيق.
أعطاني هذا مجموعة كاملة قابلة للتبديل مقاس 2 بوصة تغطي الكواكب ، (الأشعة فوق البنفسجية / الأشعة فوق البنفسجية) ، عناقيد النجوم ومجرات الأمبير (L-Pro) ، وسديم الانبعاث (L-eNhance) EAA.

لذلك قررت اختبار المرشحات لمعرفة مدى قرب الفلاتر الثلاثة من أن تكون متكافئة مع بعضها البعض.
(كنت آمل أن يكونوا قريبين بدرجة كافية بحيث لا يتطلبون إعادة تركيز التلسكوب بين تبديل المرشحات).
لقد استخدمت قناع باهتينوف للتركيز مع النجم الساطع Arcturus و 8 بوصة SCT للاختبار.
ها هي نتيجة الاختبار:

لقد كنت سعيدًا جدًا بالفلاتر وأنصح باستخدامها. لقد أحدثوا فرقًا كبيرًا في إحراز تقدم في كتالوج Sharpless ومشروع المراقبة Arp Galaxy من مرصد الفناء الخلفي الملوث للضوء الخاص بي على بعد 8 أميال فقط من وسط مدينة بيتسبرغ.

هذه رؤى عظيمة و شكرا جزيلا هل يمكنني أن أسأل عن مدى حرصك على استخدام مسطحات مختلفة لكل نوع من أنواع الفلتر عند القيام بالتكديس المباشر؟ بما أنك ستضيف زجاجًا إضافيًا في مجال الرؤية وحتى تبديلها للداخل والخارج لتصوير مختلف أثناء المساء؟ أو يمكنك فقط استخدام المسطح الذي لديك للسلسلة البصرية مطروحًا منها المرشحات؟ أتساءل عما إذا كنت سأحتاج الآن لعمل ثلاث أو أربع "مجموعات" من الشقق لكل جلسة مع النطاق؟ مرة أخرى ، لا أبحث عن جودة التصوير الفلكي ولكني أجد أن الشقق تعزز "الصورة الحية" لذا أتوقع استمرار الحاجة إليها ولكني لست متأكدًا مما إذا كان تعقيد الإعداد المسبق قد ارتفع قليلاً.


كيف يمكنني رؤية المزيد من الألوان من خلال التلسكوب الخاص بي؟

بقلم: ريتشارد تريش فينبرغ 24 يوليو 2006 0

احصل على مقالات مثل هذه المرسلة إلى صندوق الوارد الخاص بك

تبدو السدم والمجرات دائمًا وكأنها نقاط عديمة الشكل وعديمة اللون في تلسكوب 6 بوصات ، وهي بعيدة كل البعد عن مظهرها المذهل في الصور الفوتوغرافية. إذا اشتريت نطاقًا بحجم 12 أو 14 بوصة ، فهل سأشهد تحسنًا كبيرًا؟

أعمدة الخلق في Messier 16 ، سديم النسر ، قد تكون الصورة الأكثر شهرة (والأجمل) لتلسكوب هابل الفضائي.

هل كان الأمر كذلك! سيكشف التلسكوب الأكبر حجمًا عن أشكال السدم والمجرات بشكل أفضل ، وسيُظهر لك عددًا أكبر من هذه الأشياء مقارنةً بقطر 6 بوصات ، لكنه لن يحول الرمادي الخافت إلى درجات الأزرق والأحمر المشعة. على سبيل المثال ، يمكنني تمييز الأذرع الحلزونية لمجرة Whirlpool في مقاس 12 بوصة من Schmidt-Cassegrain ، لكنني لا أرى أي تلميح لغيوم الغاز الحمراء ومجموعات النجوم الزرقاء التي تلطخ الأذرع في الصور. ومع ذلك يمكنني رؤية تلك الألوان في الصور التي ألتقطها من خلال نفس الآلة.

هناك فرق كبير بين المراقبة المرئية والتصوير الفلكي. نظام الدماغ والعين البشري ، الذي ليس حساسًا جدًا للضوء الخافت ، لديه "وقت تعرض" فعال يبلغ حوالي 1/10 ثانية. على النقيض من ذلك ، فإن الصور الملونة لأجسام أعماق السماء تتشمس سكاي & أمبير تلسكوب تتضمن الصفحات ومربعات التلسكوب الخاصة ببعض الشركات المصنعة تعرضًا يستمر لدقائق أو حتى ساعات. يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لتجميع ما يكفي من ضوء النجوم لإنشاء صورة ملونة جميلة على فيلم أو جهاز استشعار إلكتروني.

إن ظهور كاميرات CCD الرخيصة يجعل من السهل أكثر من أي وقت مضى على الهواة التقاط صور ملونة لأجسام السماء العميقة باستخدام تلسكوبات بحجم 6 بوصات وأصغر. لذا ، إذا كان هدفك هو التقاط ألوان مذهلة للسماء ليلاً ، فلا تستسلم للفتحة الحسد - احصل على كاميرا بدلاً من ذلك.


ما الفرق بين مرشحات السديم ومرشحات التلوث الضوئي؟

بقلم: محررو Sky & amp Telescope 19 يوليو 2006 0

احصل على مقالات مثل هذه المرسلة إلى صندوق الوارد الخاص بك

ما الفرق بين مرشحات السديم ومرشحات التلوث الضوئي؟

تحجب مرشحات السديم معظم الطيف المرئي بينما تنقل حفنة من الألوان المضبوطة بدقة والتي تنبثق من أكثر المكونات لمعانًا في سحب الغازات الكونية: ذرات الهيدروجين و
أيونات الأكسجين. على النقيض من ذلك ، تم تصميم مرشحات التلوث الضوئي لحجب الألوان المنبعثة من مصابيح الشوارع وأضواء الأمان النموذجية أثناء نقل الضوء من نوع واحد أو أكثر من الأنواع الفلكية
شاء. في الممارسة العملية ، تلعب بعض المرشحات كلا الدورين. فيما يلي الأنواع الأكثر شيوعًا:

· تحقق مرشحات النطاق العريض توازنًا بين إبقاء الضوء "السيئ" بعيدًا والسماح بدخول الضوء "الجيد". فهي الأنسب لعرض المجرات والعناقيد النجمية ، التي يمتد ضوءها الخاص إلى كل العناصر المرئية
نطاق.

· تعمل المرشحات ضيقة النطاق على منع التلوث الضوئي بشكل أقوى ، ولكن على حساب تعتيم مجموعات النجوم والمجرات أيضًا. تنقل هذه المرشحات نطاقات طيفية تتضمن انبعاثات الهيدروجين والأكسجين ، مما يجعلها مرشحات للتلوث الضوئي والسديم.

· تنقل مرشحات Oxygen-III شريحة ضيقة واحدة فقط من الطيف ، حيث تصدر أيونات الأكسجين ضوءًا مخضرًا. إنها تعزز بشكل خاص مناظر السدم الكوكبية وعدد قليل من بقايا المستعر الأعظم.

· تنقل مرشحات الهيدروجين بيتا خط انبعاث أزرق-أخضر من ذرات الهيدروجين. إنها مثالية لعدد قليل من الأهداف الخافتة للغاية ، مثل سديم كاليفورنيا و IC 434 ، شريط
غاز الهيدروجين الذي يوجد فيه سديم رأس الحصان.


أدوات التجارة- كيف يعمل Stargazing

يوم الجمعة الماضي ، تطوعت في برنامج علم الفلك في Shaver & # 8217s Creek Environmental Centre. أثناء وجودي هناك ، حاول العديد من الأشخاص معرفة كيفية استخدام التلسكوب. أثناء مشاهدتي مسلية ، أدركت أن معظم الناس ليس لديهم حقًا أي فكرة عما يحدث. هذا & # 8217s مفهوم تمامًا إذا كنت & # 8217 لم تستخدم التلسكوب من قبل. كان الناس ينظرون في منظار الاكتشاف ويتساءلون لماذا كانت الصور صغيرة ، أو ينظرون في فتحة العدسة بدون عدسة فيها ، أو يعتقدون أنهم كانوا ينظرون إلى شيء مختلف تمامًا عما كانوا عليه بالفعل. ذات مرة كان لدي صديق عائلي مرتبك للغاية ينظر من خلال تلسكوب الزهرة. سألت ماذا تعتقد. & # 8220 حسنًا & # 8230 أعتقد أنك استهدفته بشكل خاطئ. كل ما أراه هو القمر. & # 8221

الزهرة من خلال تلسكوب بلدي.

بالنظر من خلال التلسكوب إلى هلال كوكب الزهرة ، فإن هذا أمر مفهوم تقريبًا. ومع ذلك & # 8230 ابحث عن المكان الذي يشير إليه التلسكوب. إذا لم & # 8217t ترى القمر ، فمن المحتمل أنك لا تنظر إلى القمر من خلال التلسكوب. التلسكوب ليس سحراً. إذا كان & # 8217s غائمًا ، فلن يعمل & # 8217t. إذا كان & # 8217s نهارًا ، فإنه لا يعمل & # 8217t (باستثناء بعض الأشياء الساطعة - الزهرة والقمر والمشتري والمريخ & # 8230).

على الرغم من وجود أنواع مختلفة من التلسكوبات ، إلا أنها تعمل جميعًا وفقًا لمبدأ مماثل. هم & # 8217re في الأساس قمع خفيف. تدخل مجموعة كاملة من الضوء ، ثم تعود للخارج في شعاع صغير يظهر صورة مكبرة. للحصول على فكرة عامة عن مقدار ما يفعله هذا ، ربما يكون التكبير النموذجي من التلسكوب 40x (وهو ما يكفي لتناسب القمر في مجال الرؤية) إلى حوالي 200x كحد أقصى (وهو ما يكفي لرؤية التفاصيل اللائقة على كوكب المشتري بدلاً من تبدو وكأنها نجمة.) هذا يعتمد على نوع العدسة التي تستخدمها.

تباع العدسات بمليمترات من البعد البؤري. نظرًا لأنهم جميعًا من نفس الحجم تقريبًا ، فقد يبدو هذا محيرًا. بشكل أساسي ، كلما انخفض عدد المليمترات على العدسة ، زادت نسبة التكبير التي يمكن أن تنتجها. تباع التلسكوبات بالبعد البؤري. منجم ، على سبيل المثال ، هو 1200 ملم. هذا يعني أن الضوء ينتقل 1200 مم من المرآة في الأنبوب إلى عينك. لحساب مقدار التكبير الذي يمكن أن تنتجه العدسة العينية ، اقسم الطول البؤري للتلسكوب على تصنيف مم على العدسة. لنأخذ تلسكوبى (طول بؤري 1200 مم) واستخدم معه عدسة 6 مم ، التي أستخدمها لمراقبة الكواكب. 1200 مم / 6 مم يعطي تكبير 200x. هذا هو الحد الأقصى الذي يمكنك القيام به في ظل الظروف الجوية العادية.

تعد التلسكوبات من أكثر الأدوات المفيدة المستخدمة في علم الفلك ، ولكن هناك العديد من الملحقات الأخرى التي يمكن استخدامها معها. اثنان من الأشياء التي أستخدمها كثيرًا هما الكاميرا الخاصة بي وعدسة USB الخاصة بي. هنا & # 8217s وصف صغير لكيفية عملها.

الكاميرا الخاصة بي ليست مميزة للغاية. إنه & # 8217s من Canon Digital Rebel XSi.

في حد ذاتها ، يمكن لهذه الكاميرا التقاط بعض الصور الفضائية الجيدة. الفرق الوحيد بين التقاط الصور العادية معها والصور الفضائية هو وقت التعرض. باستخدام الكاميرا العادية التي تعمل بالتصويب والتقاط ، سيتراوح وقت التعرض (المدة التي يستغرقها التقاط الصورة) بين 1/1000 من الثانية ربما في يوم مشمس ساطع إلى 1/5 من الثانية في المساء ، تقريبًا ماكس يمكنك الاستغناء عن حامل ثلاثي القوائم. يجب التقاط صور علم الفلك باستخدام حامل ثلاثي القوائم.

على سبيل المثال ، كانت صورة سديم الجبار هذه عبارة عن تعريض لمدة ثلاث دقائق.

تتطلب بعض الأجسام الخافتة تعريضات أطول بكثير. خلفية هذه المدونة ، صورة Hubble Ultra-Deep Field ، مطلوبة 11 يوم من التعرض. على الرغم من أن التصوير الفلكي يمكن أن يصبح أكثر تعقيدًا ، إلا أن هذا هو جوهره.

عدسة USB

هذا الشيء الصغير الأنيق هو شيء التقطته لعيد الميلاد قبل عامين. إنها & # 8217s أساسًا أحشاء الكاميرا محشوة بشيء يشبه عدسة التلسكوب.

أقوم بتوصيله بجهاز الكمبيوتر الخاص بي والحصول على صورة فيديو لكل ما هو موجود في التلسكوب في الوقت الحالي. على سبيل المثال ، القمر.

بمجرد أن يكون لديك مقطع فيديو ، يمكنك استخدام برامج خيالية لإخراج أفضل الإطارات ودمجها في صورة واحدة جيدة:

هذا ، على سبيل المثال ، تم تصويره من مقطع الفيديو الخاص بي لـ Sinus Iridum على سطح القمر.

وهذا & # 8217s حول كيفية التقاط صور للفضاء. إذا كان أي شخص مهتمًا ، فأنا أحب أن أوضح لك كيف تعمل هذه الأشياء في وقت ما. إنه & # 8217s كثير من المرح وأنا أحب أن أتباهى به!


تصوير فلكي لديفيد بارنيت

يعود افتتاني بالسماء الليلية إلى أربعة عقود من طفولتي في بروكلين ، نيويورك. اهتم والديّ بالفضول العلمي والرغبة في التعرف على الكون عندما تلقيت أول تلسكوب Tasco مقاس 60 مم في سن العاشرة. أنا حاليًا عضو نشط في العديد من مجموعات علم الفلك في لونغ آيلاند وأعمل كعضو فريق مرصد متطوع في حديقة لونغ آيلاند الخاصة. في السابق ، خلال فترة عملي كموظف كبير في معهد كاستر ، كنت أقود استخدام تقنية الفيديو الرقمي لغرض توعية الجمهور. أخيرًا ، منذ أواخر عام 2005 ، كان تركيزي منصبًا على التصوير الفلكي الرقمي بشكل أساسي لأنه سمح لي برؤية الكون بطريقة تتجاوز ما تستطيع العدسة والتلسكوب وحدهما.

بصفتي مصورًا فلكيًا مخضرمًا لمدة 15 عامًا ، أستمتع بمشاركة حبي للتصوير الفلكي الرقمي من خلال تقديم العديد من المحاضرات الإرشادية حول الأشكال المختلفة لالتقاط البيانات ومعالجة الصور. تم الاستماع إلى المحاضرات من قبل الكثيرين والتي تشمل: مجموعات من جمعية مراقبي الهواة في نيويورك ، والجمعية الفلكية في لونغ آيلاند ، ونادي علم الفلك بكلية مقاطعة سوفولك المجتمعية ، والحضور في معهد كاستر السنوي جامبوري. ظهرت بعض أعمالي في: مقالات في Newsday ، ومجلة Long Island Pulse ، ومعرض Reader في مجلة علم الفلك ، والعروض التقديمية العلمية في مختبر Brookhaven الوطني ، وكانت موضوع مقابلة تلفزيونية على Push Pause T.V. Long Island من FIOS 1.

يتم عرض معظم أعمالي بالأبيض والأسود (تقنيًا البانكروماتيكي) ليس فقط بسبب التباين الأفضل ، لكنني أشعر أنه يعكس بشكل عميق ما نراه في التلسكوب عندما ننظر من خلال العدسة. في كثير من الأحيان عندما أقوم بالتوعية العامة ، يُطلب مني & quot ؛ لماذا لا أرى الألوان الجميلة كما في المجلات؟ & quot ؛ أجيب دائمًا. علم الأحياء لدينا. عيوننا موصولة برؤية جزء صغير فقط من الطيف الكهرومغناطيسي المعروف باسم & quot؛ الضوء المرئي & quot؛ ويعرف أيضًا باسم ROYGBIV. يوجد في شبكية عيننا نوعان من المستقبلات الضوئية المعروفة باسم Rods and Cones. الفرق بينهما هو أن Rods تعطينا رؤيتنا الليلية ولكن لا يمكنها اكتشاف اللون. من ناحية أخرى ، تسمح لنا المخاريط برؤية اللون ولكنها غير مجدية تمامًا في الإضاءة المنخفضة الخافتة. الأجسام الخافتة ، مثل سديم الجبار ، لا تبعث ضوءًا كافيًا ، حتى مع معظم التلسكوبات الهواة لتنشيط وتقليل مستقبلات المخروط لدينا ، لذلك كل ما تراه هو ظلال رمادية ، تمامًا مثل معظم صوري.

موقعي الأساسي لمتابعة التصوير الفلكي هو في مرصد الفناء الخلفي - مرصد Babylmar الواقع في منطقة Bortle 7/8 شديدة التلوث في لونغ آيلاند ، نيويورك.

بعد عقود من السفر لمسافات طويلة إلى مواقع السماء المظلمة متبوعة بالإعداد الطويل والوقت الممزق ، أصبحت حقًا أقدر وجود مرصد في الفناء الخلفي والعمل مع المعدات الجاهزة. إذا كانت الغيوم جزءًا ولم تعطيني سوى نافذة لمدة ساعتين ، فأنا قادر على الاستفادة منها. إذا كان هناك هدف في الوضع الأمثل فقط في الصباح الباكر ، يمكنني تصويره. إذا كنت أرغب في تصوير هدف على مدار عدة ليال ، يمكنني ذلك. يعد التلوث الضوئي الشديد من حولي تحديًا يجب التغلب عليه ، ولكن من خلال استخدام مرشحات التلوث الضوئي الحديثة ، ومرشحات التصوير ضيقة النطاق ، وتقنيات التصوير والمعالجة ، أجعلها تعمل.


SJSU ScholarWorks

نقدم كتالوجًا للمواقف والمقادير والسرعات لـ 3300 كائن خط انبعاث تم العثور عليه بواسطة مخطط الطيف للسديم الكوكبي في مسح لمجرة المرأة المسلسلة ، M31. من بين هذه الأجسام ، تم العثور على 2615 على الأرجح على أنها سدم كوكبية (PNe) مرتبطة بـ M31. تغطي منطقة المسح كامل قرص M31 إلى نصف قطر رسم. أبعد من هذا النطاق ، تم إجراء الملاحظات على طول المحاور الرئيسية والثانوية ، ومناطق Northern Spur و Southern Stream. تم فحص البيانات التي تمت معايرتها للتأكد من توافقها الداخلي ومقارنتها مع كتالوجات أخرى. باستثناء منطقة سطوع السطح المركزية للغاية M31 ، فإن هذا المسح مكتمل إلى حد كبير يبلغ m5007x 23.75 ، 3.5 ماج في وظيفة اللمعان PN. لقد حددنا كائنات خط الانبعاث المرتبطة بأقمار M31 ومجرات الخلفية الأخرى. لقد فحصنا البيانات من المنطقة التي تم تحديدها مبدئيًا على أنها مجرة ​​ساتلية جديدة ، أندروميدا الثامن ، ومقارنتها بالبيانات الموجودة في الأرباع الأخرى من المجرة. نجد أن PNe في هذه المنطقة لها سرعات تبدو متوافقة مع عضوية M31 نفسها. تتوافق وظيفة اللمعان الخاصة بـ PNe التي تم مسحها بشكل جيد مع الوظيفة الرتيبة المعتادة. يحدث الاختلاف المكاني الوحيد المهم في وظيفة اللمعان بالقرب من الحلقة الجزيئية لـ M31 ، حيث يكون لمعان PNe على الجانب القريب من المجرة خافتًا بشكل منهجي ∼0.2 ماج من تلك الموجودة على الجانب البعيد. يمكن تفسير هذا الاختلاف بشكل طبيعي من خلال قدر متواضع من التعتيم بواسطة الحلقة. يشير عدم وجود أي اختلاف في وظيفة اللمعان بين الانتفاخ والقرص إلى أن عينة PNe ليست مأهولة بقوة بأشياء تكون أسلافها نجومًا أكثر ضخامة. يتم تعزيز هذا الاستنتاج من خلال الاتفاق الممتاز بين عدد تعداد PNe وضوء R-band. يسمح لنا عدد تعداد PNe المختار بطريقة حركية بالتحقيق في التوزيع النجمي في M31 وصولاً إلى حدود باهتة للغاية. لا يوجد ما يشير إلى قطع في قرص M31 إلى ما بعد أربعة أطوال متدرجة ، ولا توجد علامات على وجود هالة كروية تزيد عن الانتفاخ إلى 10 أنصاف أقطار فعالة. لقد أجرينا أيضًا تحليلًا أوليًا للحركية في PNe التي تم مسحها. تم العثور على متوسط ​​سرعة التدفق للقرص M31 PNe لإظهار انجراف كبير غير متماثل إلى أنصاف أقطار كبيرة. تشتت سرعتها ، على الرغم من انخفاضها في البداية مع نصف القطر ، إلا أنها تتسطح إلى قيمة ثابتة في الأجزاء الخارجية من المجرة. There are no indications that the disc velocity dispersion varies with PN luminosity, once again implying that the progenitors of PNe of all magnitudes form a relatively homogeneous old population. The dispersion profile and asymmetric drift results are shown to be mutually consistent, but require that the disc flares with radius if the shape of its velocity ellipsoid remains invariant.


شاهد الفيديو: Universe Size Comparison 3D (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Keandre

    سوف أنغمس في نفسي سوف أختلف معك

  2. Ardel

    أفكارك رائعة

  3. Moss

    شكرا على الشرح. لم أكن أعلم أنه.

  4. Ronnell

    برافو ، هذه الجملة الرائعة محفورة للتو

  5. Diondre

    ليس في ذلك الشيء الرئيسي.

  6. Capek

    هذا القسم مفيد جدا هنا. آمل أن تكون هذه الرسالة مناسبة هنا.



اكتب رسالة