الفلك

ماذا سيحدث إذا أطلقنا الماء في الفضاء السحيق؟

ماذا سيحدث إذا أطلقنا الماء في الفضاء السحيق؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

إذا ذهبنا إلى الفضاء السحيق بواسطة مركبة فضائية وأطلقنا الماء في الفضاء ، ماذا سيحدث؟ هل سيتجمد الماء إلى جليد أم سيبقى في صورة سائل؟


لا يمكن أن توجد المياه في الفراغ. يميل الماء في الفضاء (الغلاف الجوي ، بلا جاذبية) إلى تكوين كرة ، ولكنه يزيل الغلاف الجوي ويتطاير سريعًا. في الواقع لن يبدو مثل الغليان. أنت تغلي على الأرض لأن الماء محبوس في إناء بفعل الجاذبية. في الفضاء الفارغ ، سوف ينفجر الماء بسرعة وبشكل متفجر إلى حد ما

يقول هذا المقال إنه سيبدو مثل ما يحدث عندما ترمي الماء الساخن في هواء شديد البرودة ويتحول بسرعة إلى ثلج. ربما تكون هذه صورة بصرية جيدة جدًا إذا كنت تتخيل عدم وجود جاذبية وكل شيء سيستمر في التحليق بعيدًا ، وليس ببطء بسبب مقاومة الهواء أو السقوط على الأرض.

في الفضاء البارد ، سيتجمد الماء ، لكن بعض السائل سيغلي أيضًا بشكل فعال ، حتى في درجات الحرارة شديدة البرودة لأن السائل غير مستقر في الفراغ. كما قلت ، سوف يغلي بعضها ، لكنه لن يبدو كالغليان ، سوف يتفكك بشكل أسرع مما سيتجمد ، لكنك سترى أيضًا أنه يتجمد بسرعة إلى حد ما. إذا كان الماء مغلقًا ، فسيستغرق التجميد بعض الوقت ، ولكن في الفراغ والانتشار ، سيتجمد إلى ثلج وبلورات جليدية بسرعة.

ستتحول نسبة مئوية من الماء إلى غاز وهذا من شأنه أن يساعد في نقل بعض الحرارة بعيدًا عن الماء المتبقي ، مما يؤدي إلى تسريع عملية التجميد. سوف يطير هذا الغاز بسرعة عالية ولن يكون مرئيًا. إذا قمت بجمع ووزن بلورات الجليد بعد إلقاء الماء في الفضاء ، فمن المحتمل أن تجد أن نسبة مئوية من الماء تسربت على شكل غاز.

يمكنك الحصول على فكرة عن تحول الماء إلى جليد عن طريق نقل الحرارة والهروب من التشكل إلى جزيئات غاز في مقطع فيديو يوضح ما يحدث للماء في غرفة مفرغة. لا تستطيع غرفة التفريغ تكرار الانتشار السريع بسبب انعدام الجاذبية ولكنها توضح تحول الماء إلى جليد ، حتى في درجة حرارة الغرفة. هذا فيديو واحد لذلك.


إلى أين تشير البوصلة في الفضاء؟

يصل جوش باركر من مركز الفضاء الوطني إلى الجزء السفلي من هذا السؤال المثير للاهتمام بالنسبة لنا.

تعمل البوصلات باستخدام المجالات المغناطيسية. هنا على الأرض ، تشير البوصلة إلى الشمال المغناطيسي. ستعمل البوصلة على محاذاة نفسها مع أقوى مجال مغناطيسي في المنطقة. هذا هو السبب في أنك إذا حصلت على مغناطيس وحملته بالقرب من البوصلة ، فسوف يغير الاتجاه الذي يشير إليه.

عندما تغادر الأرض وتتحرك إلى الفضاء ، سيصبح المجال المغناطيسي أضعف. على الرغم من أن المجال أضعف ، لا يزال بإمكان البوصلة أن تتماشى معه مما يعني أن البوصلة الموجودة في محطة الفضاء الدولية ستظل دليلاً موثوقًا للقطب الشمالي.

إذا اخترت الذهاب بعيدًا ، فستصبح الأمور أكثر إثارة للاهتمام. إذا تحركت بعيدًا بدرجة كافية عن الأرض ، فستصل إلى نقطة يكون فيها المجال المغناطيسي للشمس أقوى من المجال المغناطيسي للأرض. في هذه المرحلة ، ستتبادل بوصلتك الولاء ، وستبدأ في الإشارة إلى القطب الشمالي المغناطيسي للشمس.

بالطبع ، إذا كنت سترسل بوصلة مباشرة إلى الفضاء بين المجرات ، المسافة بين المجرات. ثم ربما لن تعمل البوصلة على الإطلاق. ستكتشف البوصلة الأقوى المجالات المغناطيسية الخافتة ، ولكنها تبتعد بدرجة كافية عن مصدر مغناطيسي ولن تشير البوصلة إلى أي مكان.

مواكبة معالأحدث التقييمات في All About Space -متوفرة كل شهر مقابل 4.99 جنيه إسترليني فقط. بدلا من ذلك يمكنك الاشتراكهنا لجزء بسيط من السعر!


الماء في الفضاء: ماذا يحدث؟

الأرض هي واحدة من تلك الأماكن الخاصة النادرة للغاية في الكون حيث يمكن أن توجد المياه بثبات ، كسوائل. يوجد الكثير منها هنا على الأرض ، فإذا جمعت كل المحيطات على الأرض معًا ، فسيكون وزنها أكثر من 10 ^ 18 طن، أضخم من أكبر كويكب على الإطلاق ، وضخامة مثل قمر بلوتو العملاق ، شارون.

لكن الماء ليس له سوى نافذة صغيرة جدًا يمكن أن يكون فيها سائلًا. على سبيل المثال ، إذا أخذت بعض الماء الدافئ إلى ارتفاع عالٍ جدًا ، فسوف يبدأ في الغليان ، ويتحول إلى غاز! كلما ارتفع مستوى الغليان ، كلما انخفضت درجة الغليان وانخفضت.

لماذا ا؟ لأن الارتفاعات العالية على الأرض تعني ضغط منخفض. إذا لم تكن هناك قوة كافية لضغط الماء في الطور السائل ، فلا توجد قوة تربط جزيئات الماء معًا. إذا سمحت لهم ببساطة بالانتشار ، فسوف يفعلون. وهذا هو تعريف الغاز ، وهو ما ستنتهي إليه.

من ناحية أخرى ، ليس من شأن الماء أن يكون سائلاً عند درجات الحرارة المنخفضة أيضًا. يمكنك أن ترى - من هذا الرسم البياني أدناه - أنه إذا بدأت بالماء السائل ، يمكنك قلبه في الغاز عن طريق خفض الضغط، ولكن يمكنك أيضًا قلبها إلى مادة صلبة عن طريق خفض درجة الحرارة.

إذا أخذت كوبًا من الماء إلى الفضاء الخارجي ، فهل الماء تجميد أو الماء دمل?

هذا سؤال يبدو صعبًا للغاية ، لأنه بالإضافة إلى معرفة الماء:

نحتاج أيضًا إلى معرفة الفضاء الخارجي. الفضاء عبارة عن أشياء كثيرة: بارد ومظلم وفارغ يتبادر إلى الذهن على الفور. ويتبادرون إلى الذهن ، إلى حد كبير ، بمجرد مغادرة الأرض.

حسنًا ، درجة حرارة الفضاء ، في أبردها ، هي فقط درجة حرارة التوهج المتبقي من الانفجار العظيم. هذا الإشعاع ، المعروف باسم الخلفية الكونية الميكروية ، يغمر الكون بأكمله بدرجة حرارة 2.7 كلفن فقط. هذا أقل من 3 درجات فوق الصفر المطلق ، أو -455 درجة فهرنهايت! ولكن لا يوجد ضغط في الفضاء أيضًا - بالمعنى الحرفي للكلمة. إذن ، ماذا يحدث؟ من يفوز؟ هل الماء يتجمد أم يغلي؟

الغريب أن الإجابة هي أول واحد، و ثم الآخر! اتضح أن وجود فراغ بالضغط سيؤدي إلى غليان الماء على الفور تقريبًا. بمعنى آخر ، تأثير الغليان أسرع بكثير من تأثير التجميد.

لكن القصة لا تنتهي عند هذا الحد. بمجرد أن يغلي الماء ، أصبح لدينا الآن بعض جزيئات الماء المعزولة في حالة غازية ، ولكن بيئة شديدة البرودة! تتجمد قطيرات بخار الماء الصغيرة هذه على الفور (أو تقنياً تتلاشى) وتصبح بلورات ثلجية.

لقد لاحظنا هذا من قبل. وفقًا لملاحظات رواد الفضاء ، حيث لاحظوا خروج بولهم من السفينة:

عندما يأخذ رواد الفضاء تسربًا أثناء مهمة ويطردون النتيجة إلى الفضاء ، فإنه يغلي بعنف. ثم يمر البخار فورًا إلى الحالة الصلبة (عملية تعرف باسم إزالة الذوبان) ، وينتهي بك الأمر بسحابة من بلورات البول المجمدة الدقيقة جدًا.

يبدو أنه سيكون من الرائع مشاهدته ، أليس كذلك؟ حسنًا ، لقد انتهينا تقريبيا نفس الشيء على الأرض. ماذا يحدث إذا تناولت الماء المغلي ورميته في الهواء في يوم شديد البرودة؟


إجابه

بن - لدينا سؤال بالبريد الإلكتروني من Jim Irvin ويريد أن يعرف ما إذا كان بإمكانك ضغط الماء وتحويله إلى مادة صلبة. من الواضح الآن أنه يمكنك تحويل الماء إلى مادة صلبة بمجرد إبعاد الحرارة ، ولكن هل يمكنك الضغط عليه بقوة كافية لتحويله إلى بنية صلبة؟ ديف ما رأيك؟

ديف - الجواب البسيط هو ، نعم يمكنك ذلك. ستحتاج إلى قدر هائل من القوة ، لكن هذا ممكن. عندما يحدث هذا ، يتشكل شكل مختلف من الجليد ، يسمى ice IV ، وهو هيكل بلوري مختلف عن الجليد التقليدي.

بن - يحتوي الثلج التقليدي على حجم أكبر من الماء السائل ، لذا فإن ضغط الماء لتحويله إلى ثلج تقليدي ، هل تحتاج بطريقة ما إلى ضغطه إلى مادة صلبة والسماح له بالتمدد؟

ديف - نعم ، لن ينجح الأمر إذا حاولت إنتاج ثلج منظم بشكل تقليدي.

ديف - لا ولكن إذا كان الجليد يتشكل في بنية بلورية مختلفة لا تحتوي على حجم أكبر ، يمكنك تحقيق ذلك بضغط يبلغ حوالي 2 جيجا باسكال - أو حوالي 20 ألف ضغط جوي ، وهو نفس الضغط الذي تحصل عليه أقل من 20 كيلومترًا من الثلج أو الماء - عندها يمكنك إنتاج الثلج في درجة حرارة الغرفة العادية.

بن - هل هناك أي أجزاء من العالم تتعرض فيها المياه لهذا النوع من الضغط ، على عمق 20 كيلومترًا في عمق بعض التلال العميقة في المحيط؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فلماذا لا يشكل هيكل الجليد؟

ديف - عشرين كيلومترًا يبلغ عمقها ضعف عمق أعمق أجزاء المحيط ، لذلك ربما ليس على الرغم من عدم وجود سبب ، على الكواكب الأخرى ذات المحيط الأعمق ، لا يمكنك الحصول على هذا التأثير.

بن - إذن يبدو الماء شيئًا بسيطًا ، مثل هذا الشيء اليومي البسيط ، لكنه في الواقع أشياء رائعة ، أليس كذلك؟


هل الحياة ممكنة على كوكب روغ؟

عندما نفكر في الحياة على الأرض ، نرى أنظمة صدى متنوعة غنية مدعومة بالنجم المضيف وهو الشمس. عندما نفكر في الحياة في مكان آخر من الكون ، نتخيل عادة شيئًا مشابهًا جدًا. كوكب مثل الأرض يدور حول الأرض مثل مسافة من الشمس مثل نجم. لكننا نعلم الآن أن هناك بلايين من الكواكب في مجرتنا وحدها لا تبدو مثل هذا. في الواقع ، هناك بلايين من الكواكب المارقة التي لا تدور حول أي نجم على الإطلاق. تتشكل هذه الكواكب داخل نظام نجمي مثل الكواكب العادية ولكن يتم إخراجها بطريقة ما من مدارها الأصلي وتنطلق في الفضاء السحيق.

دفعت الوفرة الهائلة لهذه الكواكب المارقة العلماء إلى التساؤل عما إذا كانت الحياة يمكن أن تظهر بدون نجم. على الرغم من عدم وجود دليل قاطع ، إلا أنه يوجد في الواقع سبب وجيه للاعتقاد بإمكانية حدوث ذلك. من الصعب تخيل أي شيء مزدهر بدون نجم مضيف لأن الشمس حيوية للغاية للحياة هنا على الأرض. ولكن اتضح أن ضوء النجم والحرارة قد لا يكونا سببًا في كسر الصفقة.

على سبيل المثال ، في حين أن الحياة التي نعرفها أكثر من غيرها يتم تشغيلها بواسطة أشعة الشمس ، إلا أن هناك الكثير من الكائنات الحية التي تعيش بدونها. في الواقع ، لفترة طويلة على الأقل ، لم تستخدم أي حياة على الأرض ضوء الشمس كمصدر للطاقة. لم تنشأ الأدوات الجزيئية اللازمة لإجراء عملية التمثيل الضوئي إلا بعد الميكروبات الأولى. وهذا جزء من السبب في أن الفرضيات المتعددة حول كيفية ظهور الحياة لأول مرة تتضمن بعض الأماكن المظلمة جدًا.

نحن نعرف اليوم عددًا كبيرًا من الكائنات الحية الدقيقة التي تعيش في أعماق الأرض وتعيش من التفاعلات الكيميائية في الصخور المحيطة. لذا ، فإن إحدى الفرضيات هي أن الحياة ظهرت لأول مرة في الجزء الجوفي من الماء أو أن الحياة قد تكون قد بدأت منخفضة في الفتحات المائية الحرارية التي توجد في قاع البحر حيث ينتج النشاط البركاني نفاثات من البخار. تعيش مجموعة متنوعة من الكائنات الحية حول هذه الفتحات ، لذلك ليس من الصعب تخيل بدء الحياة هناك قبل أن تجد طريقها إلى السطح.

تشترك كل قصص الأصل هذه في شيء واحد وهو الماء السائل. وذلك لأن الماء أمر حيوي لجميع أشكال الحياة على كوكب الأرض. إذا افترضنا أن فترة الحياة تحتاج إلى ماء سائل ، فإن احتمالية وجوده على كوكب مارق أقل بكثير لأن الماء يمكن أن يكون سائلاً فقط في نطاق ضيق للغاية من درجات الحرارة والضغوط. بالطبع ليس مضمونًا أن الماء ضروري للحياة في أي مكان آخر من الكون. حتى لو كان من الممكن أن تعيش الحياة بدون ماء ، فربما لا تزال بحاجة إلى بعض الحرارة. الفضاء العميق بارد جدًا لدرجة لا يمكن معها التفكير في أي كيمياء حيوية مثيرة للاهتمام تحدث. بغض النظر عما إذا كان هناك ماء أم لا ، ولكن بدون نجوم مضيفة لتدفئتها ، فمن المحتمل أن تكون معظم الكواكب المارقة باردة في الفضاء السحيق ، وهنا نتحدث عن درجات قليلة فوق الصفر المطلق.

ولكن هناك عددًا مدهشًا من الطرق التي يمكن بها تسخينها بما يكفي لدعم الحياة. قد تقوم الكواكب المارقة بتدفئة نفسها من الداخل على سبيل المثال. هذا شيء نراه مع الكثير من الكواكب بما في ذلك الأرض. في حالة الأرض ، يتبقى حوالي 10٪ من حرارة اللب و # 8217s من الاصطدامات التي شكلت الأرض ، بينما الباقي من الاضمحلال الإشعاعي. لقد تم اقتراح أن عمليات مماثلة يمكن أن تنتج حرارة كافية داخل كوكب مارق لتدفئة محيط من المياه الجوفية لمليارات السنين وهو وقت طويل لظهور الحياة وتطورها.

حتى مع هذا النوع من الحرارة من القلب ، فإن عالمًا كهذا قد يحتاج على الأرجح إلى طبقة سطحية من الجليد يبلغ سمكها عدة كيلومترات ليكون قادرًا على العمل كعزل. هناك طريقة أخرى محتملة لعزل كوكب مارق له غلاف جوي كثيف للغاية. يمكن أن يؤدي الغلاف الجوي الغني بالهيدروجين بسمك 10-100 مرة أكثر من غلافنا الجوي إلى عزل كوكب مارق. ربما تكون الكواكب المارقة أكثر ملاءمة للاحتفاظ بهذه الأغلفة الجوية من تلك الموجودة في ما يسمى بالمناطق الصالحة للسكن حول النجوم. وذلك لأن الإشعاع الشمسي يمكن أن يدمر هذا النوع من الغلاف الجوي بعيدًا.

من الممكن أيضًا أن يحصل الكوكب المارق على زيادة في درجة الحرارة من آلية تسمى تسخين المد والجزر. تعمل الجاذبية بشكل أساسي على تسخين جسمين دائريين لنفس السبب الذي يسبب المد والجزر. الاختلافات في الجاذبية التي تشعر بها أجزاء مختلفة من العوالم تجعلها تتساقط وتمتد مما ينتج عنه قدر كبير من الاحتكاك. هنا يمكن أن يتسبب تسخين المد والجزر عن طريق الأقمار القريبة التي يمكن أن تدور حولها الكواكب المارقة.

قبل أن نتحمس كثيرًا لإمكانية وجود الحياة في هذه العوالم المتجولة ، تجدر الإشارة إلى أنه من الصعب حقًا تخيل أي شيء أكثر تعقيدًا من الكائنات الحية الدقيقة على هذه الكواكب المارقة. وذلك لأن آليات التسخين هذه لا تعطي أي قدر من الطاقة مثل ضوء النجوم المباشر مثل الأرض التي تحصل عليها من الشمس.


انظر الماء يغلي في درجة حرارة الغرفة

في حين أنه من غير العملي زيارة مساحة لرؤية الماء يغلي ، يمكنك رؤية التأثير دون مغادرة منزلك أو الفصل الدراسي المريح. كل ما تحتاجه هو حقنة وماء. يمكنك الحصول على حقنة من أي صيدلية (بدون الحاجة إلى إبرة) أو في العديد من المعامل أيضًا.

  1. تمتص كمية قليلة من الماء في المحقنة. أنت فقط بحاجة إلى ما يكفي لرؤيته - لا تملأ المحقنة بالكامل.
  2. ضع إصبعك على فتحة المحقنة لإغلاقها. إذا كنت قلقًا بشأن إيذاء إصبعك ، يمكنك تغطية الفتحة بقطعة من البلاستيك.
  3. أثناء مشاهدة الماء ، اسحب المحقنة للخلف بأسرع ما يمكن. هل رأيت الماء يغلي؟

الكواكب المجمدة التي تحب التجشؤ

هناك احتمال ألا يتم إطلاق الحرارة من الداخل بمعدل ثابت ولكن بدلاً من ذلك تأتي في شكل "تجشؤ". قال توليفسون: "ربما نشاهد أورانوس في فترة هادئة ، بينما تجشأ نبتون مؤخرًا". "التجشؤ هو الحمل الحراري ، والذي قد يحدث في حلقات منفصلة تفصل بينها فترات زمنية طويلة ، لكننا قد لا نعرف ما إذا كان يعمل بهذه الطريقة بالتأكيد ما لم نشهد إحدى حلقات الحمل الحراري هذه."

يمكن أن تكون أيضًا مشكلة كون أورانوس عجوزًا ونبتون جروًا أصغر سنًا. قال إيمي سيمون ، كبير علماء ناسا في أبحاث الغلاف الجوي الكوكبي في مركز جودارد لرحلات الفضاء التابع لناسا: "تعتمد كمية الحرارة التي يشعها كوكب ما في الغالب على عمره ومدى سرعة أو بطء إطلاقه لتلك الحرارة". "سيكون الكوكب الأقدم أكثر برودة. وتعتمد سرعة إطلاقها على البنية الداخلية والتكوين ، وطبقات السحب ، والحمل الحراري وما إلى ذلك ، ويمكن أن يكون ذلك معقدًا إلى حد ما."

"على عمالقة الغاز قد يكون هناك كميات كبيرة من مطر الهيليوم ، مما يغير كمية الحرارة المنبعثة. بالنسبة لأورانوس ونبتون ، من الممكن أن يكونا مختلفين في الأعمار ، أو على الأرجح ، قد يكون الحدث الذي قلب أورانوس إلى جانبه قد اختلط عليه. قال سايمون: "الهيكل الداخلي و / أو إطلاق الحرارة بشكل أسرع".

إذن ماذا عن تلك الرياح؟ إنها شرسة بلا شك ، وقد يكون لهذا علاقة بدرجة الحرارة.

قالت هايدي هاميل ، عالمة الفلك الكوكبية التي درست كلا الكواكب على نطاق واسع والتي كانت جزءًا من كوكب الأرض ، "لقد توقعنا لفترة طويلة أن برودة نبتون وأورانوس قد تؤدي إلى ظروف شبه خالية من الاحتكاك ، وبالتالي تسمح برياح أسرع". فريق تصوير نبتون من فوييجر 2.

تعني بهذا أنه لا توجد جبال أو تلال أو أشكال أخرى عبر المناظر الطبيعية لنبتون مما يؤدي إلى إبطاء الرياح. لكن هل هناك علاقة بين العواصف ومصدر الحرارة الداخلي؟ قال هاميل "على الأرجح ، لكن هناك أيضًا بعض التوازن الدقيق بين الحرارة الداخلية وضوء الشمس القادم".

من الصعب تحديد هذه التأثيرات كمياً بسبب الأطر الزمنية الطويلة المتضمنة. قال هاميل: "سنة واحدة على نبتون هي 165 سنة أرضية ، لذا لم تتح لنا فرصة دراسة الكوكب بأدوات حديثة في معظم دورته الموسمية". "أنت بحاجة إلى الكثير من الصبر - والثقة في الأجيال الماضية والمستقبلية من علماء الكواكب - لدراسة الغلاف الجوي للكواكب الخارجية."

"أعتقد أن النظرية كان من المفترض أن تكون كمية أكبر من الطاقة الشمسية ، وكلما زادت طاقة الرياح ، لكننا على الأرض عرفنا منذ فترة طويلة أن كمية الطاقة التي تتلقاها الشمس وتحولت إلى طاقة حركية في الغلاف الجوي - وهذا هو ، الرياح - هو جزء صغير ، وقال ديل جينيو rdquo.

الأرض محرك حراري غير فعال للغاية ، ولا يمنحك الكثير من المال. أحد الأسباب هو أنه يحتوي على سطح صلب يبدد طاقة الرياح عن طريق الاحتكاك ، في حين أن عمالقة الغاز لا يفعلون ذلك ، وهذا هو أحد الأسباب التي تجعل رياح جميع الكواكب العملاقة أقوى بكثير من الرياح الموجودة على الأرض.


اللهب مجالات

على الأرض ، ألسنة اللهب ترتفع. في الفضاء يتحركون إلى الخارج من مصدرهم في كل الاتجاهات. إليكم السبب:

كلما اقتربت من سطح الأرض ، زاد عدد جزيئات الهواء ، بفضل جاذبية الكوكب التي تسحبها إلى هناك. على العكس من ذلك ، يصبح الغلاف الجوي أرق وأرق كلما تحركت عموديًا ، مما يتسبب في انخفاض تدريجي في الضغط. فرق الضغط الجوي على ارتفاع بوصة واحدة ، وإن كان طفيفًا ، يكفي لتشكيل لهب الشمعة.

هذا الاختلاف في الضغط يسبب تأثير يسمى الحمل الحراري الطبيعي. عندما يسخن الهواء المحيط باللهب ، يتمدد ، ويصبح أقل كثافة من الهواء البارد المحيط به. مع تمدد جزيئات الهواء الساخن للخارج ، تندفع جزيئات الهواء البارد ضدها. نظرًا لوجود المزيد من جزيئات الهواء البارد التي تدفع ضد الجزيئات الساخنة في الجزء السفلي من اللهب ، فهناك في الجزء العلوي منه ، يواجه اللهب مقاومة أقل في الجزء العلوي. ولذا فهو يقفز إلى أعلى.

عندما لا يكون هناك جاذبية ، فإن الهواء الساخن المتوسع يواجه مقاومة متساوية في جميع الاتجاهات ، وبالتالي فإنه يتحرك بشكل كروي إلى الخارج من مصدره.


ليست جاهزة تمامًا لسرعة الضوء الكاملة

& # 8220 تكسير سرعة الضوء يعني كسر قوانين الفيزياء ، & # 8221 قال ستيفن هولر ، أستاذ الفيزياء المشارك في جامعة فوردهام. & # 8220 الآن ، نحن مقيدون بهذه القوانين ، ولكن قد تكون هناك فيزياء جديدة لم نكتشفها بعد. & # 8221 عبور مسافات شاسعة بين النجوم يتطلب التلاعب بالزمكان - طي الفضاء والقفز - بدلاً من الطريقة سهلة التصور للتسريع من نقطة إلى أخرى بسرعة فائقة ، كما قال.

وأضاف هولر: & # 8220 المسافات شاسعة للغاية لدرجة أنه حتى مع سرعة الضوء بعشر مرات ، سيستغرق الأمر أكثر من 10000 عام للانتقال من أحد طرفي مجرة ​​درب التبانة إلى الطرف الآخر ، ناهيك عن السفر بين المجرات. & # 8221

ومع ذلك ، يستمر العلماء والمهندسون - في الغالب من الناحية النظرية. كما يلاحظ هولر ، فإن العديد من الأفكار وراء السفر بين النجوم كلها نظرية. لكنها لا تزال تستحق المراجعة. قال هولر إن إحدى الأفكار الشائعة هي استخدام تقنية النفاث النفاث لـ & # 8220scoop up & # 8221 الهيدروجين في الفضاء واستخدامه كوقود. مفهوم آخر له تقنية الشراع الشمسي باستخدام ضغط الإشعاع من ربما ليزر قوي لدفع المركبة الفضائية. & # 8220 في أحسن الأحوال ، ستحصل على ما بين 10 في المائة و 50 في المائة من سرعة الضوء ، & # 8221 قال. بهذا المعدل ، سوف تستغرق المركبة عقودًا للوصول إلى نظام فضائي آخر.

وفقًا لأستاذ الفيزياء بجامعة ريتشموند ، جاك سينغال ، فإن أسرع سرعات طويلة المدى لمسبار الفضاء السحيق هي تلك الخاصة بـ Pioneer 11 (تم إطلاقه في عام 1973 وما زال يسافر ولكنه لم يعد يرسل المعلومات مرة أخرى) ، فوييجر 1 و 2 ، (تم إطلاق كلاهما في عام 1977 وما زال يجمع البيانات) و New Horizons (تم إطلاقه في عام 2006 وكان أول مسبار لدراسة بلوتو ، الكوكب الذي لم يعد كوكبًا # 8217). وقال إن هذه المجسات تتحرك حاليًا بين 16000 و 32000 ميل في الساعة بعيدًا عن الشمس عند خروجها من النظام الشمسي. وأضاف سنغال أن هذا & # 8220 أقل من 0.01 بالمائة من سرعة الضوء. & # 8221 (إذا كنت & # 8217re تقرأ هذا على الأرض ، فإن سرعة الضوء هي 186،282 ميلًا في الثانية.)

ربما لن تكون المجسات المستقبلية التي تغامر بالفضاء السحيق بحجم سفن فوييجر أو مسبار باركر الشمسي ، لكنها ستكون شيئًا يمكن للعالم أن يخطو عليه بالصدفة. وفقًا لباتشيلدور ، من معهد فلوريدا للتكنولوجيا ، يبحث العلماء في إمكانية استخدام أقمار صناعية صغيرة بحجم رقاقة الكمبيوتر لإجراء مجموعات صغيرة من البيانات الفضائية. & # 8220 قد يكون قادرًا على إرسال بعض التفاصيل حول نظام فضائي آخر قد لا نحصل عليه من خلال التلسكوبات الخاصة بنا ، & # 8221 قال.

ومع ذلك ، قدّر باتشيلدور أنه حتى القمر الصناعي الصغير لن يسافر بأكثر من ربع سرعة الضوء. وقال إن الأمر سيستغرق عقودًا للوصول إلى النظام الفضائي التالي بهذه السرعة.


الدعامات الفيزيائية الفلكية ، الميجامايزر ، ودورها المهم في علم الفلك

توضيح لماذا يتم تضخيم إشعاع maser بشكل كبير وتماسكه و تردده الضيق. الائتمان Junying Chen

ما هي الماسرات الفيزيائية الفلكية و Megamasers؟

المايزر الفيزيائي الفلكي (المعروف أيضًا باسم الماسكات الكونية) والميجامايزر هما مايزرات تحدث بشكل طبيعي في الفضاء.

الماسكات هي أجسام تنبعث منها إشعاعات تضخيمها بالانبعاثات المحفزة. اسمها هو اختصار يشير إلى تضخيم الميكروويف عن طريق الانبعاث المحفز للإشعاع.

تتشكل المسحات الفيزيائية الفلكية بسبب كثافات ودرجات حرارة معينة وقدرة المادة على تضخيم الإشعاع. هذا يعني أنه يمكننا استخدامها لدراسة التركيبات الكيميائية والظروف الفيزيائية للكائن المنتج للمازر.

إن سطوع أجهزة القياس الكونية مع ترددها الفردي وأحجامها الصغيرة يجعلها مفيدة أيضًا في معرفة كيفية تحرك الأجزاء المختلفة من الجسم.

ومن الأمثلة على ذلك أقراص التراكم حول الثقوب السوداء الهائلة التي تكوِّن الميغامايزر. الميجامازرات هي أجهزة فيزيائية فلكية أكثر سطوعًا بمئات الملايين من المرات من الموجات الكونية العادية. غالبًا ما توجد مثل هذه الموجات الكونية حول نوى مجرة ​​نشطة ومناطق تكوين نجمي ضخمة.

سمحت لنا أجهزة Megamasers بتحديد كتل الثقوب السوداء الهائلة ، وحجم أقراص تراكمها ، ومدى بُعدها. سمح لنا ذلك باستخدام مثل هذه الأشياء لتأكيد قيمة ثابت هابل.

دور الانبعاث المستحث في الموجات الكونية

يمكن أن توجد الإلكترونات في الذرات أو الجزيئات أو الأيونات في حالات طاقة مختلفة. يقفز الإلكترون إلى حالة مثارة عندما يمتص فوتونًا بطاقة تساوي الفرق بين الحالة المثارة والحالة الأرضية.

يمكن أن يتسبب الاصطدام بين الذرات أيضًا في قفز إلكتروناتها إلى حالات مثارة.

في الحالة المثارة ، يكون الإلكترون غير مستقر وسرعان ما يسقط إلى الحالة الأرضية ويطلق فوتونًا. هذا الفوتون له نفس الطاقة والتردد مثل الفوتون الأصلي. هذا هو انبعاث تلقائي.

لكي يحدث الانبعاث المحفّز ، يجب أن يكون الإلكترون في حالة إثارة بالفعل عندما يصطدم الفوتون به. يجب أن يكون للفوتون طاقة مساوية للفرق بين الحالة المثارة والحالة الأرضية.

عندما يصطدم هذا الفوتون بالإلكترون ، فإنه يتسبب في انخفاض الإلكترون إلى الحالة الأساسية لإطلاق فوتون ثانٍ. هذا الفوتون الثاني له نفس الطاقة والتردد مثل الفوتون الأول.

لكي تظل الإلكترونات في حالات الإثارة لفترة كافية لإنشاء ماسحات ، يجب أن تكون الحالة المثارة في حالة مستقرة. الحالات غير المستقرة هي المكان الذي يمكن أن توجد فيه الإلكترونات لفترة أطول مقارنة بالحالات العادية المثارة.

في سحب الذرات والجزيئات والأيونات التي تتحول إلى ماسحات ، يتم تنشيط الإلكترونات أولاً إلى الحالة المثارة العادية. ثم تنخفض إلى هذه الحالات غير المستقرة حيث يمكن أن توجد لفترة كافية للفوتون لإحداث انبعاث محفز.

توضيح لكيفية عمل الانبعاث المحفز. الائتمان: Junying Chen

دور التضخيم في الموجات الكونية

الفوتون الناتج عن الانبعاث المستحث ليس له نفس تردد الفوتون الأصلي فقط. إنه أيضًا في طور ويسافر في نفس الاتجاه. وبالتالي فإن كلا الفوتونين متماسكان. لذلك ، يتم تضخيم إشعاع مايزر الناتج بشكل كبير.

هذا يبدو مشابهًا جدًا لأشعة الليزر. في الواقع ، هم نفس الشيء إلى حد كبير. والفرق الوحيد هو أن المايزرات هي أفران ميكروويف. من ناحية أخرى ، يمكن أن يكون الليزر ضوءًا مرئيًا أو الأشعة تحت الحمراء أو الأشعة فوق البنفسجية أو حتى الأشعة السينية.

يتشكل الماسكون فقط عندما يكون هناك انعكاس سكاني. يحدث هذا عندما يكون عدد الذرات في حالة الإثارة أكثر من الحالة الأساسية. عندما يحدث هذا ، من المرجح أن تصطدم الفوتونات بذرة مثارة بالفعل بدلاً من ذرة حالة أرضية وتسبب انبعاثًا محفزًا. بهذه الطريقة ، يتم تضخيم إشعاع مازر أضعافا مضاعفة.

سحابة من الغاز في حالة توازن حراري (أي لا يوجد تدفق صافٍ للطاقة الحرارية التي تدخل أو تخرج) بها ذرات في الحالة الأرضية أكثر من الحالة المثارة. تحتاج سحابة الغاز هذه إلى مصدر طاقة خارجي لتحقيق الانعكاس السكاني.

نحن نسمي مصادر الطاقة التي تخلق أجهزة الضخ وآليات الضخ.

ضربت الفوتونات الناتجة عن الانبعاث المستحث ذرات أخرى في حالات الإثارة. هذا يخلق المزيد من الفوتونات بنفس التردد والمرحلة. يعمل هذا على إنشاء مصدر ضوئي متضخم ومتماسك للغاية بتردد واحد. كما سنرى ، من المهم حقًا الذهاب لدراسة سرعة وشكل الأجسام في علم الفلك.

أين تجد ماسات الفيزياء الفلكية؟

يحتوي الفضاء على العديد من الأشياء التي تنتج الكثير من الطاقة. في وجود السحب الغازية ، يمكن أن تعمل هذه الأشياء كآليات ضخ لازمة لإنشاء ماسحات فيزيائية فلكية. يمكن أن تكون مثل هذه الأشياء إشعاعًا من النجوم ، أو تصادمات بين الجسيمات في درجات حرارة عالية ، أو تفاعلات مع المجالات المغناطيسية.

رسم توضيحي لأجسام في الفضاء تحتوي على العديد من مصادر مازر كونية. في هذه الصورة ، الأجسام هي القرص المحيطي حول نجم فتي الكتلة والنفاثات ثنائية القطب التي ينتجها. في مثل هذه الأنظمة ، تتوفر طاقة كافية لخلق انقلابات سكانية في أجزاء كثيرة من هذه الكائنات. يمكن أن تأتي هذه الطاقة من إشعاع النجوم القريبة أو المستعرات الأعظمية أو الاصطدامات بين السحب الغازية. الائتمان: إيفون كي نام تانغ (جامعة كورنيل)

تم اكتشاف الماسرات الفيزيائية الفلكية لأول مرة بواسطة Weaver et. آل. 1965. تم وضع هذه الموجات داخل السحب الجزيئية وحيث تم إنشاؤها بواسطة جزيئات الهيدروكسيل النشطة. منذ ذلك الحين ، تم العثور على الماسحات الكونية في مجموعة متنوعة من الأشياء.

في الفضاء ، الماء (H2O) وأول أكسيد السيليكون (SiO) والهيدروكسيل (OH) غالبًا كجزء من الميثانول (CH3OH) هي المسؤولة عن معظم انبعاثات مازر. المركبات الأخرى بما في ذلك الأمونيا (NH3) ، الفورمالديهايد (CH2O) والميثان (CH4) والسيانيد (CN-X) يمكن أن ينتجوا أيضًا مايزرات فيزيائية فلكية ولكن في كثير من الأحيان أقل بكثير.

سحابة بطول 463 مليار كيلومتر من الميثانول تعرف باسم W3 (OH) تقع في منطقة تشكل النجوم. تظهر المنطقة باللون الأحمر أن الضوء القادم من تلك المنطقة له كثافة عالية ومضخم للغاية. هذا يعني أن المنطقة أصبحت مازر. الائتمان: مرصد بنك جودريل

أهمية الماسكات الفيزيائية الفلكية في علم الفلك

كما ذكرنا سابقًا ، يتم تضخيم إشعاع مازر بدرجة عالية ، وله تردد واحد ، وهو في طور. هذا يعني أن الضوء له طيف مميز وضيق يمكن التنبؤ به. ميزة مهمة للغاية تسمح باكتشاف الانزياحات الحمراء والزرقاء الناتجة عن سرعة المازر.

هذه الخصائص جنبًا إلى جنب مع حقيقة أن الماسكات الفيزيائية الفلكية صغيرة بشكل عام ولها لمعان عالي تجعلها مفيدة جدًا في معرفة بنية وسرعات الأجسام التي تكون منفصلة عنها.

مثال على طيف مازر OH الناتج عن غاز الميثانول. يُظهر الخط المتقطع طيف مازر الميثانول الثابت. لاحظ أن هذا الطيف له ذروة واحدة بتردد واحد فقط. على النقيض من ذلك ، يُظهر الخط الصلب طيف مازر الميثانول الكوني في سحابة غاز تعرف باسم IRAS 20126 + 4104. سحابة الغاز هذه تشكل نجمًا. يحتوي الطيف على قمم متعددة عند ترددات مختلفة من منطقة صغيرة نسبيًا. هذا يدل على أن بعض الغاز يتحرك نحو الأرض والبعض الآخر يتحرك بعيدًا. يمكن أن يحدث هذا إذا كان هناك قرص تراكم داخل سحابة الغاز. الائتمان: Edris et. آل. 2005

كما ذكرنا سابقًا ، تتشكل الموجات الفيزيائية الفلكية بسبب درجات حرارة معينة وضغوط وحجم الغاز المنتج للمازر. هذا يعني أن وجود الماسكات يسمح أيضًا للعلماء بتخمين البيئة الموجودة في أجزاء من الكائنات التي يدرسونها.

الموجات الفيزيائية الفلكية بسبب المذنبات

هناك أجسام في نظامنا الشمسي تخلق ماسحات فيزيائية فلكية. كان أحد هذه الأجسام كوكب المشتري بعد اصطدامه بشظايا المذنب Shoemaker-Levy 9 في عام 1994. كانت هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها اكتشاف مسببات كونية في نظامنا الشمسي.

يكشف تحليل ثلاثة من مواقع التأثير على المشتري عن انبعاثات مازر بتردد 22 جيجاهرتز. لا يمكن إنتاج هذا التردد إلا عن طريق جزيئات الماء التي أثارت الطاقة الحرارية من التأثيرات.

البقع المظلمة على كوكب المشتري هي جوانب تأثير شظايا المذنب Shoemaker-Levy 9 & # 8217s. تم الكشف عن انبعاثات ماسرات المياه في ثلاثة من تلك المواقع. الائتمان: فريق تلسكوب هابل الفضائي ووكالة ناسا

وفقًا لبعض العلماء ، يمكن استخدام مثل هذه الموجات للكشف عن المياه على الكواكب الخارجية في الأنظمة الشمسية الأخرى.

كما تم اكتشاف الموجات الفيزيائية الفلكية من المذنبات نفسها. أحد الأمثلة على ذلك هو المذنب هيل بوب.

في Hale-Bopp ، تعمل حرارة الشمس على تبخير جزيئات الماء من سطحه & # 8217s. ثم يكسر الإشعاع القادم من الشمس الماء إلى جذور OH. ينشط المزيد من الإشعاع هذه الجذور ويؤدي إلى إصدار إشعاع مازر بترددات 1665 ميجاهرتز و 1667 ميجاهرتز.

صورة المذنب هيل بوب. الائتمان: E. Kolmhofer، H. Raab / Johannes-Kepler-Observatory

الموجات الكونية ووجود الماء الجوي

ليست الكواكب والمذنبات هي الأشياء الوحيدة في النظام الشمسي التي تستضيف أجهزة الموجات فوق الصوتية.

كما اتضح ، فإن أقمار Saturn & # 8217s Enceladus و Titan و Atlas و Hyperion لها أيضًا أجهزة توجيه. هذه الموجات لها تردد 22 جيجا هرتز وبالتالي فهي ناتجة عن جزيئات الماء. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجئًا حيث تم العثور على أعمدة بخار الماء بواسطة مطياف التصوير فوق البنفسجي Cassini & # 8217s.

صورتان لسخانات الجليد إنسيلادوس و # 8217 التقطتها مركبة كاسيني الفضائية. بالنظر إلى المحتوى المائي العالي في السخانات ، فمن شبه المؤكد أنه سيكون مصدر انبعاثات مازر التي تم اكتشافها. حقوق الصورة: NASA / JPL / Space Science Institute

لا يزال هناك جدل حول أسباب انبعاثات maser على أقمار Saturn & # 8217s. يعتقد معظم العلماء أن التصادم بين جزيئات الماء ينشطهم ويحدث انعكاسًا في التجمعات السكانية.

ومع ذلك ، يعتقد البعض الآخر أن التفاعلات مع بلازما الرياح الشمسية ، أو المجال المغناطيسي لزحل ، أو الصدمات الناتجة عن الرياح الشمسية يمكن أن تلعب دورًا منفصلاً.

مثل المثال السابق ، يمكن استخدام مثل هذه الموجات لاكتشاف وجود الماء على الكواكب الخارجية والأقمار الخارجية. تجعل طبيعتها المضخمة للغاية إلى جانب الشكل المميز الذي تصنعه في طيفها من السهل التعرف عليها من بعيد.

الموجات الفيزيائية الفلكية في مناطق تشكل النجوم

يمكن أن توجد الماسكات داخل أجواء النجوم والسديم وبقايا المستعرات الأعظمية التي تتفاعل مع السحب الجزيئية. ساعد وجود الماسكات في هذه الأجسام علماء الفلك على جمع المزيد من المعلومات عنها.

سمحت أجهزة المسح في مناطق تشكل النجوم للعلماء بدراسة كيفية تكوين النجوم لحركة الغاز في السحب الجزيئية. كما سمح للعلماء بدراسة كيفية تأثير هذه الغازات على النجوم في حياتهم المبكرة.

صورة لانبعاث مازر مائي قادم من قرص كوكبي أولي ونفاثات ثنائية القطب من نجم شاب داخل سحابة جزيئية. To get a sense of the size of this object, the outline of the orbit of the outermost planet, Neptune, is superimposed on the picture. تنسب إليه: NRAO/AUI and Jose M. Torrelles, et al.

By analyzing the red and blue shifts of maser radiation created by hydrogen recombination, scientists were able to determine the shape and properties of the disk of material around the young massive star MonR2-IRS2. They were also able to confirm the existence of a fast ionized wind coming from the star.

Mapping the Milky Way with cosmic masers

As previously stated, maser radiation is highly amplified. On top of that, dust and gas scattered throughout the Milky Way do not block microwave radiation. These properties make astrophysical masers great for studying objects on the far side of the Milky Way.

With the ability to take advantage of these properties, scientists used these objects to create a map of their positions along with their velocities. This allows scientists to study how objects move around the Milky Way. It also allowed scientists to discover that our own solar system is orbiting faster and closer to the Milky Way’s center than previously thought.

A map of the position of masers and their velocities (speed and trajectory). This allows scientists to map how the galaxy is rotating. It also allows us to know how our solar system is moving in relation to other objects. Credit: National Astronomy Observatory of Japan

Astrophysical masers in old stars

Oxygen rich stars with low surface temperatures have maser emissions in their atmospheres. Such stars include asymptotic giant branch (AGB) stars.

These stars are so big that they don’t hold on to their atmospheres very well. On top of that, they experience pulsations caused by unstable nuclear fusion in their cores.

This serves to slowly eject the star’s outer layers into space forming a cloud of material around it.

Shockwaves from pulsations in the star’s core act as a pumping mechanism causing population inversion which results in maser emissions from silicon oxide, hydroxyl, and water molecules.

An illustration of a kind of AGB star called a Mira variable. Silicon monoxide (SiO) masers can only be found at distances where the heat isn’t enough to breakdown SiO molecules. Further out from the star, the density of SiO molecules is too sparse to create masers. ح2O and OH masers dominate instead. Credit: Junying Chen

Megamasers

The most luminous astrophysical masers are thousands of times brighter than the Sun. We call these megamasers. Most of them are outside our Milky Way.

These megamasers are hundreds of millions of times brighter than cosmic masers found within our galaxy. Most of them are hydroxyl masers. Although others can be water, formaldehyde, or methane masers.

Hydroxyl megamasers are often due to high rates of star formation in luminous infrared galaxies. Such galaxies become what they are due to collisions with other galaxies. These collisions cause gas clouds to become unstable and collapse leading to mass star formation.

Photos of 9 luminous infrared galaxies taken by the Hubble Space Telescope. Credit: NASA, Kirk Borne , Luis Colina, Howard Bushouse and Ray Lucas

Water Megamasers are often around the center of active galactic nuclei. Material near the center of these galaxies fall into their supermassive black holes. As they do so, most of the material settles into a fast spinning disk.

In the disk, shockwaves travel throughout and act as pumping mechanisms imparting energy into water molecules. This results in population inversion.

Radiation from hotter parts of the disk cause stimulated emission in these water molecules creating bright astrophysical masers.

A photo of the supermassive black hole and it’s disk of material at the center of the giant elliptical galaxy M87. Shockwaves in the disk likely creates masers many times brighter then those found in the Milky Way. Credit: The Event Horizon Telescope (EHT).

Using megamasers to find the earliest signs of water

The luminosity of megamasers has allowed scientists to look at distant objects and find out if water was present in the early universe.

This happened with MG J0414+05534 a distant quasar that is 11.1 billion light years from Earth. At that distance, the quasar appears to us as it was when the universe was only 2.5 billion years old.

MG J0414+05534 is located behind a massive galaxy that is closer to us. This is a good thing as the gravity of the massive galaxy causes a gravitational lensing effect that bends the quasar’s light and magnify it. This makes MG J0414+05534 easier to see and study.

The detection of a water megamaser from the quasar by Impellizzeri et. آل. 2008 confirmed that water was already present in the universe when it was only 2.5 billion years old.

By that point, stars would have produced enough oxygen for the existence of water.

A photo of the quasar MG J0414+05534 (in red). Light from this quasar is being lensed by the gravity of a galaxy in the foreground (in yellow-green). Credit: Ros et. آل. A&A 362. 845 2000

Measuring distances with megamasers

When studying the centers of active galactic nuclei, we can measure the red and blue shifts of megamasers in the disks around their super massive black holes.

This gives us the velocities of those masers and how they change over time. With this information, we can find the gravitational acceleration that keeps these masers in their orbits.

With this acceleration, velocity and the angular separation between the maser and the center of the disk known, we can find the distance between the AGN and Earth.

Using this distance, we can find the actual radius of the maser’s orbit around the center of the disk. This along with the velocity of the maser allows us to find the mass of the object at the center of the accretion disks of multiple AGNs and confirm that they are indeed supermassive black holes.

One particular galaxy that this method has been applied to was NGC 4258.

An illustration of how we use the narrow spectrum of water megamasers to get their distance from Earth. This also leads to us finding the mass of the supermassive blackhole at the center of the galaxy hosting the maser. Credit: Junying Chen

The great thing about this method is that it does not rely on the distance ladder where errors in previous methods would affect the results. On the contrary, using megamasers to measure distances could be used in correcting those methods improving their accuracy on intergalactic scales.

Finding the Hubble constant with megamasers

There is one other benefit of using megamasers to find distances. That is that it can be used to find Hubble’s constant. This was demonstrated by Pesce et. آل. 2020.

With this method, Pesce’s team got a Hubble constant of 73.9±3.0 km/s/Mpc. This is almost the same as the value obtained with earlier methods using cephid variables and type Ia supernova. However, it is different from the one obtain using the Planck CMB data. That last method gave a Hubble constant of 66.9±0.6 km/s/Mpc.

As a result, this unfortunately adds more mystery to the current “Hubble tension” or “Crisis in Cosmology”.

Previously, it was possible that the Hubble constant obtained from type Ia supernovae may not be accurate. This was because of the possibility of incorrect assumptions in the nature of type Ia supernovae. Now, the results from the megamaser distance method has dispelled that idea making the discrepancy between the two results likely to be real.

Conclusions

Astrophysical masers are an example of how nature could produce coherent and amplified radiation with extremely narrow frequencies.

As the examples in this article has shown, this makes them very helpful to scientists when studying other objects and to uncover the mysteries of the universe.

Over to you now. What other things do you know about astrophysical masers and megamasers that interests you?


شاهد الفيديو: لا يوجد فضاء بل ماء آيات كونية. هل الأرض مسطحة 11 (أغسطس 2022).