الفلك

من الناحية النظرية ، هل يوجد في أي مكان في الكون حيث السرعة = 0؟

من الناحية النظرية ، هل يوجد في أي مكان في الكون حيث السرعة = 0؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تسير الأرض بسرعة معينة. تدور الأرض حول الشمس بسرعة X. وتدور الشمس حول مركز مجرتنا بسرعة Y. وتدور المجرة (شيء ما؟) بسرعة Z. مرارًا وتكرارًا ...

بالنسبة للصفر ، فإن سرعة الأرض هي X + Y + Z + (؟).

هل من الممكن نظريًا أن تكون هناك نقطة في الفضاء لا يتحرك فيها شيء وتكون السرعة أساسًا 0؟

إذا كان الأمر كذلك ، فكيف سيبدو الوقت في هذه المرحلة من الفضاء؟


نعم.

السرعات التي تقوم بإدراجها (X ، Y ، ...) كلها سرعات فيما يتعلق ببعض الإطارات المرجعية. لكن جميع الإطارات المرجعية عشوائية ، ويمكنك دائمًا تحديد إطار مرجعي حيث تكون سرعة بعض العناصر صفرًا تمامًا ، طالما أنها لا تتسارع.

على سبيل المثال ، سرعة الأرض في الإطار المرجعي للشمس هي X ، لكن في الإطار المرجعي الخاص بها ، تساوي صفرًا.

هذه ليست مجرد دلالات. ربما يكون من أعمق المفاهيم في الفيزياء أنه لا يوجد شيء اسمه "إطار مرجعي مطلق". قبل أينشتاين ، اعتقد الناس أن الزمان والمكان مطلقان ، لكن أينشتاين علمنا أن كل شيء نسبي.

في علم الكونيات هناك هو إطار مرجعي خاص يكون فيه كل شيء مهم في المتوسط هو صفر. يتم استدعاء إحداثيات هذا الإطار إحداثيات comoving، وفي كثير من الحالات يكون من المنطقي اعتبار هذا الإطار المرجعي الطبيعي. لكن من المهم أن نتذكر أنه لا يزال مجرد اختيار ، وأن أي إطار مرجعي آخر له نفس القدر من الشرعية ، على الرغم من أن الاختيار السيئ للإشارة قد يجعل بعض الحسابات أصعب أو مستحيلاً. في الإحداثيات المشتركة ، تكون الخلفية الكونية الميكروية (CMB) متناحرة ، أي أنها تبدو متشابهة بغض النظر عن الاتجاه الذي تنظر إليه. ولكن نظرًا لأن الأرض تسير بسرعة غير صفرية في إحداثيات الانتقال (بمتوسط ​​369 كم s $ ^ {- 1} $) ، فإن CMB يتغير قليلاً في الاتجاه الذي نسير فيه ، وانزياحًا أحمر قليلاً في الاتجاه الآخر.

كيف سيبدو الوقت؟ الوقت يمر بشكل أبطأ ، كلما تحركت بشكل أسرع. في أي إطار مرجعي غير متسارع (ملف نظام بالقصور الذاتي) ، الوقت يعمل "كما ينبغي" ، لكن المراقب في هذا الإطار الذي يقيس كيفية تشغيل الوقت في إطار له سرعة غير صفرية فيما يتعلق بإطاره ، سيرى أنه يعمل بشكل أبطأ.


السؤال نفسه خاطئ ، في الواقع.

لا يوجد شيء اسمه السرعة المطلقة ، وهو ما تفترضه في سؤالك. تكون السرعة دائمًا مرتبطة بإطار مرجعي.

سرعتك بالنسبة إلى كرسيك هي صفر ، لكنها ليست صفرًا بالنسبة للطائرات التي تحلق فوق منزلك.

عندما تقول "نقطة في الفضاء لا يتحرك فيها شيء وتكون السرعة أساسًا 0" ، يجب أن تضيف "نسبة إلى إطار مرجعي كذا وكذا" ، وإلا فإن عبارتك لا معنى لها.

من خلال هذا الرمز المميز ، فإن أي كائن في أي نقطة في الفضاء له سرعة صفرية بالنسبة إلى أي إطار مرجعي متصل به بشكل صارم ، وسرعة غير صفرية بالنسبة للإطارات الأخرى. لا يمكنك التحدث عن السرعة إلا إذا حددت الإطار الذي تقاس عليه.

السرعة لا توجد في حد ذاتها. إنه دائمًا متعلق بالإطار. انها ليست منشأه كائن أو (أسوأ) خاصية "نقطة في الفضاء". انه علاقة بين كائن (الشيء المتحرك) وكائن آخر (الإطار). "النقاط في الفضاء" ليس لها خصائص بحد ذاتها ، فالمساحة ليست مميزة.

قد تبدو السيارات وكأنها تتمتع بالسرعة كخاصية جوهرية ، ولكن هذه مجرد سرعتها بالنسبة إلى الأرض. تختلف سرعة السيارة بالنسبة إلى سائقها اختلافًا كبيرًا (ونأمل أن تكون مساوية للصفر). وسرعة السيارة بالنسبة للمذنب في النظام الشمسي مختلفة مرة أخرى.

أي اعتبارات أخرى ، مثل تدفق الوقت ، وما إلى ذلك ، غير صالحة طالما أنك لا تطرح السؤال الصحيح. مرة أخرى ، لا يمكن أن توجد السرعة إلا بالنسبة إلى شيء ما ، وعلى هذا النحو ، فإنها تعتمد على اختيار الإطار. والوقت يعتمد على تلك السلسلة السببية بأكملها.


ربما استضاف الكون العديد من الحضارات الغريبة: دراسة

توصلت دراسة جديدة إلى أن العديد من الكواكب الأخرى في جميع أنحاء الكون ربما استضافت حياة ذكية قبل وقت طويل من الأرض.

يجب أن تكون احتمالية تطور حضارة على كوكب غريب يمكن أن تكون صالحة للسكن أقل من واحد من كل 10 مليارات تريليون - أو جزء واحد من 10 إلى 22 - لكي تكون البشرية أول الأنواع المتقدمة تقنيًا التي عرفها الكون على الإطلاق ، وفقًا لذلك. للدراسة.

قال المؤلف الرئيسي آدم فرانك ، أستاذ الفيزياء وعلم الفلك في جامعة روتشستر في نيويورك: "بالنسبة لي ، هذا يعني أن الأنواع الذكية الأخرى المنتجة للتكنولوجيا قد تطورت قبلنا على الأرجح". [13 طرق لاصطياد الحياة الفضائية الذكية]

في عام 1961 ، ابتكر عالم الفلك فرانك دريك معادلة لتقدير عدد الحضارات خارج كوكب الأرض التي قد تكون موجودة اليوم في مجرة ​​درب التبانة.

كان آدم فرانك والمؤلف المشارك وودروف سوليفان من جامعة واشنطن مهتمين باحتمالات وجود كائنات فضائية ذكية في أي مكان في الكون. لذلك قاموا بتعديل معادلة دريك الشهيرة ، وتوصلوا إلى "نسخة أثرية" لا تأخذ في الحسبان المدة التي قد تستمر فيها الحضارات الفضائية.

قام فرانك وسوليفان أيضًا بدمج ملاحظات من تلسكوب كبلر الفضائي التابع لوكالة ناسا وأدوات أخرى ، والتي تشير إلى أن حوالي 20 بالمائة من جميع النجوم تستضيف كواكب في "المنطقة الصالحة للحياة" الملائمة للحياة ، حيث يمكن أن توجد المياه السائلة على سطح العالم.

قام الباحثون بعد ذلك بحساب احتمال أن تكون الأرض هي أول مسكن للكون للحياة الذكية ، بعد الأخذ في الاعتبار عدد النجوم في الكون المرئي (حوالي 20 مليار تريليون ، وفقًا لتقدير حديث).

قال فرانك: "من منظور أساسي ، السؤال هو ،" هل حدث هذا من قبل في أي مكان من قبل؟ " "نتيجتنا هي المرة الأولى التي يتمكن فيها أي شخص من تحديد أي إجابة تجريبية لهذا السؤال ، ومن المحتمل بشكل مذهل أننا لسنا الزمان والمكان الوحيدين اللذين تطورت فيهما حضارة متقدمة."

وشدد الباحثون على أن هذا لا يعني أن هناك الكثير من الفضائيين الأذكياء ، ينتظرون الاتصال بهم.

وقال سوليفان في نفس البيان: "الكون عمره أكثر من 13 مليار سنة". "هذا يعني أنه حتى لو كانت هناك 1000 حضارة في مجرتنا ، إذا عاشوا فقط طالما كنا موجودين - ما يقرب من 10000 عام - فمن المحتمل أن تكون جميعها قد انقرضت بالفعل. وفاز آخرون و rsquot حتى نذهب بعيدًا . لكي نحظى بفرصة كبيرة للنجاح في العثور على حضارة تكنولوجية نشطة أخرى "معاصرة" ، يجب أن تدوم في المتوسط ​​لفترة أطول بكثير من حياتنا الحالية ".

(يشير الرقم 10000 عام الذي استشهد به سوليفان إلى تطور البشرية للزراعة وغيرها من التقنيات "البدائية" التي استطاعت البشرية إرسال موجات الراديو وغيرها من الإشارات الكهرومغناطيسية إلى الكون لمدة قرن فقط أو نحو ذلك).

تم نشر الدراسة الجديدة في مجلة Astrobiology يمكنك قراءتها مجانًا هنا.


سؤال الكون Edgeless؟

كان جاليليو نشيطًا إلى حد ما في الكنيسة. حتى أنه قام ببعض الأوراق مثل واحدة عن عمل دانتي. لكنه لم يكن يحظى بتقدير عالٍ كعالم لاهوت ، بل كعالم عظيم. كان محبوبًا جدًا من قبل اليسوعيين في البداية. كانوا موجودين في College Romano (في روما) وكانوا أكثر العلماء الرسميين في عصرهم. كان الكثير منهم لامعين وبعضهم كانوا علماء رياضيات مشهورين.

لذلك ، عندما صنع جاليليو التلسكوبات ، وأعطاها للآخرين ، كان قادرًا على عرض عدد من الأشياء. لكن الملاحظة التي زورت نموذج Artistotle الذي دام 2000 عام - والذي صاغه بطليموس لإنشاء جداول فلكية ذات استخدام عملي ، ثم غرسها في الكاثوليكية بواسطة توما الأكويني (لقد رأى أن الكنيسة قد تبدو حمقاء لعدم تبني مثل هذا التفكير العظيم والشائع فجأة على الكثيرين. أشياء من أرسطو) - كانت المراقبة التلسكوبية لكوكب الزهرة. لا يسمح النموذج المتمركز حول الأرض بمرحلتي الهلال والحبب ، ولكن اتضح بعد العديد من الملاحظات ، حتى مع العدسات الضعيفة وظروف الرؤية السيئة ، وجود هاتين المرحلتين.

وافق اليسوعيون ، الذين لا يزال الكثير منهم يحبون جاليليو ويحترمهم ، على أن نموذج أرسطو كان مزيفًا - ليس لأنهم كانوا من SM في ذلك الوقت ، ولكن الحقائق هي حقائق بعد كل شيء. حاول جاليليو أن يجادل بأن كوبرنيكوس كان على حق وأن الشمس هي مركز & quotworld & quot (الكون). لكن آرائهم الدينية الحرفية ، ومطالب مجلس ترينت ، وعقيدة أخرى ، جعلتهم يتبنون نموذج Tychonic المتمركز حول الأرض حيث تدور الكواكب ، باستثناء الأرض ، حول الشمس. هذا يسمح للزهرة أن يكون لها كلا المرحلتين. لذا فقد استبعدوا الأناقة الرائعة والتوحيد الذي تمتع به كوبرنيكوس في شرح أشياء مثل التراجعات.

حصل جاليليو ، الذي كان يتمتع بنفوذ كبير وشهرة عالمية لاكتشافاته واختراعاته وبراعته في الرياضيات ، على الموافقة على تأليف كتاب كان يأمل أن يحول الآخرين داخل كنيسته إلى الاتفاق مع كوبرنيكوس (قانون الكنيسة) وغيره من الكرادلة الكنسيين الذين كما أيده هو وكوبرنيكوس. جادل الكتاب الذي كتبه أن المد والجزر & quotproved & quot في نظرية الشرط ، وقد استخدم ، بشكل غير حكيم ، حجج البابا بطريقة تقلل من شأن ، على الرغم من أنني متأكد من أنه لم يقصد أي شيء شخصي لأن البابا كان صديقه. سرعان ما نفد صبر البابا ، مع وجود الكثير من القضايا المقلقة ، مع جاليليو وهنا بدأت الأمور تتدهور بسرعة. انتهت المحاكمة بتراجع جاليليو عن موقفه وظل عالقًا في المنزل منذ ذلك الحين. [لقد كتب كتابًا رائعًا آخر ، رغم ذلك].

لذا ، إذا كنت لا تمانع في قراءة كل ذلك ، فإن 300 عام هي الوقت الذي استغرقته الكنيسة للاعتذار عن خطأهم فيما يتعلق بتعاملهم مع جاليليو. أعتقد أنه كان في عام 1992. ومع ذلك ، فإن تبنيهم لنموذج Tychonic ربما تم في عدة أشهر فقط. من المحتمل أن يكون نموذج Cop أكثر عملية لاستخدامه في حسابات كوكب الأرض ، لذا أظن أنه كان هناك اعتماد تدريجي ، ولكن غير صوتي ، لنموذج Cop قبل عام 1992 بفترة طويلة.

[أضيف: هناك مصطلح يستحق التعلم (علم الغائية) إذا وجده أي شخص مثيرًا للاهتمام في هذه الفترة - ولادة العلم. اعتبرت تلك الفترة الزمنية أن كل الأشياء في الطبيعة تأتي لغرض مقصود - قصد الله. العلم كما هو اليوم لم يكن موجودًا كما نعرفه حينها. الدين ، كونه ذاتيًا ، كان مشبعًا بعلمهم ، لذلك عندما كان هذا يمثل مشكلة بالنسبة له ، جادل ببراعة أن الدين يجب أن يكون أكثر مرونة عندما تأتي الاكتشافات (الأدلة الموضوعية). كانت التفسيرات بحاجة ببساطة إلى التعديل لتكون أكثر منطقية كلما أصبح من الواضح أن وجهة نظر دينية أو فلسفية تتعارض مع الأدلة. ربما كان الأفضل في المحاولة لأنه ، IMO ، كان أول شخص قوي يجمع عناصر SM الحالية بشكل صحيح بما في ذلك التجارب والرياضيات والتفكير ، إلخ.]

الطاقة الكامنة الباطلة

IG2007

& quot ؛ لا تنتقد ما لا تستطيع فهمه. & مثل

نكبة

يقترب من كويكب؟ هل هذا هو؟

قد ترغب في إلقاء نظرة على هذا؟

إذا كان عمر الكون 13.8 مليار سنة ، فكيف يمكننا رؤية 46 مليار سنة ضوئية؟
لا تعمل المسافات في الكون الآخذ في الاتساع بالشكل الذي كنت تتوقعه. ما لم تتعلم التفكير مثل عالم الكونيات.

نكبة

يقترب من كويكب؟ هل هذا هو؟

وهنا الاستنتاج:
اقتبس
ولذا قد يبدو 92 مليار سنة ضوئية عددًا كبيرًا لكون عمره 13.8 مليار سنة ، لكنه الرقم الصحيح للكون الذي لدينا اليوم ، المليء بالمادة والإشعاع والطاقة المظلمة والطاعة لقوانين النسبية العامة. حقيقة أن الفضاء نفسه يتوسع ، وأن الفضاء الجديد يتم إنشاؤه باستمرار بين المجرات والمجموعات والعناقيد في الكون ، هو كيف أصبح الكون كبيرًا كما هو بالنسبة لأعيننا. نظرًا لما يحتويه ، وما يحكمه وكيف أصبح ، لم يكن ليحدث بأي طريقة أخرى.
اقتبس

IG2007

& quot ؛ لا تنتقد ما لا تستطيع فهمه. & مثل

نكبة

يقترب من كويكب؟ هل هذا هو؟

لا. هناك العديد والعديد من المجالات من سوء الاقتباس وسوء الفهم حول تلك الأيام. [الأمر الأكثر إثارة للقلق هو الادعاء بأن برونو تعرض للخطر بسبب آرائه في علم الفلك.]

كان جاليليو نشيطًا إلى حد ما في الكنيسة. حتى أنه قام ببعض الأوراق مثل واحدة عن عمل دانتي. لكنه لم يكن يحظى بتقدير عالٍ كعالم لاهوت ، بل كعالم عظيم. كان محبوبًا جدًا من قبل اليسوعيين في البداية. كانوا موجودين في College Romano (في روما) وكانوا أكثر العلماء الرسميين في عصرهم. كان الكثير منهم لامعين وبعضهم كانوا علماء رياضيات مشهورين.

لذلك ، عندما صنع جاليليو التلسكوبات ، وأعطاها للآخرين ، كان قادرًا على عرض عدد من الأشياء. لكن الملاحظة التي زورت نموذج Artistotle الذي دام 2000 عام - والذي صاغه بطليموس لإنشاء جداول فلكية ذات استخدام عملي ، ثم غرسها في الكاثوليكية بواسطة توما الأكويني (لقد رأى أن الكنيسة قد تبدو حمقاء لعدم تبني مثل هذا التفكير العظيم والشائع فجأة على الكثيرين. أشياء من أرسطو) - كانت المراقبة التلسكوبية لكوكب الزهرة. لا يسمح النموذج المتمركز حول الأرض بمرحلتي الهلال والحبب ، ولكن اتضح بعد العديد من الملاحظات ، حتى مع العدسات الضعيفة وظروف الرؤية السيئة ، وجود هاتين المرحلتين.

وافق اليسوعيون ، الذين لا يزال الكثير منهم يحبون جاليليو ويحترمهم ، على أن نموذج أرسطو كان مزيفًا - ليس لأنهم كانوا من SM في ذلك الوقت ، ولكن الحقائق هي حقائق بعد كل شيء. حاول جاليليو أن يجادل بأن كوبرنيكوس كان على حق وأن الشمس هي مركز & quotworld & quot (الكون). لكن آرائهم الدينية الحرفية ، ومطالب مجلس ترينت ، وعقيدة أخرى ، جعلتهم يتبنون نموذج Tychonic المتمركز حول الأرض حيث تدور الكواكب ، باستثناء الأرض ، حول الشمس. هذا يسمح للزهرة أن يكون لها كلا المرحلتين. لذا فقد استبعدوا الأناقة الرائعة والتوحيد الذي تمتع به كوبرنيكوس في شرح أشياء مثل التراجعات.

حصل جاليليو ، الذي كان يتمتع بنفوذ كبير وشهرة عالمية لاكتشافاته واختراعاته وبراعته في الرياضيات ، على الموافقة على تأليف كتاب كان يأمل أن يحول الآخرين داخل كنيسته إلى الاتفاق مع كوبرنيكوس (قانون الكنيسة) وغيره من الكرادلة الكنسيين الذين كما أيده هو وكوبرنيكوس. جادل الكتاب الذي كتبه أن المد والجزر & quotproved & quot في نظرية الشرط ، وقد استخدم ، بشكل غير حكيم ، حجج البابا بطريقة تقلل من شأن ، على الرغم من أنني متأكد من أنه لم يقصد أي شيء شخصي لأن البابا كان صديقه. سرعان ما نفد صبر البابا ، مع وجود الكثير من القضايا المقلقة ، مع جاليليو وهنا بدأت الأمور تتدهور بسرعة. انتهت المحاكمة بتراجع جاليليو عن موقفه وظل عالقًا في المنزل منذ ذلك الحين. [لقد كتب كتابًا رائعًا آخر ، رغم ذلك].

لذا ، إذا كنت لا تمانع في قراءة كل ذلك ، فإن 300 عام هي الوقت الذي استغرقته الكنيسة للاعتذار عن خطأهم فيما يتعلق بتعاملهم مع جاليليو. أعتقد أنه كان في عام 1992. ومع ذلك ، فإن تبنيهم لنموذج Tychonic ربما تم في عدة أشهر فقط. من المحتمل أن يكون نموذج Cop أكثر عملية لاستخدامه في حسابات كوكب الأرض ، لذا أظن أنه كان هناك اعتماد تدريجي ، ولكن غير صوتي ، لنموذج Cop قبل عام 1992 بفترة طويلة.

[أضيف: هناك مصطلح يستحق التعلم (علم الغائية) إذا وجده أي شخص مثيرًا للاهتمام في هذه الفترة - ولادة العلم. اعتبرت تلك الفترة الزمنية أن كل الأشياء في الطبيعة تأتي لغرض مقصود - قصد الله. العلم كما هو اليوم لم يكن موجودًا كما نعرفه حينها. الدين ، كونه ذاتيًا ، كان مشبعًا بعلمهم ، لذلك عندما كان هذا يمثل مشكلة بالنسبة له ، جادل ببراعة أن الدين يجب أن يكون أكثر مرونة عندما تأتي الاكتشافات (الأدلة الموضوعية). كانت التفسيرات بحاجة ببساطة إلى التعديل لتكون أكثر منطقية كلما أصبح من الواضح أن وجهة نظر دينية أو فلسفية تتعارض مع الأدلة. ربما كان الأفضل في المحاولة لأنه ، IMO ، كان أول شخص قوي يجمع عناصر SM الحالية بشكل صحيح بما في ذلك التجارب والرياضيات والتفكير ، إلخ.]


ما الذي يعنيه المرء عندما يقول & quotTime هو البعد الرابع & quot ، هل يعمل مثل الأبعاد المكانية الأخرى؟

لقد سمعت في كثير من الأحيان فكرة أن & quot الوقت هو البعد الرابع & quot ماذا يعني هذا؟ هل يمكن القول أن الكون (المرئي) بأكمله يتحرك ويقترب من الأمام ويمثل على طول المحور الرابع؟ إذا كان هذا بعدًا ، فلماذا يبدو أن كل شيء يتحرك ويمثل في نفس الاتجاه في هذا البعد؟

هل كل شيء & quot؛ يتحرك & quot بنفس السرعة؟

هل هناك قوة تدفع كل الوجود & quot؛ إلى الأمام & quot؛ عبر الزمن؟

لا ، لأن البعد الزمني يعمل بشكل مختلف بالمعنى الهندسي. إنه لا يتبع نظرية فيثاغورس.

بالنسبة لبعدين مكانيين ، تكون المسافة بين نقطتين هي: d 2 = x 2 + y 2

لكن 4d & quotlength & quot بين حدثين في مكانين مختلفين وأوقات مختلفة هو:

حيث c هي سرعة الضوء. علامة الطرح هي الفرق. يُعرف هذا باسم الهندسة الزائدية.

بمعنى أنه & # x27s مكافئ لبعد مكاني وهمي

انتظر هكذا. كما تي زيادات د يذهب إلى الصفر؟ هل نتحدث عن حدثين و # x27 تتقاطع المخاريط الضوئية؟

هذا يعني أنه يمكنك تحديد إحداثيات حدث بثلاثة إحداثيات مكانية وإحداثيات زمنية. فيفث ستريت و ثيرد أفينيو على مستوى الشارع عند الساعة 5 مساءً هو تنسيق بأربعة أبعاد.

نعم - على سبيل المثال - لماذا لا تجلس بجوارك على الأريكة؟ إن x و y و z لموقعك هو نفسه كما كان بالأمس عندما كنت على الأريكة ، لكنك أنت والسابق في أبعاد زمنية منفصلة.

هناك & # x27s أكثر من هذا. في النسبية الخاصة ، يدمج تحول لورنتز (الذي يخبرنا كيفية تبديل الإطارات المرجعية) الزمان والمكان. هذا يعني تقريبًا أن حدثين قريبين من الفضاء ولكن متباعدين في الوقت المناسب في إطار مرجعي واحد قد يكونان متباعدين في الفضاء ولكنهما قريبان في الوقت المناسب في إطار مرجعي آخر. لذلك ، إلى حد ما ، الوقت هو مجرد مساحة يُنظر إليها من إطار مرجعي مختلف. بلغة أكثر دقة ، سيحدث تأثير نسبي معين في إطار مرجعي واحد بسبب تقلص الطول ، بينما يحدث نفس التأثير بالضبط في إطار مرجعي آخر بسبب تمدد الوقت.

هل هو مجرد فكرة مجردة إذن؟ أم أنها خاصية فيزيائية فعلية مشابهة لطول-عرض-ارتفاع؟

فهل كل الأفلام ثلاثية الأبعاد إذن؟

لقد قام الأشخاص بعمل ممتاز في الإجابة على السؤال في العنوان ، لذلك آمل أن يتمكن شخص ما من الإجابة على السؤال في النص (والذي أجده أكثر إثارة للاهتمام) لإعادة صياغة:

بأي آلية يتحرك الوقت & quotforward & quot ، لماذا نتقدم عبر الزمن على الإطلاق؟

بأي آلية يتحرك الوقت & quotforward & quot ، لماذا نتقدم عبر الزمن على الإطلاق؟

يمكن للفيزياء & # x27t أن تجيب حاليًا على & quotwhy & quot السؤال هنا ، ولكن يمكنها إلقاء بعض الضوء على العلاقة بين الوقت والأبعاد الأخرى.

تعالج نظريات أينشتاين للنسبية الخاصة والعامة الأبعاد الثلاثة للفضاء وبُعد زمني واحد على أنه واحد رباعي الأبعاد & quot؛ & quot؛ ويسمى الزمكان. تبين أن القيام بذلك له نتيجة مثيرة للغاية تتعلق مباشرة بسؤالك.

في الميكانيكا الكلاسيكية في الفضاء ثلاثي الأبعاد ، يمكننا تمثيل حركة كائن & # x27s عبر الفضاء باستخدام متجه السرعة ثلاثي الأبعاد. هذا المتجه له اتجاه يشير إلى اتجاه الجسم & # x27s للحركة عبر الفضاء ، والحجم الذي يمثل سرعته عبر الفضاء.

في الزمكان ، يمكننا بالمثل تمثيل حركة كائن & # x27s عبر الزمكان باستخدام متجه رباعي الأبعاد يُعرف باسم السرعة الأربع. هذا متجه في الزمكان رباعي الأبعاد ، ومثل أي متجه للسرعة ، له اتجاه يشير إلى مكان ما / عندما يكون في الزمكان رباعي الأبعاد ، والحجم الذي يمثل سرعة الجسم عبر الزمكان.

نعم! هنا & # x27s حيث يصبح مثيرًا للاهتمام: دائمًا ما يساوي حجم جسم & # x27s أربع سرعات ، أي سرعته عبر الزمكان ج، سرعة الضوء. أنت تسافر بسرعة الضوء عبر الزمكان في هذه اللحظة بالذات.

الآن ، قد تكون جالسًا على كرسي تقرأ هذا ، وتتساءل لماذا يمكنك & # x27t ملاحظة حقيقة أنك & # x27re تتحرك بسرعة الضوء عبر الزمكان. لكن اتضح ، يمكنك أن تلاحظ ذلك ، ما عليك سوى فهم كيفية القيام بذلك.

بالنسبة لجسم (أنت) في حالة راحة في إطار مرجعي ما ، لنفترض أنك جالس على كرسي ، فإن اتجاه سرعتك الأربع يقع بالكامل على طول إحداثي الوقت. عندما & quat rest & quot ، أنت & # x27re لا تتحرك عبر الفضاء على الإطلاق ، لكنك & # x27re تتحرك عبر الزمن بأقصى سرعة ، ج.

يمكنك ملاحظة ذلك ببساطة من خلال مشاهدة الثواني وهي تدق على مدار الساعة - إذا كنت جالسًا ثابتًا وكانت الثواني تتغير ، فأنت تعلم أنك & # x27re تتحرك بسرعة ج مع مرور الوقت. (التحقق من انتقالك & # x27re إلى ج وليس بعض السرعة الأخرى عبر الزمن خارج نطاق هذا التعليق - في الوقت الحالي ، ثق فقط في أن أينشتاين كان يعرف ما كان يفعله.)

قد يبدو كل هذا مجردًا إلى حد ما ، لكن اتضح أن له عواقب حقيقية قابلة للاختبار. على وجه الخصوص ، عندما & # x27re ليس في حالة الراحة ، وبدلاً من ذلك تتحرك عبر الفضاء ، لا تزال سرعتك عبر الزمكان ج، ولكن الآن ليس كل ذلك على طول البعد الزمني - بعض هذه السرعة الثابتة يجب أن تذهب إلى حركتك في الأبعاد الأخرى. مما يعني أنه عندما & # x27re تتحرك في الفضاء ، فإنك تتحرك ببطء أكثر عبر الزمن. سيمر الوقت بالنسبة لك بشكل أبطأ مما لو كنت في حالة راحة.

هذا ، باختصار ، كيف تعمل نظرية النسبية الخاصة - على الأقل ، الجانب المتعلق بالتمدد الزمني. قد تكون مدركًا بالفعل أنها & # x27s نظرية تم التحقق منها جيدًا - أكدت العديد من الملاحظات العلمية أنها & # x27s حقيقية ، يجب أن تأخذ الأقمار الصناعية لنظام تحديد المواقع في الاعتبار ذلك ، وما إلى ذلك.

بسرعاتنا البشرية البسيطة ، يمكننا & # x27t أن نلاحظ حقًا مدى تأثر مرور الوقت بحركتنا عبر الفضاء ، ولكن يمكننا قياسه بأدوات دقيقة كافية. على سبيل المثال ، يمكننا أن نطير ساعة ذرية على متن طائرة ونلاحظ أنه في نهاية الرحلة ، يمر وقت أقل للساعة المتحركة مقارنة بالساعة المقابلة التي ظلت ثابتة على الأرض. تم إجراء ذلك لأول مرة من خلال تجربة هافيل كيتنغ في عام 1971.

كملاحظة جانبية ، اتضح أيضًا أن الجاذبية يمكن تفسيرها على أنها انحناء في الزمكان رباعي الأبعاد ، مما يجعل هذه النظرة للزمكان باعتبارها سلسلة متصلة متكاملة رباعية الأبعاد أكثر فائدة. هذا هو جوهر نظرية النسبية العامة ، نظرية الجاذبية الأكثر دقة والتحقق منها.

الآن ، عد إلى السؤال الأصلي - لماذا نتقدم عبر الزمن على الإطلاق؟ كما قلت مقدمًا ، لا نعرف السبب على هذا النحو ، لكننا نعلم أن التعامل مع الزمكان باعتباره سلسلة متصلة رباعية الأبعاد متكاملة ينتج عنه علاقة واضحة وطبيعية بين المكان والزمان في الهندسة رباعية الأبعاد ، ويخبرنا أن كل شيء يتحرك دائمًا عند نفس السرعة خلال الزمكان. كل ما يمكننا تغييره هو الاتجاه الذي نذهب إليه في الزمكان.

في هذا النموذج ، لا يزال الوقت & quot؛ بُعد خاص & quot ، لأنه بغض النظر عن مقدار الطاقة التي نطبقها على حركتنا عبر الفضاء ، كأشياء ذات كتلة ، لا يمكننا أبدًا الوصول إلى سرعة ج عبر الفضاء ، وبالتالي فإن عنصر الوقت في سرعاتنا الأربع دائمًا ما يكون غير صفري - نحن دائمًا نسافر بسرعة معينة & quot؛ إلى الأمام & quot؛ عبر الزمن. لكن الوقت لم يعد شيئًا منفصلاً تمامًا وبعيدًا عن الفضاء ، وترتبط سرعة انتقال الأشياء عبر الزمان والمكان ارتباطًا مباشرًا.

بأي آلية يتحرك الوقت & quotforward & quot ، لماذا نتقدم عبر الزمن على الإطلاق؟

كما أفهمها ، هذه في الواقع مشكلة مفتوحة في الفيزياء. إذا نظرت إلى المعادلات الفيزيائية ، فهي عمومًا ثابتة في اتجاه الوقت ، وهذا يعني ، إذا كنا سنلاحظ الكون & quot إلى الخلف & quot ، فإن كل الفيزياء ستكون صحيحة. ستظل الطاقة محفوظة ، لذلك لا يتم انتهاك الخصائص الفيزيائية الكلاسيكية. هذا أمر غير بديهي لأنه سيكون من الغريب ملاحظة الماء على العشب وهو يقفز من على العشب ويشكل مجرى رقيقًا لدخول خرطوم أو إناء ممزق يجمع قطعه ويصلح نفسه. على الرغم من الحفاظ على الطاقة ، إلا أن هذا لا يحدث. هذا السلوك محظور بموجب القانون الثاني للديناميكا الحرارية الذي يعرف الانتروبيا ، والذي يمكن اعتباره مجهريًا كمقياس للاضطراب ، وينص على أنه بالنسبة لأي نظام مغلق ، يتناقص الانتروبيا بشكل رتيب مع مرور الوقت. نظرًا لأن القانون الثاني يبدو أنه السمة المحددة الوحيدة للزمن المتقدم ، يُشار أحيانًا إلى الانتروبيا باسم سهم الزمن.

لأننا نعيش في عالم سببي. يجب أن يسبق حدث واحد آخر. الحدث الأول هو السبب والثاني هو النتيجة.

& quot؛ السببية ليست متضمنة في معادلات الحركة ، ولكنها مفترضة كقيد إضافي يجب إشباعه (أي السبب يسبق تأثيره دائمًا). & quot

& # x27ll اترك النسبية خارج هذا لمدة دقيقة وأجب فقط من وجهة نظر نيوتونية بحتة.

& quotdimension & quot هو ببساطة درجة من الحرية التي يتمتع بها الكائن بحيث لا تؤثر الحركة في هذا الاتجاه على الحركة في أي اتجاه آخر. إذا أطلقت رصاصة (في فراغ لذلك فإننا نتجاهل احتكاك الهواء) في الاتجاه الأفقي ، فإن حركتها في هذا الاتجاه لا تتأثر بما إذا كانت الجاذبية تؤثر عليها أم لا. إذا كان هناك مجال جاذبية رأسية ، فإن الرصاصة ستسقط مثل أي جسم آخر ، وسوف تسقط بنفس معدل سقوط الجسم بدون حركة في أي اتجاه آخر. لكن سقوطه لن يؤثر على حركته في الاتجاه الأفقي.

في ضوء ذلك ، يعتبر الوقت بعدًا لأنه كلي متعامد في الاتجاهات المكانية. إذا افترضت أن الوقت يمر بشكل مستقل عن حركتك (هذا هو المكان الذي يصبح فيه التفسير نيوتونيًا) ، فيمكنك حينئذٍ أن يكون لديك كائن جالس ثابتًا ، وفي هذه الحالة يكون & quot؛ يتحرك & quot فقط في اتجاه الوقت ، أو يمكنك الحصول على كائن تتحرك ، وفي هذه الحالة يكون لها معادلة أخرى للحركة في الاتجاه x ، على سبيل المثال ، مستقلة تمامًا عن حركتها في اتجاه الوقت (لا يزال الوقت يمر بنفس السرعة & # x27 & # x27).

إذن السرعة الأفقية لا تؤثر على وقت الرحلة؟

لذا دع & # x27s تبدأ بأبعاد تشبه الفضاء ، لأنها & # x27 أكثر سهولة. ما هم؟ حسنًا ، إنها قياسات يمكن للمرء إجراؤها باستخدام المسطرة ، أليس كذلك؟ يمكنني أن أشير في اتجاه وأقول أن التلفاز يقع على ارتفاع 3 أمتار هناك ، وأن أشير في اتجاه آخر وأقول أن الضوء يبلغ ارتفاعه مترين ، وهكذا دواليك. اتضح أن كل هذا التأشير والقياس يمكن أن يكون مبسط إلى 3 قياسات ، قياس لأعلى / لأسفل ، قياس لليسار / لليمين ، وقياس أمامي / خلفي. 3 حكام متعامدين بشكل متبادل سيخبرونني عن موقع كل كائن في الكون.

لكن، يخبروننا فقط بالموقع بالنسبة إلى موضع البداية ، حيث توجد أصفار المساطر ، لدينا & quotorigin & quot في نظام الإحداثيات. وهم يعتمدون على اختيارنا لما هو أعلى وأسفل ويسار ويمين وأمام وخلف في تلك المنطقة. إذن ماذا يحدث عندما نغير نظام الإحداثيات لدينا ، عن طريق تدويره مثلاً؟

حسنًا ، نبدأ بالإشارة إلى أن المسافة من الأصل هي d = sqrt (x 2 + y 2 + z 2). الآن أقوم بتدوير محوري بطريقة ما ، وأحصل على قياسات جديدة لـ x و y و z. يأخذ الدوران جزءًا من القياس في x ويحوله إلى مسافة ما في y و z ، و y إلى x و z ، و z إلى x و y. لكن بالطبع إذا قمت بحساب d مرة أخرى فسوف أحصل على نفس الإجابة بالضبط. لأن الدوران الخاص بي لم & # x27t يغير المسافة من الأصل.

لذلك دعونا الآن & # x27s النظر في الوقت. للوقت بعض الخصائص الخاصة ، من حيث أنه يحتوي على (n واضح؟) أحادي الاتجاه & # x27flow & # x27. إن الطبيعة الدقيقة لهذا هي موضوع الكثير من الجدل الفلسفي على مر العصور ، ولكن دعونا نتحدث عن الفيزياء وليس الفلسفة. جسديا نلاحظ حقيقة مهمة واحدة عن كوننا. يقيس جميع المراقبين الضوء للانتقال عند درجة حرارة c بغض النظر عن سرعتهم النسبية. وبشكل أكثر تحديدًا ، يتحرك المراقبون بالنسبة لبعضهم البعض بالطريقة التي يقيسون بها المسافات والأوقات يتغيرون، فهم يختلفون في الطول على طول اتجاه السفر ، ويختلفون مع المعدلات التي تحددها ساعاتهم ، ويختلفون حول الأحداث المتزامنة أو غير المتزامنة. لكن الأهم في هذه المناقشة هو أنهم يختلفون في غاية محدد طريق.

دع & # x27s تجمع بين القياسات على مدار الساعة والقياسات على مسطرة ومناقشة & # quot؛ الأحداث & quot ، الأشياء التي تحدث في مكان واحد في وقت واحد. يمكنني الإشارة إلى موقع حدث بقوله & # x27s في (ct ، x ، y ، z). يمكنك ، في الواقع ، التفكير في c على أنه مجرد & quot؛ عامل تحويل & quot للحصول على المكان والزمان في نفس الوحدات. يعمل العديد من الفيزيائيين فقط في الاتفاقية التي تقول أن c = 1 ويختارون كيفية قياس المسافة والوقت بشكل مناسب ، على سبيل المثال ، يمكن للمرء قياس الوقت بالسنوات ، والمسافات بالسنوات الضوئية.

الآن دعونا ننظر إلى ما يحدث عندما نقيس الأحداث بين المراقبين النسبيين. Alice ثابتة ويطير بوب بسرعة بجزء بسيط من سرعة الضوء ، وعادةً ما تسمى beta (beta = v / c) ، لكني & # x27ll فقط استخدم b (بما أنني لا أشعر بالرغبة في البحث عن كيفية كتابة نسخة تجريبية بشكل صحيح الآن). نجد أن هناك & # x27s عاملاً مهمًا يسمى عامل جاما لورنتز وقد تم تعريفه بأنه (1-b 2) -1/2 وأنا & # x27ll فقط أطلق عليه g في الوقت الحالي. دع & # x27s نصلح نظام إحداثيات Alice & # x27s بحيث يطير بوب في الاتجاه + x. حسنًا ، إذا كنا نمثل حدثًا تقيسه أليس مثل (ct ، x ، y ، z) ، فسنجد أن بوب يقيس الحدث ليكون (g * ct-g * b * x ، g * xg * b * ct ، y ، z) . وهذا ما يسمى بتحويل لورنتز. في الأساس ، يمكنك النظر إليه على أنه مساحة صغيرة تتصرف مثل بعض الوقت ، وبعض الوقت تتصرف مثل بعض المساحة. كما ترى ، تحول لورنتز كثيرًا مثل الدوران ، عن طريق أخذ بعض القياسات الفضائية وتحويلها إلى قياس الوقت والوقت إلى الفضاء ، تماما مثل دوران منتظم يحول بعض المواضع في x إلى بعض المواضع في y و z.

ولكن إذا كان تحويل لورنتز عبارة عن دوران ، فما المسافة التي تحافظ عليها؟ هذا هو الجمال الحقيقي للنسبية: s = sqrt (- (ct) 2 + x 2 + y 2 + z 2). يمكنك اختيار اصطلاح الإشارة الخاص بك ليكون الاتجاه الآخر إذا كنت & # x27d يعجبك ، ولكن ما & # x27s المهم أن تراه هو الفرق في الإشارة بين المكان والزمان. يمكنك تمثيل جميع فيزياء النسبية الخاصة من خلال الاتفاقية المذكورة أعلاه والقول بأن الطول الكلي للزمكان محفوظ بين المراقبين المختلفين.

إذن ، ما هو البعد الذي يشبه الوقت؟ إنه الشيء ذو العلامة المعاكسة للأبعاد الشبيهة بالفضاء عند حساب الطول في الزمكان. نحن نعيش في عالم بثلاثة أبعاد شبيهة بالفضاء وبُعد واحد يشبه الزمن. لكي نكون أكثر تحديدًا ، نطلق على هذه & quot ؛ أبعاد ممتدة & quot لأنها تمتد إلى مسافات طويلة جدًا. هناك بعض الأفكار الخاصة بأبعاد & quotcompact & quot داخل أبعادنا الممتدة بحيث تكون المسافة الإجمالية التي يمكنك تحريكها على طول أي من هذه الأبعاد صغيرة جدًا (10 -34 م أو نحو ذلك).

لا تتردد في طرح أي أسئلة متابعة

& quot؛ تدفق & & quot الوقت في الغالب هو شيء إدراك. تتدفق المعلومات في اتجاه واحد فقط في الوقت المناسب ، ويمكن القول أن هذا له علاقة بالانتروبيا ، وأن الحالة الأكثر احتمالية رياضيًا (إنتروبيا أعلى) يتم تفضيلها مع زيادة الوقت. يتم تخزين ذاكرتك عبر تفاعلات كيميائية ، والتي تتصرف وفقًا لقوانين الانتروبيا هذه ، لذا فأنت تمر بهذه اللحظة الحالية ، وتتذكر ماضيك. ولكن لا يتفق الجميع على ما هو & quot؛ الحاضر & quot & ولا يتفقون على ما هو & quotthe الماضي & quot أو & quotthe المستقبل. & quot


محتويات

عند درجات حرارة قريبة من 0 كلفن (−273.15 درجة مئوية 459.67 درجة فهرنهايت) ، تتوقف جميع الحركات الجزيئية تقريبًا وس = 0 لأي عملية ثابتة ثابتة ، أين س هي الانتروبيا. في مثل هذه الظروف ، يمكن للمواد النقية (بشكل مثالي) أن تشكل بلورات مثالية مثل تي → 0. يوضح شكل ماكس بلانك القوي للقانون الثالث للديناميكا الحرارية أن الانتروبيا لبلورة كاملة تتلاشى عند الصفر المطلق. Nernst الأصلي نظرية الحرارة يجعل الادعاء الأضعف والأقل إثارة للجدل بأن تغير الإنتروبيا لأي عملية متساوية الحرارة يقترب من الصفر تي → 0:

المعنى الضمني هو أن إنتروبيا البلورة الكاملة تقترب من قيمة ثابتة.

تحدد فرضية نرنست تساوي الحرارة T = 0 على أنها متزامنة مع adiabat S = 0 ، على الرغم من اختلاف متساوي الحرارة و adiabats. نظرًا لعدم تقاطع اثنين من adiabats ، لا يمكن لأي adiabat آخر أن يتقاطع مع T = 0 isotherm. وبالتالي ، لا يمكن أن تؤدي أي عملية ثابتة ثابتة عند درجة حرارة غير صفرية إلى درجة حرارة صفرية. (≈ Callen، pp.189–190)

البلورة المثالية هي التي يمتد فيها الهيكل الشبكي الداخلي دون انقطاع في جميع الاتجاهات. يمكن تمثيل الترتيب المثالي من خلال التناظر الانتقالي على طول ثلاثة محاور (غير متعامدة عادةً). كل عنصر شبكي من الهيكل في مكانه الصحيح ، سواء كان ذرة واحدة أو مجموعة جزيئية. بالنسبة للمواد الموجودة في شكلين بلوريين مستقرين (أو أكثر) ، مثل الماس والجرافيت للكربون ، فهناك نوع من التنكس الكيميائي. يبقى السؤال ما إذا كان كلاهما يمكن أن يكون لهما صفر إنتروبيا عند تي = 0 على الرغم من أن كل منها مرتب تمامًا

لا تحدث البلورات المثالية أبدًا في الممارسة العملية ، وحتى شوائب المواد غير المتبلورة بالكامل يمكن أن "تتجمد" في درجات حرارة منخفضة ، لذلك لا تحدث التحولات إلى حالات أكثر استقرارًا.

باستخدام نموذج Debye ، تتناسب الحرارة النوعية والنتروبيا الخاصة بالبلور النقي مع تي 3 ، في حين أن المحتوى الحراري والإمكانات الكيميائية تتناسب مع تي 4. (Guggenheim، p. 111) تنخفض هذه الكميات تجاهها تي = 0 تحديد القيم والنهج مع صفر المنحدرات. بالنسبة إلى درجات الحرارة المحددة على الأقل ، فإن القيمة المحددة نفسها هي صفر بالتأكيد ، كما أثبتته التجارب إلى أقل من 10 كلفن ، حتى نموذج أينشتاين الأقل تفصيلاً يُظهر هذا الانخفاض الغريب في درجات حرارة معينة. في الواقع ، تختفي جميع درجات الحرارة المحددة عند الصفر المطلق ، وليس فقط درجات حرارة البلورات. وبالمثل بالنسبة لمعامل التمدد الحراري. تظهر علاقات ماكسويل أن الكميات الأخرى المختلفة تتلاشى أيضًا. كانت هذه الظواهر غير متوقعة.

منذ العلاقة بين التغيرات في طاقة جيبس ​​الحرة (جي) ، المحتوى الحراري (ح) والنتروبيا

وهكذا ، كما تي ينخفض ​​، Δجي و Δح تقترب من بعضها البعض (طالما Δس يحدها). من الناحية التجريبية ، وجد أن جميع العمليات التلقائية (بما في ذلك التفاعلات الكيميائية) تؤدي إلى انخفاض في جي بينما يتقدمون نحو التوازن. إذا Δس و / أو تي صغيرة ، الشرط Δجي & lt 0 قد يعني أن Δح & lt 0 ، مما يشير إلى تفاعل طارد للحرارة. ومع ذلك ، هذا ليس مطلوبًا يمكن أن تستمر التفاعلات الماصة للحرارة تلقائيًا إذا كان تيΔس مصطلح كبير بما يكفي.

علاوة على ذلك ، منحدرات مشتقات Δجي و Δح تتقارب وتساوي الصفر في تي = 0. هذا يضمن أن Δجي و Δح هي نفسها تقريبًا على نطاق كبير من درجات الحرارة ويبرر المبدأ التجريبي التقريبي لتومسن وبيرثيلوت ، والذي ينص على أن حالة التوازن التي يتقدم إليها النظام هي التي تطور أكبر قدر من الحرارة، أي العملية الفعلية هي الأكثر طاردة للحرارة. (كالين ، ص ١٨٦ - ١٨٧)

أحد النماذج التي تقدر خصائص غاز الإلكترون عند الصفر المطلق في المعادن هو غاز فيرمي. يجب أن تكون الإلكترونات ، كونها فيرميونات ، في حالات كمية مختلفة ، مما يؤدي بالإلكترونات إلى الحصول على سرعات نموذجية عالية جدًا ، حتى عند الصفر المطلق. الطاقة القصوى التي يمكن أن تمتلكها الإلكترونات عند الصفر المطلق تسمى طاقة فيرمي. تُعرَّف درجة حرارة فيرمي بأنها هذه الطاقة القصوى مقسومة على ثابت بولتزمان ، وهي في حدود 80000 كلفن لكثافة الإلكترون النموذجية الموجودة في المعادن. بالنسبة لدرجات الحرارة التي تقل بشكل ملحوظ عن درجة حرارة فيرمي ، تتصرف الإلكترونات بنفس الطريقة تقريبًا التي تتصرف بها عند الصفر المطلق. يفسر هذا فشل نظرية التقسيم المتساوي الكلاسيكية للمعادن التي استعصت على علماء الفيزياء الكلاسيكيين في أواخر القرن التاسع عشر.

مكثف بوز-آينشتاين (BEC) هو حالة مادة غاز مخفف من بوزونات ضعيفة التفاعل محصورة في جهد خارجي ويتم تبريده إلى درجات حرارة قريبة جدًا من الصفر المطلق. في ظل هذه الظروف ، يحتل جزء كبير من البوزونات أدنى حالة كمومية للإمكانات الخارجية ، وعند هذه النقطة تصبح التأثيرات الكمومية واضحة على نطاق عياني. [5]

تم التنبؤ بحالة المادة هذه لأول مرة من قبل ساتيندرا ناث بوس وألبرت أينشتاين في 1924-1925. أرسل بوز أولاً ورقة إلى أينشتاين حول الإحصائيات الكمومية للكميات الضوئية (تسمى الآن الفوتونات). أعجب أينشتاين ، وترجم الورقة من الإنجليزية إلى الألمانية وقدمها لـ Bose إلى Zeitschrift für Physikالتي نشرتها. ثم وسع أينشتاين أفكار بوز إلى الجسيمات المادية (أو المادة) في ورقتين أخريين. [6]

بعد سبعين عامًا ، في عام 1995 ، أنتج إريك كورنيل وكارل وايمان أول مكثف غازي في مختبر جامعة كولورادو في بولدر NIST-JILA ، باستخدام غاز من ذرات الروبيديوم المبردة إلى 170 نانوكلفن (nK) [7] (1.7 × 10 −7 ك). [8]

تم تحقيق درجة حرارة باردة قياسية تبلغ 450 ± 80 بيكوكلفين (pK) (4.5 × 10 −10 K) في BEC من ذرات الصوديوم في عام 2003 من قبل الباحثين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT). [9] الطول الموجي المرتبط بالجسم الأسود (ذروة الانبعاث) البالغ 6400 كيلومتر هو نصف قطر الأرض تقريبًا.

تُقاس درجة الحرارة المطلقة أو الديناميكية الحرارية تقليديًا بوحدة الكلفن (زيادات متدرجة مئوية) وفي مقياس رانكين (زيادات متدرجة فهرنهايت) مع ندرة متزايدة. يتم تحديد قياس درجة الحرارة المطلقة بشكل فريد من خلال ثابت الضرب الذي يحدد حجم الدرجة العلمية، لذلك النسب درجتين من درجات الحرارة المطلقة ، تي2/تي1، هي نفسها في جميع المقاييس.يأتي التعريف الأكثر شفافية لهذه المواصفة القياسية من توزيع ماكسويل بولتزمان. يمكن العثور عليها أيضًا في إحصائيات Fermi-Dirac (للجسيمات ذات الدوران نصف الصحيح) وإحصاءات Bose-Einstein (لجسيمات الدوران الصحيح). كل هذه تحدد الأعداد النسبية للجسيمات في النظام على أنها تناقص الوظائف الأسية للطاقة (على مستوى الجسيمات) أكثر من كيلو ت، مع ك يمثل ثابت بولتزمان و تي تمثل درجة الحرارة الملاحظة على المستوى العياني. [1]

درجات الحرارة التي يتم التعبير عنها كأرقام سالبة على مقياس مألوف أو فهرنهايت هي ببساطة أبرد من نقاط الصفر في تلك المقاييس. يمكن أن تحقق أنظمة معينة درجات حرارة سالبة حقًا ، أي أن درجة حرارتها الديناميكية الحرارية (معبراً عنها بالكلفن) يمكن أن تكون ذات كمية سلبية. النظام ذو درجة الحرارة السالبة حقًا ليس أبرد من الصفر المطلق. بدلاً من ذلك ، يكون النظام ذو درجة الحرارة السلبية أكثر سخونة من أي ذات درجة حرارة موجبة ، بمعنى أنه إذا حدث اتصال بين نظام درجة حرارة سالبة ونظام درجة حرارة موجبة ، فإن الحرارة تتدفق من نظام درجة الحرارة السالبة إلى نظام درجة الحرارة الموجبة. [10]

لا تستطيع معظم الأنظمة المألوفة تحقيق درجات حرارة سالبة لأن إضافة الطاقة تزيد دائمًا من إنتروبياها. ومع ذلك ، فإن بعض الأنظمة لديها أقصى قدر من الطاقة التي يمكنها الاحتفاظ بها ، ومع اقترابها من هذه الطاقة القصوى ، تبدأ الأنتروبيا في الواقع في الانخفاض. نظرًا لأن درجة الحرارة يتم تحديدها من خلال العلاقة بين الطاقة والإنتروبيا ، فإن درجة حرارة هذا النظام تصبح سالبة ، على الرغم من إضافة الطاقة. [10] نتيجة لذلك ، يزيد عامل بولتزمان لحالات الأنظمة عند درجات الحرارة السلبية بدلاً من النقصان مع زيادة طاقة الحالة. لذلك ، لا يمكن لأي نظام كامل ، بما في ذلك الأنماط الكهرومغناطيسية ، أن يكون له درجات حرارة سالبة ، حيث لا توجد حالة طاقة أعلى ، [ بحاجة لمصدر ] بحيث يتباعد مجموع احتمالات الحالات بالنسبة لدرجات الحرارة السالبة. ومع ذلك ، بالنسبة لأنظمة شبه التوازن (على سبيل المثال تدور خارج التوازن مع المجال الكهرومغناطيسي) ، لا تنطبق هذه الحجة ، ويمكن الوصول إلى درجات حرارة فعالة سالبة.

في 3 يناير 2013 ، أعلن الفيزيائيون أنهم لأول مرة قاموا بتكوين غاز كمي مكون من ذرات البوتاسيوم مع درجة حرارة سالبة في درجات الحرية الحركية. [11]

كان روبرت بويل من أوائل من ناقشوا إمكانية الحصول على درجة حرارة دنيا مطلقة. 1665 له تجارب وملاحظات جديدة تلمس البرد، صاغ النزاع المعروف باسم primum frigidum. [12] كان هذا المفهوم معروفًا جيدًا بين علماء الطبيعة في ذلك الوقت. زعم البعض أن درجة الحرارة الدنيا المطلقة حدثت داخل الأرض (كأحد العناصر التقليدية الأربعة) ، والبعض الآخر في الماء ، والبعض الآخر في الهواء ، وبعضها مؤخرًا داخل النتر. لكن يبدو أنهم جميعًا متفقون على أن "هناك جسم أو آخر له طابعه الخاص شديد البرودة وبمشاركته تحصل جميع الهيئات الأخرى على تلك الصفة". [13]

حد على "درجة البرد" تحرير

السؤال عما إذا كان هناك حد لدرجة البرودة الممكنة ، وإذا كان الأمر كذلك ، حيث يجب وضع الصفر ، تمت معالجته لأول مرة من قبل الفيزيائي الفرنسي Guillaume Amontons في عام 1702 ، فيما يتعلق بتحسيناته في مقياس حرارة الهواء. أشارت أداته إلى درجات الحرارة بالارتفاع الذي تحمل عنده كتلة معينة من الهواء عمودًا من الزئبق - يختلف حجم أو "زنبرك" الهواء باختلاف درجة الحرارة. لذلك جادل أمونتون في أن الصفر في ميزان الحرارة الخاص به سيكون درجة الحرارة التي ينخفض ​​عندها زنبرك الهواء إلى لا شيء. استخدم مقياسًا حدد نقطة غليان الماء عند +73 ونقطة انصهار الجليد عند + 51 + 1 2 ، بحيث كان الصفر مكافئًا لحوالي -240 على مقياس سلزيوس. [14] رأى Amontons أنه لا يمكن الوصول إلى الصفر المطلق ، لذلك لم يحاول أبدًا حسابه صراحة. [15] تم نشر قيمة 40240 درجة مئوية ، أو "431 قسمًا [في مقياس حرارة فهرنهايت] تحت برودة الماء المتجمد" [16] بواسطة جورج مارتين في عام 1740.

تم تحسين هذا التقريب القريب للقيمة الحديثة البالغة −273.15 درجة مئوية [1] لصفر ترمومتر الهواء في عام 1779 بواسطة يوهان هاينريش لامبرت ، الذي لاحظ أن −270 درجة مئوية (−454.00 درجة فهرنهايت 3.15 كلفن) قد تكون تعتبر باردة مطلقة. [17]

ومع ذلك ، لم تكن قيم هذا الترتيب للصفر المطلق مقبولة عالميًا حول هذه الفترة. وصل بيير سيمون لابلاس وأنطوان لافوازييه ، في أطروحتهما عن الحرارة عام 1780 ، إلى قيم تتراوح من 1500 إلى 3000 تحت نقطة تجمد الماء ، واعتقدوا أنه على أي حال يجب أن يكون على الأقل 600 أدناه. جون دالتون في كتابه الفلسفة الكيميائية أعطت عشر حسابات لهذه القيمة ، واعتمدت أخيرًا 3000 درجة مئوية على أنها الصفر الطبيعي لدرجة الحرارة.

تحرير عمل اللورد كلفن

بعد أن حدد جيمس بريسكوت جول المكافئ الميكانيكي للحرارة ، تناول اللورد كلفن السؤال من وجهة نظر مختلفة تمامًا ، وفي عام 1848 ابتكر مقياسًا لدرجة الحرارة المطلقة مستقلًا عن خصائص أي مادة معينة واستند إلى نظرية كارنو. من القوة الدافعة للحرارة والبيانات التي نشرها هنري فيكتور ريجنولت. [18] وتبعًا للمبادئ التي تم بناء هذا المقياس على أساسها ، تم وضع الصفر عند -273 درجة مئوية ، في نفس النقطة تقريبًا مثل الصفر في مقياس حرارة الهواء. [14] لم يتم قبول هذه القيمة على الفور حيث ظلت القيم التي تتراوح من -271.1 درجة مئوية (-455.98 درجة فهرنهايت) إلى -274.5 درجة مئوية (-462.10 درجة فهرنهايت) ، المشتقة من القياسات المختبرية وملاحظات الانكسار الفلكي ، قيد الاستخدام في وقت مبكر القرن ال 20. [19]

السباق إلى الصفر المطلق تحرير

مع فهم نظري أفضل للصفر المطلق ، كان العلماء حريصين على الوصول إلى درجة الحرارة هذه في المختبر. [20] بحلول عام 1845 ، تمكن مايكل فاراداي من تسييل معظم الغازات المعروفة في ذلك الوقت ، ووصل إلى رقم قياسي جديد لأدنى درجات الحرارة من خلال الوصول إلى -130 درجة مئوية (-202 درجة فهرنهايت 143 كلفن). يعتقد فاراداي أن بعض الغازات ، مثل الأكسجين والنيتروجين والهيدروجين ، كانت غازات دائمة ولا يمكن تسييلها. [21] بعد عقود ، في عام 1873 ، أوضح العالم النظري الهولندي يوهانس ديدريك فان دير فالس أن هذه الغازات يمكن أن تُسال ، ولكن فقط في ظل ظروف الضغط العالي جدًا ودرجات الحرارة المنخفضة جدًا. في عام 1877 ، نجح لويس بول كايليت في فرنسا وراؤول بيكتيت في سويسرا في إنتاج أول قطرات من الهواء السائل -195 درجة مئوية (−319.0 درجة فهرنهايت 78.1 كلفن). تبع ذلك في عام 1883 إنتاج الأكسجين السائل −218 درجة مئوية (−360.4 درجة فهرنهايت 55.1 كلفن) من قبل الأساتذة البولنديين Zygmunt Wróblewski و Karol Olszewski.

قام الكيميائي والفيزيائي الاسكتلندي جيمس ديوار والفيزيائي الهولندي هايك كامرلينج أونز بمواجهة التحدي لتسييل الغازات المتبقية ، الهيدروجين والهيليوم. في عام 1898 ، بعد 20 عامًا من الجهد ، كان ديوار أول من قام بإسالة الهيدروجين ، ووصل إلى رقم قياسي جديد لدرجة الحرارة المنخفضة عند -252 درجة مئوية (−421.6 درجة فهرنهايت 21.1 كلفن). ومع ذلك ، كان منافسه Kamerlingh Onnes ، أول من قام بإسالة الهيليوم ، في عام 1908 ، باستخدام العديد من مراحل التبريد المسبق ودورة Hampson-Linde. خفض درجة الحرارة إلى درجة غليان الهيليوم 269 درجة مئوية (−452.20 درجة فهرنهايت 4.15 كلفن). من خلال تقليل ضغط الهيليوم السائل ، حقق درجة حرارة أقل ، بالقرب من 1.5 كلفن ، وكانت هذه أبرد درجات الحرارة التي تم تحقيقها على الأرض في ذلك الوقت ، وقد أكسبه إنجازه جائزة نوبل في عام 1913. [22] استمر كاميرلينج أونز في الدراسة خصائص المواد عند درجات حرارة قريبة من الصفر المطلق ، ووصف الموصلية الفائقة والسوائل الفائقة لأول مرة.

يبلغ متوسط ​​درجة حرارة الكون اليوم حوالي 2.73 كلفن (−270.42 درجة مئوية 454.76 درجة فهرنهايت) ، بناءً على قياسات إشعاع الخلفية الكونية الميكروويف. [23] [24]

لا يمكن تحقيق الصفر المطلق ، على الرغم من أنه من الممكن الوصول إلى درجات حرارة قريبة منه من خلال استخدام المبردات المبردة والثلاجات المخففة وإزالة المغناطيسية الحرارية النووية. أنتج استخدام التبريد بالليزر درجات حرارة أقل من جزء من المليار من كلفن. [25] في درجات حرارة منخفضة جدًا بالقرب من الصفر المطلق ، تُظهر المادة العديد من الخصائص غير العادية ، بما في ذلك الموصلية الفائقة ، والسيولة الفائقة ، وتكثيف بوز-أينشتاين. لدراسة هذه الظواهر ، عمل العلماء على الحصول على درجات حرارة أقل.


من الناحية النظرية ، هل يوجد في أي مكان في الكون حيث السرعة = 0؟ - الفلك

في هذه السلسلة الوثائقية الملحمية ، يأخذك THE UNIVERSE إلى طليعة معرفتنا الفلكية الآخذة في التوسع. تصادم افتراضي بين علم الفلك والتاريخ ، هذه الحلقات الكثيفة والمفيدة من البرمجة غير المسبوقة تعطي نظرة ثاقبة فريدة - من خلال الاستجمام والرسوم المتحركة - على "يوريكا" العظيمة! لحظات من الفهم السماوي وفي أحدث الاكتشافات. هذه السلسلة الثاقبة تعطي اعتبارًا جادًا وبناءً للأسئلة الإنسانية العظيمة: هل نحن وحدنا؟ هل كوكب الأرض ضئيل بالنسبة للكون كقطرة ماء؟ هل يوجد أي مكان آخر يمكن أن يدعم الحياة؟ أم أنه لا يوجد مكان مثل المنزل حقًا؟

في الموسم الثاني غير المحدود من الكون ، تأخذك قناة التاريخ® إلى أبعد من راحة نظامنا الشمسي لاكتشاف عجائب الفضاء السحيق. بالمغامرة بسنوات ضوئية من الأرض ، ترشدك هذه البرامج إلى أروع الظواهر والأحداث المذهلة التي يعرفها العلم.

جرب الكون كما لم يسبق لأي شخص - لا التحديق في النقاط من خلال التلسكوب أو مسح صفحات الأرقام - ولكن بشكل مباشر. تمنحك عمليات إعادة البناء الواقعية بشكل مذهل بواسطة الكمبيوتر مقعدًا في الصف الأمامي في أهم الأحداث في الكون ، بدءًا من اصطدام الأجرام السماوية وانهيار الشمس ، ومن الكواكب البعيدة التي ربما تكون قابلة للحياة إلى الألغاز التي تتحدى التفسير.
مصدر: قناة التاريخ

الجزء 01 - الكواكب الغريبة
هل وجد صيادو الكواكب أخيرًا دليلًا على عوالم أخرى شبيهة بالأرض؟ اكتشف علماء الفلك الآن أكثر من مائتي عالم غريب ، خارج نظامنا الشمسي ، لم تكن معروفة قبل عقد من الزمن فقط. اكتشف الكواكب التي تغمرها الأعاصير النارية والكواكب الغريبة المغطاة بالمياه الكثيفة لدرجة أنها تشكل نوعًا من الجليد الساخن. من بين هذه العوالم الغريبة ، تبدو الأرض في الواقع مثل الكرة الغريبة مع الظروف المناسبة للحياة.

الجزء 02 - الثقوب الكونية
اليوم ، نعلم بوجود ثقوب سوداء ، ويحاول العلماء الآن تأكيد وجود ثقوب أخرى في الفضاء الفائق. يمكن أن يحتوي كوننا اللامتناهي على مجموعة متنوعة من "الثقوب" مثل الأسود والأبيض و "المصغر" والثقوب الدودية. الثقوب البيضاء هي عكس الثقوب السوداء بدلاً من امتصاص المادة فيها ، يتم إخراج المادة. الثقوب الدودية هي بوابات في نسيج المكان والزمان. تم تضمينها في معادلات مجال أينشتاين كاحتمالات لوجودها. لم يتم العثور على أي ثقوب بيضاء ولا الثقوب الدودية. تعرف على الاكتشافات الجديدة بما في ذلك تصادم الثقوب السوداء الثنائية والثقوب السوداء المتوسطة وتصنيع الثقوب السوداء الصغيرة.

الجزء 03 - أسرار القمر
لآلاف السنين ، وجدت البشرية الراحة في وجودها. لقد كان مصباحًا للمسافرين ليلاً ، وجهاز ضبط الوقت للمزارعين ، ومكتشفًا لموقع البحارة في البحر. بالنسبة لبعض الثقافات ، كان حتى إلهًا. إنه الجسم الكوني الوحيد الذي زاره البشر على الإطلاق. من بعيد ، أسرتنا إضاءة القمر منذ بداية الزمن. وتكشف نظرة فاحصة على المنارة في السماء المظلمة عن مصدر دائم للأسطورة والمكائد والجدل والألغاز التي لم يتم حلها. قد يلقي مجال العلوم الضوء التجريبي على بعض الأشياء المتعلقة بالكون ، لكن خبراء القمر هم أول من يعترف بأنه ليس لديهم كل الإجابات عندما يتعلق الأمر بقمرنا. تستكشف هذه الحلقة النظريات الكامنة وراء الظواهر القمرية العابرة التي تركت العلماء في حيرة من أمرهم لقرون ، وتذهب إلى المياه الكندية لمعرفة كيف يؤثر القمر على كوكبنا من خلال المد والجزر والغبار من بعض الأساطير القديمة وتزن الحجج التي تقول إنه بدون قمرنا ، قد لا تكون البشرية كذلك. حتى موجودة.

الجزء 04 - درب التبانة
اعتدنا أن نعتقد أن الأرض كانت في مركز الكون ، لكننا نعلم الآن أننا لسنا حتى في مركز مجرتنا. توجد عجائب لا حصر لها بين مكان وجود الأرض والثقب الأسود الهائل في مركز مجرة ​​نظامنا الشمسي. داخل مجرة ​​درب التبانة ، يمكن العثور على حطام النجوم القديمة المحتضرة التي تغذي ولادة نجوم جديدة ، وفي مركز المجرة تنطلق النجوم فائقة السرعة بوضوح وراء الحافة الخارجية لمجرة درب التبانة بسرعات لا يمكن تصورها. تعال معنا للقيام بجولة إرشادية تضم 100000 سنة ضوئية من عائلة النجوم والظواهر النجمية التي نسميها درب التبانة.

الجزء 05 - الأقمار الغريبة
سافر من النظام الشمسي الداخلي إلى حزام كايبر واستكشف الأقمار المحيطة بكواكب النظام الشمسي. العديد من هذه الأقمار التي لم تكن معروفة في السابق هي الآن في طليعة الدراسات الفلكية. انفجر البعض بسبب الغضب البركاني ، وأطلق البعض الآخر السخانات الجليدية ، بينما يوفر البعض الآخر إمكانية وجود حياة فضائية. هل هذه العوالم الغريبة هي ببساطة بيئات معادية غير صالحة للإنسان أم أن هناك احتمالات أخرى موجودة؟ تُستخدم رسومات الكمبيوتر المتطورة لجلب الكون إلى الأرض ولتخيل نوع أشكال الحياة التي يمكن أن تتطور في أجواء غريبة.

الجزء 06 - المادة المظلمة / الطاقة المظلمة
ليس لدى العلماء أي فكرة عن ماهيتها ، لكن المادة المظلمة والطاقة المظلمة تشكلان 96٪ من الكون. المادة المظلمة في كل مكان. يمر عبر كل ما نعرفه على الأرض بمليارات الجسيمات كل ثانية ، ومع ذلك لم يحصل أحد على اكتشاف مباشر لهذه المادة المظلمة الغامضة. القوة الأكثر إثارة للحيرة هي الطاقة المظلمة ، التي تدفع الكون بسرعة بعيدًا. اكتشف العلماء قبل عشر سنوات فقط ، ويكافحون لفهم خصائصه غير العادية والإجابة على السؤال النهائي ما هو مصير كوننا؟ باستخدام أحدث تقنيات الكمبيوتر ، شاهد الكون يتم إحضاره إلى الأرض.

الجزء 07 - علم الأحياء الفلكي
ليس لدى العلماء أي فكرة عن ماهيتها ، لكن المادة المظلمة والطاقة المظلمة تشكلان 96٪ من الكون. المادة المظلمة في كل مكان. يمر عبر كل ما نعرفه على الأرض بمليارات الجسيمات كل ثانية ، ومع ذلك لم يحصل أحد على اكتشاف مباشر لهذه المادة المظلمة الغامضة. القوة الأكثر إثارة للحيرة هي الطاقة المظلمة ، التي تدفع الكون بسرعة بعيدًا. اكتشف العلماء قبل عشر سنوات فقط ، ويكافحون لفهم خصائصه غير العادية والإجابة على السؤال النهائي ما هو مصير كوننا؟ باستخدام أحدث تقنيات الكمبيوتر ، شاهد الكون يتم إحضاره إلى الأرض.

الجزء 08 - السفر في الفضاء
عندما تحرر الإنسان أخيرًا من جاذبية الأرض ، أصبح حلم السفر إلى كواكب أخرى حقيقة واقعة. يقترح العلماء اليوم مجموعة غريبة من التقنيات على أمل السفر بشكل أسرع عبر الفضاء: من الأشرعة الرياضية للمركبات الفضائية التي تلتقط أشعة الليزر ، إلى محركات الدفع التي تعمل بكيان غريب يُعرف باسم المادة المضادة. أخيرًا ، استكشف العلم وراء الفكرة الخيالية على ما يبدو لـ warp-drive والجسيم النظري الذي يمكنه السفر أسرع من الضوء.

الجزء 09 - السوبرنوفا
انفجار نجمي ، والمستعر الأعظم هو الموت المثير لنجم. يمكن أن يلمع مثل 100 مليار شمس وأن يشع نفس القدر من الطاقة التي تنبعث منها الشمس على مدى 10 مليارات سنة. يتم دفع نفاثات من الضوء والمادة عالية الطاقة إلى الفضاء ويمكن أن تسبب انفجارات ضخمة من أشعة جاما وتصدر أشعة سينية مكثفة لآلاف السنين. يعتقد علماء الفلك أن هذه العملية تخلق اللبنات الأساسية للكواكب والأشخاص والنباتات. تعرّف على صائدي المستعرات الأعظمية الرائدين في العالم ، وألق نظرة على المستعرات الأعظمية المسجلة عبر التاريخ.

الجزء 10 - الأبراج
الكوكبة هي مجموعة من النجوم التي ترتبط ببعضها البعض لتكوين شكل أو صورة. تساعد صور النجوم هذه في تنظيم سماء الليل وتوفر أداة مفيدة لعلماء الفلك حتى اليوم. استكشف بعضًا من الأبراج الرسمية البالغ عددها 88 وتعرف على بعض المعالم البارزة لكل منها - مثل النجم الذي من المقرر أن ينتقل إلى مستعر أعظم في كوكبة الجبار. اكتشف علامة البروج رقم 13 التي لا يتحدث عنها أحد ، واكتشف لماذا يتعين على Polaris ، النجم الشمالي ، التخلي عن لقبها يومًا ما.

الجزء 11 - ألغاز غير مفسرة
تعمق في الأساطير والمفاهيم الخاطئة والحقائق والألغاز المذهلة لكوننا الفريد. هل يمكن أن توجد الحياة على المريخ؟ هل السفر عبر الزمن ممكن وهل تدعمه نظرية النسبية لأينشتاين؟ هل هناك نجم مظلم مصاحب لشمسنا وهل يمكن أن يشكل تهديدًا على الأرض؟ تعرف على الشرارة التي أشعلت الانفجار العظيم. انطلق في رحلة من الخيال العلمي الذي تنبأ بكل هذه الأشياء ، إلى الواقع العلمي لما تعنيه لنا في الكون المتغير باستمرار.

الجزء 12 - الاصطدامات الكونية

قيل أن كوننا عبارة عن معرض إطلاق نار كوني. تتحرك الجاذبية في كل شيء والأشياء لا بد أن تتصادم. يحاول علماء الفلك فهم كيفية حدوث هذه الاصطدامات في فجوات الفضاء المظلمة. تعرف على عائلات الاصطدام ، وهي مجموعات من المذنبات والكويكبات وتأثيرات الانقراض الجماعي التي تنطوي على اصطدام الكويكبات ونجوم المذنبات وتصادم مجموعات المجرات. تُستخدم رسومات الكمبيوتر المتطورة لإخراج هذه السلسلة إلى الأرض حيث تكشف السماوات عن أعظم أسرارها.

الجزء 13 - استعمار الفضاء

لم يعد استعمار الفضاء علفًا للخيال العلمي ، بل أصبح حقيقة. افحص الجهود الجارية لإنشاء مستعمرة بشرية على سطح المريخ ، بما في ذلك كيف يخططون لزراعة الغذاء ، وإعادة تدوير مياه الصرف الصحي ، وإدخال غازات الدفيئة لإحياء الكوكب الأحمر وجعله أكثر قابلية للسكن للبشر. تُستخدم رسومات الكمبيوتر المتطورة لجلب الكون إلى الأرض لإظهار كيف ستكون الحياة على المريخ ، ولتخيل نوع أشكال الحياة التي يمكن أن تتطور في الغلاف الجوي الفضائي.

الجزء 14 - السدم
قم بجولة في "معرض المجرة الفني" واطلع على ما يعتبر "جواهر التاج" للسماء. السدم عبارة عن غيوم غامضة من الغاز لا تُصنف على أنها نجوم أو كواكب أو أقمار أو كويكبات. يستخدم علماء الفلك التقنيات الأكثر تطورًا لمشاهدتها لأنها غير مرئية من الناحية العملية بالعين المجردة. لا شيء أقل من المذهل ، تتوهج السدم أو تعكس أو تحجب ضوء المجرة بدوامات ألوان مذهلة. تشير السدم إلى المناطق التي يتجمع فيها العدم في الفضاء أولاً ، حيث تولد النجوم وتموت النجوم. تُستخدم رسومات الكمبيوتر المتطورة لإعادة الكون إلى الأرض.

الجزء 15 - أقسى طقس في الكون
تخيل إعصارًا قويًا جدًا ، يمكنه تكوين كوكب ، أو رياح تجتاح كوكبًا لكنها تهب بسرعة 6000 ميل في الساعة! ماذا عن المطر. مصنوع من الحديد؟ يبدو مثل الخيال العلمي ، لكن هذا النوع من الطقس يحدث يوميًا في نظامنا الشمسي. بدأ العلماء للتو في الكشف عن أسرار هذه الكواكب وأجواءها. هل يمكن أن يساعد هذا البحث العلماء في حل الأسئلة الطويلة التي لم تتم الإجابة عنها والتي لدينا حول الأرض؟ نظرًا لأن كوكبنا يتأثر بتأثيرات الاحتباس الحراري ، فمن الطبيعي أن ننظر إلى السماء ونتساءل عن بقية العقارات.

الجزء 16 - أكبر الأشياء في الفضاء

لا يمكننا مقارنة أي شيء على الأرض بأكبر الأشياء المعروفة في الفضاء.فقاعة ليمان ألفا عبارة عن هيكل يشبه الفقاعة يحتوي على عدد لا يحصى من المجرات - ربما يكون أكبر جسم في الكون بأسره. يمكن أن تكون مناطق الغاز الباعث للراديو والتي تسمى "فصوص الراديو" أكبر. ثم هناك عناقيد مجرية فائقة تتكون من مئات المجرات التي اندمجت معًا بسبب الاصطدامات الكونية. اكتشف ما هو أكبر كوكب ، نجم ، عنقود نجمي ، كوكبة ، ثقب أسود ، بركان ، مجرة ​​، انفجارات ، قمر ، عاصفة ، فوهة صدمية و "فراغ" في الفضاء.

الجزء 17 - الجاذبية
الجاذبية هي أقوى قوة في الكون. إنه منتشر ومخترق. تربطنا الجاذبية ببعضنا البعض ، ويعلق امتدادها النجوم في السماء وقبضتها تسحق الضوء. تعمل الجاذبية على تماسك الكواكب ، وتقودها إلى شموسها. بدون الجاذبية ، لن توجد النجوم والمذنبات والأقمار والسدم وحتى الأرض نفسها. اكتشف كيف اكتشف العلم والإنسانية الجاذبية وتغلب عليها واستخدمتها. تعرف على ما يلزم لدفع الأشياء إلى السماء ، أو ركوب موجة أو التزلج على منحدر. اجلس في الصف الأمامي بينما يُخضع رائد الفضاء نفسه إلى عجائب انعدام الوزن للطائرة المعدلة خصيصًا والمستخدمة لتدريب رواد الفضاء المعروفين باسم "Vomit Comet".

الجزء 18 - نهاية العالم الكونية
الكون كما نعرفه محكوم عليه بالموت. الفضاء والمادة وحتى الوقت سوف يزول يومًا ما من الوجود ولا يوجد شيء يمكننا فعله حيال ذلك. تم الكشف عن حقائق قاسية حول مستقبل كوننا ، فقد ينهار ويحترق أو قد يسيطر عليه العصر الجليدي المجري. قد يكون أي من هذين السيناريوهين بعيد المنال. ومع ذلك ، يمكن أن يدمر كوننا فجأة من خلال "تذبذب كمي عشوائي" ، فقاعة دمار يمكن أن تمحو الكون بأكمله في غمضة عين. بغض النظر عن الكيفية التي تنتهي بها ، فإن الحياة في كوننا محكوم عليها بالفناء.

مصدر: www.episodeworld.com

إعادة النظر ، من Amazon.com
مع إصدار DVD (على خمسة أقراص) من هذا ، الموسم الثاني الكامل من The Universe ، خصصت قناة History الآن ما مجموعه أكثر من 25 ساعة ، بدون تضمين مواد إضافية ، لدراستها الوثائقية لتلك المجموعة من الوقت ، الفضاء ، والمادة التي نسميها كوننا. هذا & rsquos كثيرًا. لكن بعد ذلك ، تفكر في العمر والحجم المذهلين للكون نفسه: 13.7 مليار سنة ، والكبير الذي يتجاوز إدراكنا لانهائي ، في الواقع ، ويتوسع بسرعة. من خلال هذه المقاييس ، من الواضح أن هذه السلسلة الرائعة من المحتمل أن تبث لفترة أطول من The Simpsons and Gunsmoke (أطول عرضين قيد التشغيل في تاريخ التلفزيون) معًا ولم تنفد الأشياء التي يمكن الحديث عنها.

تغطي الحلقات الثمانية عشر من الموسم الثاني نطاقًا واسعًا مناسبًا من الموضوعات ، من "الثقوب الكونية" إلى "الاصطدامات الكونية" ، من المستعرات الأعظمية إلى الجاذبية. هناك حلقات حول الطقس في الفضاء ، وأكبر الأجسام في الفضاء (تلميح: إنها & rsqu لها حقًا ، كبيرة جدًا ، مثل ما يسمى بـ "الشبكة الكونية" للمجرات ، والتي تبلغ مائة مليون مليار مرة أكبر من الأرض) ، وتنتقل إلى واستعمار الفضاء. كمية المعلومات والبيانات المقدمة هائلة. تكثر المصطلحات اللغوية اللغوية ، بما في ذلك مصطلحات مثل "الظواهر العابرة للقمر" و "الكواكب النجمية" و "كواكب المشتري الساخنة" و "المادة المظلمة" و "الطاقة المظلمة" و "العائلات الاصطدامية" و "فترة القصف الثقيل" وغيرها الكثير. والأرقام محيرة للعقل: على سبيل المثال ، قدرت & rsquos أن تأثير الكويكب الذي هبط في شبه جزيرة يوكاتان منذ حوالي 65 مليون سنة ، ومحو الديناصورات ، كان مساويًا لإسقاط قنبلة ذرية بحجم هيروشيما كل ثانية 140 سنة! ومع ذلك ، قد يجد البعض الحلقات التي تنطوي على تكهنات مستنيرة أكثر إثارة للاهتمام من تلك التي تتناول الحقائق. نحن نعلم أن القمر يؤثر على المد والجزر في المحيط ، ولكن هل له أيضًا تأثير على السلوك البشري؟ إذا كان الانفجار العظيم هو بداية الكون ، فماذا حدث قبله؟ بدلاً من استخدام الصواريخ للذهاب إلى الفضاء ، هل يمكن للعلماء فعلاً بناء "مصعد فضائي" يصل من قمر صناعي يدور حول الأرض لمسافة 60 ألف ميل؟ يتم تسليم كل هذا عن طريق صور مقنعة للغاية تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر وتأثيرات أخرى ، إلى جانب عشرات المقابلات مع علماء الفلك وغيرهم من الخبراء والصور ولقطات الأفلام وما إلى ذلك. والأفضل من ذلك كله ، في حين أنه يمكن أن يصبح كثيفًا بعض الشيء ، من الناحية الفنية ، إلى حد كبير ، سيكون الكون في متناول معظم المشاهدين. --سام جراهام

وصف المنتج

لقد اعتبرنا أنفسنا ذات مرة في مركز الكون الآن نعلم أننا مجرد قطعة صغيرة في كون عملاق. هذا الموسم ، يقوم HISTORY® بمغامرة خارج نظامنا الشمسي في استكشاف ملحمي آخر للكون وألغازه. من خلال عمليات إعادة ابتكار الكمبيوتر الواقعية اللافتة للنظر ، ستشعر وكأنك سافرت إلى حافة المجهول: قم بزيارة عوالم غريبة وغير مألوفة في الكواكب الخارجية ، واستعد لأسوأ الاصطدامات الكونية ، واكتشف أسرار مجرتنا ، درب التبانة . وهذه فقط البداية. تعرف على ماهية Dark Matter بالضبط وكيف تستحوذ على 95٪ من الكون ، خذ مقعدًا في الصف الأمامي لعرض الضوء النهائي مع Supernovas وبينما سمع معظم الناس عن الثقوب السوداء (التي تبتلع كل المادة التي يتلامس معها) ، اكتشف المزيد عن الثقوب البيضاء التي تخلق المادة بالفعل.

رأي العميل

وجد 25 من 25 شخصًا المراجعة التالية مفيدة:
5.0 من 5 نجوم سلسلة رائعة !، 4 نوفمبر 2008
بواسطة Lulu (Doh، Qat)
لقد طلبت هذه السلسلة بفكرة "ما الذي يمكنهم فعله أكثر من ذلك؟" لقد رأيت كل شيء في الموسم الأول ، لا يمكن أن يتفوق على ذلك. هل كنت مخطئا! كان أفضل. لإدراك أن الكون يبلغ من العمر حوالي 13.7 مليار سنة ، وهو شاسع جدًا ، لدرجة أنه بعيد تمامًا عن فهمنا ولا يزال يتوسع. إنها فكرة لا يمكن تصورها حقًا. هناك العديد من الحلقات المذهلة ، أحدها يعرض أكبر الأشياء في الفضاء. إنها كبيرة جدًا ، مثل ما يسمى بـ "الشبكة الكونية" للمجرات ، والتي هي أكبر بمئة مليون مليار مرة من الأرض. ثم هناك الظواهر القمرية العابرة الرائعة ، الكواكب النابضة ، كوكب المشتري الحار ، الطقس في الفضاء ، المادة المظلمة ، الطاقة المظلمة ، وأكثر من ذلك بكثير. حقا أشياء محيرة للعقل ، هذا!
على سبيل المثال ، تشير التقديرات إلى أن تأثير الكويكب الذي هبط على شبه جزيرة يوكاتان منذ حوالي 65 مليون سنة ، مما أدى إلى القضاء على الديناصورات ، كان مساويًا لإسقاط قنبلة ذرية بحجم هيروشيما كل ثانية لمدة 140 عامًا! وفكرة أخرى محيرة للعقل ، من أين أتينا حقًا. هممن. ومع ذلك ، أود أن أذهب إلى الجنة في النهاية :)

جعلني هذا المسلسل ينصب على شاشتي. الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر والتأثيرات الأخرى واقعية للغاية. إنه يجعل المرء يشعر كما لو كان هناك حقًا يعاني من هذه الجوانب الهائلة. ويتم شرحه ببساطة بحيث يمكن لأي شخص فهمه.
حلقاتي المفضلة هي: الكواكب الغريبة ، المادة المظلمة ، علم الأحياء الفلكي ، السفر في الفضاء ، الألغاز غير المبررة واستعمار الفضاء. سلسلة رائعة حقًا! استمتعت بكل جزء منه.


هل انعدام الجاذبية موجود في الفضاء؟

لقد رأينا جميعًا لقطات لرواد فضاء يسبحون بحرية في الفضاء ، ويقومون بالالتواءات والمنعطفات التي يبدو أنها تتحدى الجاذبية. نتيجة لهذه الصور ، يعتقد الكثير من الناس أنه لا يوجد جاذبية في الفضاء. ومع ذلك ، فإن هذا البيان لا يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة. توجد الجاذبية في كل مكان في الكون وهي القوة الأكثر أهمية التي تؤثر على كل مادة في الفضاء. في الواقع ، بدون الجاذبية ، ستتطاير كل المادة وتتلاشى كل شيء.

الجاذبية هي القوة الجاذبة بين جسمين على مسافة ثابتة ص. تتناسب قوة الجاذبية مع كتلة الجسمين وترتبط عكسيًا بالمسافة بينهما. يمتلك الجسم ذو الكتلة الأكبر قوة جاذبية أكبر من تلك التي يمتلكها الجسم ذي الكتلة الأصغر ، وهو ما يفسر الاختلاف بين مجال الجاذبية للأرض والقمر. تتناقص قوة الجاذبية بين جسمين بسرعة بمعدل 1 / ص 2. وبالتالي ، فإن قوة الجاذبية لكتلتين متساويتين تفصل بينهما مسافة متر واحد أقوى 100 مرة مما لو كانت المسافة بينهما 10 أمتار. باستخدام المعلمتين ، الكتلة والمسافة ، يمكننا فهم كيفية عمل الجاذبية في الكون وتسبب ظهور الأجسام كما لو كانت تعاني من انعدام الجاذبية في الفضاء.

جاذبية الأرض هي المسؤولة عن مدار القمر. وبالمثل ، فإن جميع الكواكب والكويكبات والمذنبات في نظامنا الشمسي تدور حول الشمس بسبب قوة الجاذبية هذه. حقيقة أن الأجرام السماوية على بعد ملايين السنين الضوئية تدور حول الشمس تدحض أسطورة انعدام الجاذبية في الفضاء. للشمس قوة جاذبية هائلة لأنها تمثل 99.86٪ من وزن نظامنا الشمسي.

لماذا ، إذن ، الأجسام تبدو قادرة على الطفو بحرية في الفضاء على الرغم من مجال جاذبية الشمس؟ تذكر أن قوة الجاذبية تعتمد على كتلة جسمين. تمتلك الأجرام السماوية كتلة كافية لاختبار جاذبية الشمس. الأجسام ذات الكتلة الصغيرة نسبيًا ستختبر أقل من قوة جاذبية الشمس مقارنة بالأجرام السماوية مثل المشتري. بالإضافة إلى ذلك ، تتعرض الأجسام الصغيرة البعيدة عن الشمس لقوة جاذبية أضعف. على الرغم من أن الجاذبية لا تصل أبدًا إلى الصفر ، إلا أنها تقترب.

يمكن استخدام فرضية نظرية النسبية العامة لأينشتاين لشرح الجاذبية في الفضاء. تخيل الكون كصفيحة ثنائية الأبعاد تمثل نسيج الزمكان. إذا كان على المرء أن يضع كرة ذات كتلة م على هذه الورقة ، سيخلق اكتئابًا يغير نسيج الزمكان. هذا التشويه في الجاذبية يغير تطور الجسم الذي يمر عبر المنخفض. كرة مع كتلة 2 م سيخلق انخفاضًا أكبر وبالتالي يكون له تأثير جاذبية أكبر عليه. كلما ابتعد الجسم عن الكرة ، قل التشوه أو مجال الجاذبية للكرة. تفترض نظرية أينشتاين أن أي جسم له كتلة يشوه الزمكان ، بما في ذلك البشر. على الرغم من أننا بالكاد نتسبب في انبعاث الصفيحة ، إلا أننا نخلق مجال جاذبية صغير حولنا. طالما توجد مادة في الفضاء ، فهناك جاذبية.

توضح الظاهرة الفلكية الشائنة المعروفة باسم الثقب الأسود مدى أهمية الجاذبية في الفضاء. الثقب الأسود هو منطقة في الفضاء مضغوطة للغاية بحيث لا يستطيع الضوء الهروب منها. تتشكل الثقوب السوداء من النجوم المحتضرة التي تنهار تحت ثقلها وتشكل نواة كثيفة بشكل لانهائي. في تشبيه الورقة ثنائية الأبعاد لأينشتاين ، يكون الثقب الأسود مضغوطًا جدًا لدرجة أنه يخلق ثقبًا في نسيج الزمكان بدلاً من الانبعاج. أي جسيم أو موجة ، بما في ذلك الضوء ، يتم حصرها بواسطة الجاذبية الهائلة التي يخلقها الثقب الأسود. يتعارض وجود الثقوب السوداء بشكل مباشر مع فكرة انعدام الجاذبية في الفضاء.

إذا كانت كل الكتلة تخلق الجاذبية في الفضاء ، فكيف نشأت فكرة انعدام الجاذبية؟ لقد تم تعزيزها بلا شك من خلال تجارب رواد الفضاء في الفضاء الذين يبدون عديمي الوزن ، وبالتالي يوصفون بأنهم يعانون من انعدام الجاذبية. لا يمكن أن يكون هذا التفسير صحيحًا ، خاصةً بالقرب من الأرض ، حيث يكون مجال الجاذبية قويًا ويسحب المركبة الفضائية باستمرار نحوه. لفهم تجارب عالم الفلك ، من المهم التمييز بين "انعدام الوزن" و "انعدام الجاذبية". يشعر رواد الفضاء بانعدام الوزن لأن مكوكهم في حالة سقوط حر مستمر على الأرض. ومع ذلك ، فإن مكوك الفضاء لا يسقط على الأرض أبدًا لأنه يتحرك أفقيًا بسرعة حوالي 18000 كم / ساعة ، في مواجهة قوة الجاذبية. إذا لم تكن المركبة الفضائية تتحرك بالسرعة الكافية ، فسوف تقع فريسة لتأثيرات مجال الجاذبية الأرضية وتسقط على الأرض.

لا يوجد شيء مثل انعدام الجاذبية في الفضاء. الجاذبية موجودة في كل مكان في الكون وتتجلى في الثقوب السوداء والمدارات السماوية والمد المحيطات وحتى وزننا.


عاصفة البرق الأبدية لفنزويلا

يوجد مكان في فنزويلا موطن لعاصفة غريبة مستعرة لا تكاد تتوقف أبدًا. إنه وحش هائل نابض من عاصفة تنبض ببرق مستمر وتنفخ مع الرعد كجسم فريد ومكهرب يبدو أشبه بكائن حي غاضب أكثر من كونه مجرد ظاهرة طقس. في هذا المكان ، لمدة تصل أحيانًا إلى ما يقرب من 300 يومًا في السنة ، يضرب البرق عبر السماء ويلعق الأرض في الأسفل في عرض رائع للطبيعة في أوجها وأشدها ضراوة. هنا ، في زاوية واحدة صغيرة مستنقعات من فنزويلا ، يصنع وحش العاصفة مخبأه ، وينتج أكثر مشهد يخطف الأنفاس لعرض الضوء الطبيعي على الأرض.

تُعرف هذه الظاهرة الجوية الفاتنة باسم Relámpago del Catatumbo ، أو برق كاتاتومبو ، ويحدث فقط في منطقة محددة جدًا من فنزويلا ، عند مصب نهر كاتاتومبو حيث يصب في بحيرة ماراكايبو ، في ولاية زوليا. هنا ، لا يتوقف البرق أبدًا تقريبًا وهو مذهل في شدته. لما بين 200 و 300 يوم في السنة ، تنتج العاصفة ما معدله 28 ضربة برق في الدقيقة لمدة تصل إلى 10 ساعات في كل مرة ، وتطلق أحيانًا ما يصل إلى 3600 صاعقة من البرق في الساعة ، أو تقريبًا واحدة في الثانية أثناء العروض شديدة الانفجار ، وبلغت ذروتها في ما يزيد عن 40000 صاعقة في الليلة. تستدعي خدمة الأرصاد الجوية الوطنية 12 إضرابًا في الساعة & # 8220 مفرطًا ، & # 8221 لذا نعم ، إنها & # 8217s الكثير من البرق. هذه الكمية الهائلة من البرق هي أكبر مصدر طبيعي منفرد للأوزون في العالم وهي فريدة من نوعها على هذا الكوكب.

لا يتم إنتاج هذا البرق بكميات كبيرة جدًا فحسب ، بل إنه قوي أيضًا بشكل ملحوظ ، حيث يتراوح كل صاعق من 100000 إلى 400000 أمبير ، وهو ما يتجاوز المعيار بكثير. هذا البرق القوي المخيف هو شديد السطوع والثابت لدرجة أنه يمكن رؤيته من مسافة تصل إلى 250 ميلاً ، مثل وهج خافت وغاضب وخافق في الأفق. أدى هذا الرؤية لمسافات طويلة إلى الأسطورة الشائعة بأن صاعقة كاتاتومبو صامتة ، حيث يمكن رؤيتها من مسافة أبعد بكثير مما يمكن سماع صوت الرعد. ومع ذلك ، فإنه ينتج الرعد ، كما يفعل كل البرق ، في نشاز من الضوضاء غير المقيدة وغير المخففة الخام. لا يضرب البرق في أي مكان آخر على وجه الأرض بهذه التركيزات وبشراسة لا هوادة فيها. يمكن أيضًا توقع العاصفة بشكل ملحوظ ، حيث تحدث في نفس المكان بالضبط في كل مرة ، وتبدأ عمليًا على إشارة في نفس الوقت تقريبًا ، في كل مرة ، بعد حوالي ساعة من الغسق.

ظاهرة البرق كاتاتومبو معروفة منذ قرون. أشار إليها سكان المنطقة ذات مرة باسم ضلع با، أو & # 8220 river of fire ، & # 8221 وتوقيرها كعلامة من الآلهة. في وقت لاحق ، خلال الفترة الاستعمارية لمنطقة البحر الكاريبي ، تم استخدام عرض الضوء المرئي للغاية كوسيلة للملاحة من قبل البحارة ، الذين أطلقوا عليه & # 8220Lighthouse of Catatumbo & # 8221 و & # 8220Maracaibo Beacon. & # 8221 عاصفة البرق الدائمة كان له أيضًا دور في تغيير التاريخ نفسه ، حيث كان له دور فعال في فشل محاولتين على الأقل من محاولات غزو ليلي مفاجئ لفنزويلا. خان البرق الإنجليزي السير فرانسيس دريك لأول مرة في عام 1595 ، مما أدى إلى إضاءة أسطول الغزو الليلي وتنبيه القوات الإسبانية المجاورة. في عام 1823 ، عمل برق كاتاتومبو مرة أخرى على إحباط غزو عندما أضاء الأسطول الإسباني الذي كان يحاول التسلل إلى الشاطئ تحت غطاء الظلام خلال حرب الاستقلال الفنزويلية.

بالإضافة إلى الشدة الهائلة للعاصفة هي مظهرها المتغير باستمرار. اعتمادًا على مستوى الرطوبة في الهواء في ليلة معينة ، تظهر صواعق البرق بألوان مختلفة ، ويمكن حتى الانتقال من لون إلى آخر في ليلة واحدة. عندما تكون رطوبة الهواء عالية ، تعمل قطرات الماء الصغيرة المحمولة جواً كمنشور لتشتت الضوء وتتسبب في أن يصبح البرق انفجارات مذهلة من الأحمر اللامع والوردي والبرتقالي والأرجواني. عندما يجف الهواء ، يتحول البرق إلى صدمات متقطعة بلون أبيض صارخ في غياب تأثير المنشور.

هذا العرض الطبيعي للجمال الطيفي له نصيبه من الألغاز. على الرغم من جمالها المهيب وقوتها المرعبة ، فقد كان من غير الواضح منذ فترة طويلة ما الذي يجعل هذه العاصفة المستمرة تتضخم بشكل كبير وفي منطقة واحدة صغيرة ومحددة جيدًا. التفسير الأكثر شيوعًا هو أن مزيجًا من التضاريس الفريدة والظروف الجوية للمنطقة ، مثل الرياح والحرارة ، تسبب وتغذي العاصفة المرعبة. حوض بحيرة ماراكايبو محاط من ثلاث جهات بجبال الأنديز ، والتي تشكل نوعًا من الحرف V الذي يحبس الرياح التجارية الدافئة القادمة من منطقة البحر الكاريبي. يلتقي هذا الهواء الساخن بالهواء البارد المنحدر من الجبال ويؤدي الاشتباك إلى تكثيف. هذا التكثيف ، بالإضافة إلى عمليات التحديث الناتجة عن الرطوبة الإضافية التي تتبخر من البحيرة نفسها ، يخلق الوصفة المثالية لتكوين العواصف الرعدية.

يُعتقد أيضًا أن التركيز الفريد من نوعه وشدة البرق هنا يمكن أن يعزى إلى الاحتياطيات الكبيرة من الميثان الموجودة في الأرض أسفل المنطقة. يقع حوض ماراكايبو فوق أحد أكبر حقول النفط في العالم ، والذي ينتج كميات هائلة من غاز الميثان. النظرية هي أن هذا الميثان قد يتسرب إلى الغلاف الجوي ويزيد الموصلية ، مما يعطي العواصف الرعدية والبرق دفعة إضافية. يُعزى الميثان أحيانًا إلى الألوان التي لا تعد ولا تحصى التي يأخذها البرق أيضًا. في حين أن هناك بلا شك الكثير من الميثان الذي يمكن العثور عليه هنا ، وهو مفهوم الآن في تركيزات معينة تحت مركز نشاط العاصفة ، فمن غير الواضح مدى تأثيره ، إن وجد ، على العاصفة. كانت إحدى النظريات الشائعة في الستينيات هي أن اليورانيوم الموجود في الأساس الصخري للحوض قد يكون له بعض التأثير على العاصفة. ومع ذلك ، بالنسبة لجميع الأفكار المطروحة ، في هذه المرحلة ، ليس من المفهوم تمامًا ما الذي يجعل العاصفة تهيج بشكل متسق وعنيف.

لغز آخر يمكن العثور عليه في عاصفة كاتاتومدو هو ميلها للتوقف فجأة لفترات طويلة. على الرغم من أن الصواعق تنحسر أحيانًا لفترات قصيرة ، في عام 2010 ، بعد أكثر من قرن من الصواعق المتسقة واليومية تقريبًا من البرق ، توقفت عاصفة كاتاتومبو فجأة وبشكل غير مفهوم لأكثر من 6 أسابيع. مع سماء مظلمة تمامًا استمرت من نهاية يناير إلى بداية مارس 2010 ، كانت أطول فترة هدوء منذ 104 سنوات ، وهي فترة طويلة في الحقيقة لدرجة أن العلماء وسكان المنطقة كانوا يخشون من أن غضب العاصفة قد انتهى أخيرًا. كان من المتوقع أن تغير المناخ والجفاف الناجم عن ظاهرة النينيو القوية في عام 2009 و 8217 تآمرا لإطفاء البرق إلى الأبد. ثم ، وفجأة ، عندما سارت العاصفة تمامًا ، عادت العاصفة مرة أخرى إلى الحياة لتحرق السماء ببرقها المتلألئ. لا أحد متأكد تمامًا من سبب مرور العاصفة فجأة في فترات هادئة مثل هذه ، لكنها تحدث من وقت لآخر دون سابق إنذار. يُخشى أن يؤدي تغير المناخ المتزايد باستمرار إلى وضع حد لهذه الأعجوبة الطبيعية الفريدة والمعجزة إلى الأبد.

في الوقت الحالي ، تستمر عاصفة كاتاتومبو البرق في إضاءة السماء كما كانت دائمًا. لقد أصبح جزءًا مهمًا من البلاد ، حيث تعتبره فنزويلا هدية وكنزًا وطنيًا. حتى أن الولاية التي حدثت فيها العاصفة ، زوليا ، تظهر البرق على علمها.الدولة فخورة جدًا بعاصفتها التي لا تنتهي أبدًا لدرجة أنها تسعى في الواقع إلى خطط لتسجيل العاصفة ومنطقتها كموقع للتراث العالمي لليونسكو ، وهو تصنيف سيكون جديدًا تمامًا بالنسبة للمنظمة لأنه لا يعترف إلا بالأماكن المادية الفعلية. حتى الآن ، لم يتم تنفيذ هذه الخطط ، لكن المنطقة تتميز باحتفاظها بموسوعة غينيس للأرقام القياسية لمعظم ضربات البرق لكل كيلومتر مربع في السنة.

أصبحت منطقة بحيرة ماراكايبو وبريق كاتاتومبو مصدر جذب كبير للسياح والعلماء من جميع أنحاء العالم ، الذين يأتون للدراسة وتجربة روعة هذا المشهد الطبيعي الذي لا مثيل له. بذلت الدولة جهودًا لتطوير المنطقة وتحويل المنطقة إلى منطقة سياحة بيئية للاستفادة من الاهتمام الذي أحدثته العاصفة. وقد ثبت أن هذا أمر صعب ، حيث تشتهر المنطقة بإيواء عدد لا يحصى من تجار المخدرات وجماعات حرب العصابات المسلحة ، إلى الحد الذي تنصح به وزارة الخارجية الأمريكية بعدم السفر إلى المنطقة. ومع ذلك ، بالنظر إلى القوة الخام وجمال هذه الظاهرة الطبيعية المذهلة ، يتساءل المرء إذا كان الأمر يستحق فعلاً القيام بهذه الرحلة.

هذا المكان هو حقًا مثال فريد وجميل وأحيانًا مرعب للطبيعة في أشد حالاتها غضبًا. لا يسع المرء إلا أن يأمل ألا يؤدي التحول المستمر لمناخنا من قبل الجنس البشري في يوم من الأيام إلى القضاء على هذه الأعجوبة الطبيعية التي لا مثيل لها إلى الأبد.


هل هناك مكان كبير لم تتأثر به القنابل

هذا هو subreddit مناقشة مركزة بشكل كبير. يرجى الاطلاع على صفحة القواعد الخاصة بنا للحصول على أحدث إصدار لقواعدنا قبل التعليق.

أنا روبوت ، وتم تنفيذ هذا الإجراء تلقائيًا. لو سمحت اتصل بوسطاء هذا subreddit إذا كان لديك أي أسئلة أو مخاوف.

ربما تجنبت العديد من الأماكن في جميع أنحاء العالم هجومًا نوويًا مباشرًا ، ولكن من الآمن القول إن معظم المدن الكبرى قد تعرضت للقصف. جاء الضرر الحقيقي من القنابل من التداعيات النووية والشتاء القاسي الذي أعقب الحرب العظمى ، والتي ربما قتلت عددًا مساويًا من الناس إن لم يكن أكثر مما قتلت الحرب العظمى نفسها.

كما أنه من المهم أن نتذكر أن العالم بأسره كان يعاني من نقص الموارد ، مما تسبب في الكثير من عدم الاستقرار قبل بدء الحرب العظمى. في الأساس ، كان العالم يتعرض للاستغلال أثناء خوضه الحرب العظمى ، أما الحرب العظمى فقد أغرقته بالأسلحة النووية.

لذلك ربما بدت أستراليا شيئًا مثل Mad Max قبل وبعد الحرب العظمى. لكن ليس لدينا أي فكرة عن شكل أي دولة أخرى باستثناء بعض التعليقات المرتجلة من بعض الشخصيات.


الإجابات والردود

ج) إلى مسافة الراحة د (حيث v '[السرعة النسبية] = 0).

ومع ذلك ، هناك عمل يتم إجراؤه لتحديد مقدار الزمكان من أجل تبسيط المشاكل الفيزيائية مع الزمكان في مقياس بلانك وأصغر منه. تتفكك نظرية المجال الكمي على مقياس بلانك وهذه هي القوة الدافعة وواحدة من المشاكل الأخيرة في التوصل إلى TOE (نظرية كل شيء). هذه إحدى الحالات التي يتعارض فيها QM والنسبية.

**من الصعب (بخس) التحقيق في معلومات أصغر وأصغر (ثابت بلانك) حول الوقت / المسافة ، والكتلة / الطاقة ، وما إلى ذلك تمامًا كما يصعب للغاية فحص الضوء دون التلاعب بنتائجك (مثل اختبار الشق).

في الوضع الحالي للأشياء ، من المستحيل معرفة ما إذا كان الزمكان مستمرًا أم لا بمقاييس صغيرة جدًا. تمامًا كما لم يتم شرح الآليات التي تسبب العشوائية في إدارة الجودة ، سواء كانت السلاحف على طول الطريق ، سواء كان هناك كون لا نهائي أو تنانين وردية خارج نطاق رؤيتنا ، فمن المحرمات عمومًا عرض آرائك الخاصة حول & quot؛ ما يجري وراء الكواليس & quot؛ بدون دليل من أي نوع.

أعتقد أنه في كثير من الأحيان يؤثر الذوق الشخصي على فهم الفيزياء. لقد كنت مذنبا بذلك مرات عديدة بنفسي.

نظرية الأوتار (بليه) تأخذ طعنة في الجاذبية الكمومية ، هناك نظرية العروة ، وفوضى كاملة مشوشة لأشياء أخرى لإرباك الجميع حول موضوع "كم هو الأصغر".


شاهد الفيديو: من أين جاء العالم 4 نظريات علمية حول ولادة الكون (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Aratilar

    منحت ، هذه إجابة رائعة

  2. Mezilmaran

    Toko بضعة يمكن أن تضحك منها!

  3. Mele

    اغسل المعنى تم امتصاصه من الرأس إلى أخمص القدمين ، الذي حاول الشخص ، الذي بفضله!

  4. Gami

    العار!

  5. Sasida

    أحسنتم ، لقد زارتكم فكرة رائعة

  6. Yehudi

    إنه لأمر مؤسف ، الآن لا أستطيع التعبير - أنا أسرع في الوظيفة. سأعود - سأعبر بالضرورة عن الرأي.

  7. Negul

    وهذا التناظرية؟



اكتب رسالة