الفلك

إيقاف التلسكوب لتقليل السطوع بمقدار 5 مقادير

إيقاف التلسكوب لتقليل السطوع بمقدار 5 مقادير



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لنفترض أن لدينا نجمًا متغيرًا مع تغير في الحجم بين الحد الأقصى والأدنى 5 ماج.

ما مقدار ما تحتاجه لإيقاف التلسكوب (حجب بعض المنطقة) بحيث يظهر النجم عند أقصى سطوع بنفس السطوع كما هو الحال عندما يكون عند الحد الأدنى من الحجم دون توقف.


التعامل على أنها سؤال مدرسي

كل تغيير بمقدار 1 يغير السطوع بمقدار؟ إذن بأي عامل سيعطي تغيير بمقدار 5 مقادير؟ (5 مقادير هو رقم مناسب جدًا لهذا السؤال)

سوف تحتاج إلى تقليل مساحة التلسكوب بنفس العامل.


القرار والرؤية

هناك الكثير من التركيز ، عند مناقشة بصريات التلسكوب ، على قدرات القرار للأداة. إن القياس الكمي للقرار التلسكوبي هو إلى حد ما عملية ذاتية. الأمثلة هي معايير Rayleigh و Dawes و Sparrow. لمزيد من التفاصيل حول هذا الموضوع ، يرجى الرجوع إلى & # 8220Telescope Optics & # 8221 بواسطة Rutten و van Venrooij. حد استبانة رايلي النظري المعروف ، المشابه لـ Dawes ولكنه أكثر تقييدًا ، يعتمد على الانعراج [ α = 1.22 λ / د ] أين α هي الدقة بالتقدير الدائري ، λ هو الطول الموجي و D هو الحجم الموضوعي. عادة ما نختار ملف λ 550 نانومتر (5500 أنجستروم) ، وهو الطول الموجي الأكثر حساسية للعين. مع هذا الطول الموجي ، و D بالأمتار ، صيغة α في ثانية قوسية يبسط إلى [ α = 0.1384 / د ]

لذلك ، فإن دقة انحراف AAI & # 8217s للتلسكوبات 10 بوصة (0.25 م) و 24 بوصة (0.61 م) ستكون 0.54 و 0.23 ثانية قوسية ، على التوالي. نحن نعلم ، بالطبع ، أن دقة التلسكوب & # 8217s الخاصة بنا ليست قريبة من الجودة التي توحي بها صيغة حيود رايلي. السبب هو الرؤية الجوية.

يجب أن تتعامل التلسكوبات الأرضية ، بما في ذلك أعيننا المجردة ، مع تشويه الصورة والتلألؤ الناجم عن الاضطرابات الجوية عندما يصل إلينا الضوء من الفضاء الخارجي. هذا & # 8217s هو سبب تلألأ النجوم وتشوش الصور وترقص عند عرضها باستخدام التلسكوبات أو المناظير. يزداد هذا التأثير سوءًا مع زيادة زاوية الذروة. تذكر أن زاوية السمت هي المسافة الزاوية من السمت وتساوي 90 درجة في الأفق. تؤدي التغيرات في درجات الحرارة والرياح إلى اختلافات في مؤشرات الانكسار في الغلاف الجوي مما يؤدي إلى تشوهات الصورة هذه. يسمى هذا الشرط & # 8220seeing & # 8221 ، وهو اعتبار رئيسي في اختيار موقع المرصد.

تختلف رؤية الغلاف الجوي بشكل كبير بناءً على الموقع وظروف الطقس والوقت من اليوم. يبلغ متوسط ​​الرؤية في Muana Kea ، وهو موقع رئيسي ، حوالي 0.5 ثانية قوسية ، بينما يرى مرصد ماونت ويلسون في نطاق 1 قوس ثانية. هذه مواقع جبلية تتمتع برؤية أفضل من مواقع نيوجيرسي المحلية. تؤدي ظروفنا عادةً إلى رؤية من 1 إلى 4+ ثانية قوسية. لذا إذا كانت رؤيتنا في نطاق من 1 إلى 4 ثانية قوسية ، فماذا يعني هذا بخصوص فتحات دقة التلسكوب الفعالة؟

[ D = 0.1384 / α ]

للرؤية 1 ثانية قوسية ، الفتحة الفعالة هي 0.138 متر أو 5.45 بوصة وللمشاهدة 4 ثانية قوسية ، تبلغ 0.0346 متر أو 1.36 بوصة. بمعنى آخر ، قدرة الدقة الفعالة للتلسكوبات الكبيرة AAI & # 8217s هي تلك الموجودة في أداة 5 1/2 بوصة ، أو على الأرجح ، أصغر. هذا هو الحال بشكل خاص في عرض الطاقة الشمسية ، حيث تخلق طاقة الشمس & # 8217 اضطرابًا جويًا كبيرًا وتتدهور الرؤية في النهار إلى نطاق 2 إلى 4+ ثانية قوسية. نظرًا لأن تلسكوبات AAI & # 8217s أكبر من حدود الرؤية لدينا ، فإن أكبر فائدة لها على التلسكوبات الأصغر هي قدرتها على جمع الضوء ، وهي ميزة ليلية مهمة. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه عند المشاهدة باستخدام فتحات أكبر ، قد تكون هناك لحظات قصيرة من الدقة المحدودة للحيود القريب. ومع ذلك ، عند استخدامها فوتوغرافيًا ، عادةً ما تكون الرؤية هي الدقة المحددة.

كيف يمكن التقليل من آثار الرؤية؟ المواقع المثالية هي قمم الجبال النائية مع رياح سائدة قادمة من المحيط. تعد هاواي وسلسلة جبال تشيلي وجزر الكناري أمثلة رئيسية على ذلك. في منطقتنا ، سيساعد تجنب الجبهات الجوية وتحديد مواقع الأدوات على العشب. في تجربتي الشخصية في التصوير الشمسي ، يؤدي إيقاف فتحة التلسكوب & # 8217s إلى 4 & # 8211 6 سم إلى الحصول على أفضل النتائج باستمرار.

موقع جيد للهواة على الإنترنت لتقدير تأثيرات الرؤية هو من قبل علماء الفلك في مدينة روز في بورتلاند بولاية أوريغون http://www.rca-omsi.org/seeing.htm

بالطبع ، بدأت المراصد المهنية في التعامل مع الرؤية باستخدام البصريات النشطة والتكيفية ، حيث يتم إمالة المرايا أو تشويهها عمدًا للتعويض عن التأثيرات الجوية. يمكن أن تحدث هذه التعديلات في نطاق ملي ثانية ، مما ينتج عنه دقة تنافس تلك الخاصة بتلسكوب هابل الفضائي. جانبا ، يجب على المرء أن يدرك أن التلسكوبات الراديوية لا تنزعج من الرؤية (أو التلوث الضوئي) لأنها تتعامل مع أطوال موجية أكبر بكثير ، في نطاق ديسيمتر أو متر.


محتويات

لمرشح ND بكثافة بصرية د، يمكن حساب جزء الطاقة الضوئية المنقولة من خلال المرشح كـ

أين أنا هي الشدة بعد المرشح ، و أنا0 هي شدة الحادث. [1]

يسمح استخدام مرشح ND للمصور باستخدام فتحة أكبر تكون عند أو أقل من حد الانعراج ، والذي يختلف اعتمادًا على حجم الوسط الحسي (فيلم أو رقمي) ولكثير من الكاميرات بين F/ 8 و F/ 11 ، ذات الأحجام المتوسطة الحسية الأصغر التي تحتاج إلى فتحات أكبر ، والأخرى الأكبر قادرة على استخدام فتحات أصغر. يمكن أيضًا استخدام مرشحات ND لتقليل عمق مجال الصورة (من خلال السماح باستخدام فتحة أكبر) حيث لا يكون ذلك ممكنًا بسبب الحد الأقصى لسرعة الغالق.

بدلاً من تقليل الفتحة للحد من الضوء ، يمكن للمصور إضافة مرشح ND للحد من الضوء ، ويمكنه بعد ذلك ضبط سرعة الغالق وفقًا للحركة المحددة المطلوبة (طمس حركة الماء ، على سبيل المثال) ومجموعة الفتحة حسب الحاجة (صغيرة فتحة للحصول على أقصى حد من الوضوح أو فتحة عدسة كبيرة لعمق مجال ضيق (الهدف في التركيز البؤري والخلفية خارج التركيز)). باستخدام الكاميرا الرقمية ، يمكن للمصور رؤية الصورة على الفور واختيار أفضل مرشح ND لاستخدامه في المشهد الذي يتم التقاطه من خلال معرفة أفضل فتحة لاستخدامها للوصول إلى الحد الأقصى المطلوب من الوضوح. سيتم تحديد سرعة الغالق من خلال إيجاد التمويه المطلوب من حركة الهدف. سيتم إعداد الكاميرا لهذه في الوضع اليدوي ، ثم يتم ضبط التعريض الضوئي الكلي بشكل أغمق عن طريق ضبط الفتحة أو سرعة الغالق ، مع ملاحظة عدد التوقفات اللازمة لجلب التعريض إلى ما هو مطلوب. سيكون هذا الإزاحة بعد ذلك مقدار التوقفات اللازمة في مرشح ND لاستخدامه لهذا المشهد.

من أمثلة هذا الاستخدام ما يلي:

  • عدم وضوح حركة المياه (مثل الشلالات والأنهار والمحيطات).
  • تقليل عمق المجال في الضوء شديد السطوع (مثل ضوء النهار).
  • عند استخدام فلاش على الكاميرا مع مصراع المستوى البؤري ، فإن وقت التعرض يقتصر على السرعة القصوى (غالبًا 1/250 من الثانية ، في أحسن الأحوال) ، حيث يتعرض الفيلم أو المستشعر بالكامل للضوء في لحظة واحدة. بدون مرشح ND ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى الحاجة إلى الاستخدام F/ 8 أو أعلى.
  • استخدام فتحة أوسع للبقاء أقل من حد الانعراج.
  • تقليل رؤية الأجسام المتحركة.
  • أضف ضبابية الحركة إلى الموضوعات.
  • التعرض الطويل للوقت.

تُستخدم مرشحات الكثافة المحايدة للتحكم في التعرض للعدسات الانعكاسية الانكسارية الفوتوغرافية ، نظرًا لأن استخدام غشاء قزحية تقليدي يزيد من نسبة العائق المركزي الموجود في تلك الأنظمة ، مما يؤدي إلى ضعف الأداء.

تجد مرشحات ND تطبيقات في العديد من تجارب الليزر عالية الدقة لأنه لا يمكن ضبط قوة الليزر دون تغيير الخصائص الأخرى لضوء الليزر (مثل موازاة الحزمة). علاوة على ذلك ، تحتوي معظم أجهزة الليزر على الحد الأدنى من إعدادات الطاقة التي يمكن تشغيلها بها. لتحقيق التوهين المطلوب للضوء ، يمكن وضع واحد أو أكثر من مرشحات الكثافة المحايدة في مسار الحزمة.

يمكن أن تتسبب التلسكوبات الكبيرة في جعل القمر والكواكب أكثر سطوعًا وفقدان التباين. يمكن لمرشح الكثافة المحايدة زيادة التباين وتقليل السطوع ، مما يجعل رؤية القمر أسهل.

مرشح ND المتدرج مشابه ، باستثناء أن الكثافة تختلف عبر سطح المرشح. يكون هذا مفيدًا عندما تكون إحدى مناطق الصورة ساطعة والبقية غير ساطعة ، كما في صورة غروب الشمس.

منطقة الانتقال ، أو الحافة ، متوفرة بأشكال مختلفة (ناعم ، صلب ، مخفف). الأكثر شيوعًا هو الحافة الناعمة وتوفر انتقالًا سلسًا من جانب ND والجانب الواضح. تتميز المرشحات ذات الحواف الصلبة بانتقال حاد من ND إلى Clear ، وتتغير حافة المخفف تدريجيًا على معظم المرشح ، وبالتالي يكون الانتقال أقل وضوحًا.

نوع آخر من تكوين مرشح ND هو عجلة مرشح ND. يتكون من قرصين زجاجيين مثقوبين لهما طلاء أكثر كثافة مطبقًا حول الثقب على وجه كل قرص. عندما يتم تدوير القرصين أمام بعضهما البعض ، ينتقلان تدريجياً وبشكل متساوٍ من انتقال 100٪ إلى 0٪ انتقال. تُستخدم هذه في التلسكوبات الانعكاسية الانكسارية المذكورة أعلاه وفي أي نظام مطلوب للعمل عند 100٪ من فتحة العدسة (عادةً لأن النظام مطلوب للعمل بأقصى دقة زاويّة).

من الناحية العملية ، مرشحات ND ليست مثالية ، لأنها لا تقلل من شدة جميع الأطوال الموجية بالتساوي. يمكن أن يؤدي هذا أحيانًا إلى إنشاء أشكال ملونة في الصور المسجلة ، خاصةً مع المرشحات الرخيصة. الأهم من ذلك ، أن معظم مرشحات ND محددة فقط فوق المنطقة المرئية من الطيف ولا تحجب بشكل متناسب جميع الأطوال الموجية للأشعة فوق البنفسجية أو الأشعة تحت الحمراء. قد يكون هذا أمرًا خطيرًا في حالة استخدام مرشحات ND لعرض المصادر (مثل الشمس أو المعدن أو الزجاج الأبيض الساخن) ، والتي تنبعث منها إشعاعات غير مرئية شديدة ، حيث قد تتضرر العين على الرغم من أن المصدر لا يبدو ساطعًا عند النظر إليه من خلال المرشح . يجب استخدام عوامل التصفية الخاصة إذا كان سيتم عرض هذه المصادر بأمان.

يمكن صنع بديل غير مكلف محلي الصنع لمرشحات ND الاحترافية من قطعة زجاج لحام. اعتمادًا على تصنيف زجاج عامل اللحام ، يمكن أن يكون لهذا تأثير مرشح 10 درجات.

مرشح متغير الكثافة المحايدة تحرير

يتمثل العيب الرئيسي لمرشحات الكثافة المحايدة في أن المواقف المختلفة قد تتطلب مجموعة من المرشحات المختلفة. يمكن أن يصبح هذا اقتراحًا مكلفًا ، خاصةً إذا كنت تستخدم مرشحات لولبية بأحجام مختلفة لفلتر العدسة ، الأمر الذي يتطلب حمل مجموعة لكل قطر عدسة محمولة (على الرغم من أن حلقات الصعود غير المكلفة يمكن أن تلغي هذا المطلب). لمواجهة هذه المشكلة ، أنشأت بعض الشركات المصنعة مرشحات متغيرة ND. يمكن أن تعمل هذه عن طريق وضع مرشحين مستقطبين معًا ، يمكن تدوير أحدهما على الأقل. يقوم مرشح الاستقطاب الخلفي بقطع الضوء في مستوى واحد. عندما يتم تدوير العنصر الأمامي ، فإنه يقطع قدرًا متزايدًا من الضوء المتبقي ، وكلما اقتربت المرشحات الأمامية من أن تكون متعامدة مع المرشح الخلفي. باستخدام هذه التقنية ، يمكن تغيير كمية الضوء التي تصل إلى المستشعر بتحكم غير محدود تقريبًا.

تتمثل ميزة هذا النهج في تقليل الحجم والنفقات ، ولكن أحد العيوب هو فقدان جودة الصورة الناتج عن استخدام عنصرين معًا وعن طريق الجمع بين مرشحين مستقطبين.

تحرير مرشحات ND المتطرفة

لإنشاء مناظر طبيعية ومناظر بحرية ذات مظهر أثيري بمياه غير واضحة للغاية أو حركة أخرى ، قد يلزم استخدام فلاتر ND متعددة مكدسة. كان لهذا ، كما في حالة NDs المتغيرة ، تأثير تقليل جودة الصورة. لمواجهة ذلك ، أنتجت بعض الشركات المصنعة فلاتر ND عالية الجودة. عادةً ما يتم تصنيفها عند تقليل 10 درجات توقف ، مما يسمح بسرعات غالق بطيئة جدًا حتى في ظروف الإضاءة الساطعة نسبيًا.

في التصوير الفوتوغرافي ، يتم قياس مرشحات ND من خلال كثافتها الضوئية أو ما يعادل تقليلها f-stop. في المجهر ، يتم استخدام قيمة النفاذية في بعض الأحيان. في علم الفلك ، يتم استخدام النفاذية الجزئية أحيانًا (الكسوف).


إيقاف تلسكوب لتقليل السطوع بمقدار 5 درجات - علم الفلك

لماذا يرغب أي شخص في التصوير الفوتوغرافي للنجوم باستخدام عدسة الكاميرا العادية بدلاً من التلسكوب؟ هناك العديد من الأسباب. بعض الأجسام ، مثل درب التبانة وسديم الحجاب ، كبيرة جدًا بالنسبة لمجال رؤية معظم التلسكوبات. تمنحك العدسة العادية المرونة في الإعداد بسرعة ، دون عناء وتكاليف التلسكوب الثقيل والأسلاك والبطاريات الكبيرة و (لبعض الكاميرات) كمبيوتر محمول وويندوز وبرامج تشغيل الأجهزة والبرامج. يمكن أيضًا أن تكون الصور ذات المجال الواسع لمجرة درب التبانة أو النجوم جميلة جدًا. وأحيانًا يمكنك التقاط صور أكثر إثارة للاهتمام باستخدام عدسة عادية أكثر مما هو ممكن باستخدام تلسكوب كبير ، مثل صورة قطيع من الأوز يطير أمام القمر ، أو التشوه البصري الناجم عن عادم نفاث ، أو ارتفاع القمر فوق جبل في منتزه يوسمايت الوطني.

تختلف معايير العدسة الجيدة لتصوير النجوم والتصوير أثناء النهار تمامًا. سأناقش في هذه المقالة بعض الجوانب الفنية والتصويرية لاختيار واستخدام عدسة الكاميرا للتصوير الفلكي.

معايير العدسة للتصوير الفلكي الخالي من التلسكوبات

صورة لجزء من درب التبانة في كوكبة الدجاجة. تم التقاط هذه الصورة بدون تلسكوب و mdashonly عدسة تكبير 80 & ndash200mm f / 2.8D (تم ضبطها على 100 مم) على حامل ثلاثي القوائم عادي ، باستخدام Nikon D7000 غير معدل. تم دمج ما مجموعه 28 تعريضًا ضوئيًا لمدة 5 ثوانٍ ، تم التقاطها في وضع Raw عند ISO 3200 ، في برنامج لتقليل مقدار الضوضاء. تم أيضًا تغيير حجم هذه الصورة وضبط التباين. المنطقة المحمرّة في يمين الوسط هي سديم أمريكا الشمالية. قارن هذه الصورة بالصورة الموجودة تحت السدم.

بالنسبة للكاميرات ، لا يوجد خلاف على أن كاميرا DSLR منخفضة بقدر ما يمكنك الانتقال إليه بشكل واقعي إذا كنت تريد التقاط صور عالية الجودة في الليل (على الرغم من وجود بعض الأشخاص الذين لا يزالون يستخدمون كاميرات الأفلام ويحصلون على نتائج جيدة). ولكن هناك قدر كبير من الالتباس حول العدسات. تسخر بعض مواقع مراجعة الكاميرات من فكرة الاستحواذ على حجم العدسة. ينصحونك بالاقتراب أكثر من الموضوع. هذه نصيحة رائعة إذا كنت تلتقط صورًا لكلبك ، والتي قد تكون على بعد ثلاثة أقدام ، ولكن عندما يكون الموضوع على بعد 1800000 سنة ضوئية ، فهذا ليس خيارًا حقًا. (ومع ذلك ، إذا كان لديك بضعة مليارات من الدولارات من أموال دافعي الضرائب ، كما تفعل وكالة ناسا ، فلا تزال نصيحة جيدة جدًا).

التصوير الفلكي علم. القاعدة الذهبية في العلم هي: اجعل البيانات الأولية جيدة قدر الإمكان. للقيام بالتصوير الفلكي بشكل جيد ، من الأفضل إنفاق المال على عدسات جيدة من شراء واحدة رخيصة ومحاولة إصلاح الصورة في Photoshop. سيؤدي التقاط الصور إلى جعلها تبدو غير طبيعية. على سبيل المثال ، أحد الأخطاء التي يرتكبها الأشخاص غالبًا مع Photoshop هو جعل الخلفية سوداء ، وبالتالي إزالة كل التفاصيل الباهتة من الصورة. يمكن لمصوري النجوم المتمرسين اكتشاف هذا على الفور وسوف يفسدون صورتك.

ومع ذلك ، من الممكن الحصول على نتائج رائعة باستخدام العدسات التي تكلف حوالي مائة دولار. العامل الأكبر في التصوير الفلكي واسع النطاق ليس العدسة ، ولكن كمية التلوث الضوئي في موقعك. كلما كان التلوث الضوئي أسوأ ، كان من الصعب طرحه.

تشوه

قبل أن أبدأ ، اسمحوا لي أن أبدد بعض الأساطير. لن يؤدي استخدام عدسة الكاميرا بدلاً من التلسكوب بالضرورة إلى تسهيل مهمتك. ستواجه مشكلة تلوث الضوء باستخدام العدسة العادية أكثر بكثير من مشكلة التلسكوب. سيكون لديك أيضًا مهمة إضافية تتمثل في تحويل صورتك إلى تكوين مثير للاهتمام. هذا ليس خيارًا عادةً مع التلسكوب. على الرغم من أن الكثير من الناس ينجذبون إلى التصوير الفلكي بعدسة الكاميرا لأنهم يعتقدون أنها أرخص ، فإن هذا ليس بالضرورة كذلك. يمكنك بسهولة إنفاق ألف أو ألفي دولار للحصول على عدسة كاميرا جيدة. مقابل هذا المبلغ من المال ، يمكنك الحصول على تلسكوب جيد جدًا وحامل محوسب.

تشوه غيبوبة عند حافة عدسة مقاس 35 مم f / 1.8 عند فتحات مختلفة. تعتبر هذه عدسة ممتازة ، ولكن بالنسبة لحقول النجوم ، لا يمكن استخدامها إلا عندما تتوقف أربع خطوات. يجب إيقاف العدسة الأبطأ ، مثل f / 2.8 ، لأربع خطوات أخرى ، مما يعني أنك قد وصلت بالفعل إلى f / 4.5. (D7000 ، 10 ثوانٍ ، ISO 1600 ، موازنة اللون الأبيض في ضوء النهار ، إعادة ضبط الحجم)

من ناحية أخرى ، مع وجود عدسة الكاميرا ، هناك حاجة أقل للتعرف على السماء. أنت فقط تشير في الاتجاه العام "لأعلى" والتقط صورتك. وإذا شعرت بالملل من ذلك ، يمكنك استخدام العدسات لأشياء أخرى ، مثل رميها على كلبك عندما ينبح كثيرًا لأنك لا تلتقط أي صور له. لذلك فهي طريقة جيدة للمبتدئين للبدء.

العوامل الثلاثة الأكثر أهمية في تصوير النجوم هي الانحراف اللوني (CA) والسرعة والحدة.

    انحراف لوني حتى بعض العدسات التي تحمل علامة ED ، والتي تحتوي على بعض العناصر المصنوعة من زجاج تشتت منخفض للغاية ، تحتوي على CA غير مقبول. بالنسبة لصورة المناظر الطبيعية ، فإن CA ليس مهمًا جدًا. بالنسبة للنجوم ، ما ستحصل عليه هو نجمتان أو ثلاث نجوم منفصلة في الزوايا - نجمة حمراء وبيضاء وزرقاء بجوار بعضها البعض. نعم ، يمكنك أحيانًا إصلاح هذا الأمر في البرنامج ، ولكنه أمر مزعج. لا تضيع وقتك مع عدسة لا تحتوي على ED.

صورة للقمر تم التقاطها باستخدام عدسة Nikkor VR 18 و ndash 300mm f / 3.5 & ndash 5.6G (D7000 ، 1/100 ثانية ، f / 8 ، الطول البؤري 300 مم ، دليل وضع التركيز البؤري ، ISO 100 ، اقتصاص ، تطبيق شحذ طفيف) . من شأن العدسة الأفضل أن تتجنب الانحراف اللوني المرئي هنا وتعطي نتيجة أكثر وضوحًا.

من المحتمل أن يكون الخلاف حول الحدة من الأمور المتبقية من الأيام الخوالي عندما اعتاد الناس على طباعة نسخ ورقية من صورهم. ومع ذلك ، فإن لها وجهة نظر: نظرًا لفلتر الترددات المنخفضة البصري في جميع كاميرات DSLR تقريبًا (يعتبر D800E و D7100 الاستثناءات الوحيدة التي أعرفها) ، ستظل صورك دائمًا مشوشة قليلاً عند عرضها بالحجم الكامل ، عندما يتم التقاطهم بعدسة بآلاف الدولارات. للحصول على صورة واضحة وخالية من القطع الأثرية ، من الضروري عادةً تصغيرها إلى حوالي نصف حجمها الأصلي. أستخدم & ldquobin pixels - average & rdquo وظيفة في Imal لهذا الغرض ، لأن هذه الميزة تقلل أيضًا من ضوضاء الصورة ، ولكن يمكن القيام بها أيضًا في Photoshop.

الشاشة المفصلية هي راحة كبيرة. اعتدت استخدام جهاز تلفزيون محمول ، لكنهم يميلون إلى امتصاص طاقة البطارية.

بعض الميزات الأخرى مهمة للتصوير الفوتوغرافي أثناء النهار ، ولكنها أقل أهمية بالنسبة للتصوير الفلكي:

    تخفيض الاهتزاز يعد الحامل ثلاثي القوائم أو الحامل وإطلاق الغالق عن بُعد ضروريين لأي نوع من التصوير الفلكي. تقليل الاهتزاز لا يساعد. اترك VR مغلقًا إذا كانت العدسة لديك.معظم عدساتي لا تحتوي عليها حتى & mdash ولكن بعد ذلك ، تعلمت التصوير باستخدام كاميرا فيلم يدوية قديمة وانتقلت بعد ذلك إلى Coolpix 880 ، والتي كانت بطيئة جدًا لدرجة أجبرتني على تعلم حيل حمل الكاميرا بثبات (مثل ، على سبيل المثال ، ، لصقها على صخرة).


تشويه زحف العدسة في صورة الأشعة تحت الحمراء لكوكب المشتري مأخوذة بعدسة تكبير وبدون شريط لاصق. الإعدادات: D90 معدل ، مرشح R72 ، Nikkor 80 & ndash200 f / 2.8D ، f / 3.2 ، يبدأ الطول البؤري 86 مم ، 9 ثوانٍ ، ISO 1600.

يمكن أن يتسبب التشويه الهندسي في حدوث صداع كبير عند محاولة دمج إطارات متعددة. في حالة وجود تشويه ، لن يتم محاذاة بعض أجزاء الصورة المدمجة ، مما يتسبب في ظهور الصورة خارج نطاق التركيز. قد يحدث هذا إذا كانت العدسة بعيدة عن المركز أو مائلة ، أو إذا كانت هناك عيوب في الفلتر أو العدسة أو مستشعر الكاميرا.

العدسات

درب قمر صناعي مصور بعدسة نيكور 50 مم f / 1.2 (D7000 ، 2 ثانية ، f / 2 ، ISO 4000 ، اقتصاص ، تغيير الحجم إلى عرض 50٪). هذا محصول من زاوية الصورة ، ومع ذلك فإن العدسة جيدة جدًا بحيث لا يظهر أي CA وقليل جدًا من الغيبوبة. تكون مسارات الأقمار الصناعية عمومًا أضعف من مسارات الطائرات ، باستثناء الأقمار الصناعية الكبيرة مثل محطة الفضاء الدولية. مع الخبرة ، من السهل معرفة الفرق.

إذن ، ما هي أفضل عدسة يمكن استخدامها؟ كما هو الحال مع التصوير الفوتوغرافي أثناء النهار ، يعتمد ذلك على ما تريد تصويره. حدد العدسة الخاصة بك على أساس حجم الكائن الخاص بك. يمكن لبرنامج Windows المجاني (ccdcalc) أن يوضح لك كيف تتناسب بعض الأجسام الفلكية الشائعة في مجال الرؤية للتلسكوبات والعدسات المختلفة.

    الأشياء الكبيرة مجرة درب التبانة ، الأبراج ، مسارات النجوم ، الشهب و [مدش] تستخدم عدسة قصيرة.

السدم هي مواضيع جيدة للتصوير الفلكي الخالي من التلسكوبات ، لأن بعضها له أحجام زاويّة أكبر بعدة مرات من القمر. المشكلة الوحيدة هي أن معظم السدم تبعث ضوءها عند 656 نانومتر ، والذي يتم حجبه بالكامل تقريبًا بواسطة الفلتر الداخلي للكاميرا. لالتقاط هذا التوهج الأحمر العميق الجميل لإعادة تجميع ذرات الهيدروجين ، يجب تعديل الكاميرا الخاصة بك للأشعة تحت الحمراء. لكن بعض السدم ، مثل سديم البجعة وسديم الجبار ، ساطعة بدرجة كافية بحيث يمكنك تثبيتها حتى باستخدام كاميرا غير معدلة.

بعض مجموعات النجوم ، مثل Pleiades و Hyades ، كبيرة أيضًا بما يكفي بحيث تعمل العدسة المقربة بشكل مرض. لكن النتيجة لن تكون جيدة كما لو كنت تستخدم تلسكوبًا ، لأن العدسة الصغيرة ستفقد بعض التفاصيل الدقيقة.

تعريض لمدة 30 ثانية لـ Ursa Major تم التقاطه بعدسة 35 مم f / 1.8 على Nikon D7000 عند ISO 1600. على الرغم من أن السماء بدت مظلمة تمامًا للعين ، إلا أنها تظهر باللون البني الفاتح في هذه الصورة بسبب التلوث الضوئي. (ومع ذلك ، تميل الصور الليلية التي تم التقاطها بكاميرا D7000 إلى الظهور باللون البني أكثر قليلاً من الكاميرات الأخرى.) تصحيح هذا في البرنامج سيكون ممكنًا في هذه الصورة ، نظرًا لوجود الكثير من الإشارات للعمل معها. تم تفجير هذه الصورة بالذات بواسطة يراعة ، والتي يمكن رؤيتها على شكل ثلاث خطوط صفراء في أعلى اليمين.

توقفت نفس العدسة إلى f / 4.0. سيكون من الصعب إصلاح هذه الصورة لأن الإشارة أضعف ، لكن ضوضاء الكاميرا هي نفسها. سيتعين عليك التقاط العديد من الصور ودمجها على الكمبيوتر (باستخدام Deep Sky Stacker أو بعض البرامج التجارية مثل Nebulosity) للحصول على صورة خالية من الضوضاء. تم تغيير حجم هذه الصور الثلاث في هذه اللوحة وتحويلها من 48 إلى 24 بت / بكسل ، ولكن لم يتم تغييرها بطريقة أخرى.

مع عدسة تكبير مقاس 70 و ndash300 مم على 300 مم ، تكون النجوم أكثر سطوعًا قليلاً من العدسة مقاس 35 مم بسبب الفتحة الأكبر. ومع ذلك ، أصبح تتبع النجوم الآن مشكلة. أيضًا ، f / 4.5 مفتوحة بقدر ما ستحصل عليه هذه العدسة. عند 300 مم ، تكون فتحة f / 5.6 فقط. على الرغم من أنه غير مرئي هنا ، إلا أن النجوم في الزوايا مشوهة للغاية. في الحياة الواقعية ، ربما يتعين عليك إيقاف هذه العدسة إلى f / 8 للحصول على أشكال نجوم مقبولة.

تقاس عدسات الكاميرا بالبعد البؤري بالميليمترات. تقاس التلسكوبات بقطر العدسة الأولية أو المرآة الأساسية بالمليمترات. للتحويل ، استخدم هذه الصيغ:
الطول البؤري مم / الفتحة مم = الرقم البؤري.
الطول البؤري mm / f-number = الفتحة mm.

يتناسب عدد الفوتونات التي تم جمعها ، والتي تحدد السطوع الأقصى ، مع مربع الفتحة. السرعة ، أي القدرة على تركيز الكثير من الضوء بكفاءة على عنصر بكسل واحد ، ترتبط عكسياً بالرقم f. التكبير يتناسب مع البعد البؤري. يتم تحديد الدقة من خلال العديد من العوامل ، بما في ذلك الاضطراب في الغلاف الجوي وفتحة العدسة.

أنا أكثر دراية بعدسات نيكون ، منذ أن استخدمت مجموعة منها ، لكن عدسات كانون جيدة تمامًا. يمكن استخدام Nikons على Canon ، إذا قمت بإضافة محول خاص ، لكن عدسات Canon لن تعمل على Nikon. إليكم مراجعتي المختصرة لبعض عدسات نيكون للتصوير الفلكي الخالي من التلسكوب.

    Nikkor 28 & ndash300mm f / 3.5 & ndash5.6 (FX)(الفتحة = 8 & ndash53.6 ملم). يشتكي بعض الأشخاص من أن حلقة التركيز على هذه الحلقة صغيرة جدًا. في حالة التكبير / التصغير الأعلى ، تنخفض إلى f / 5.6 ، مما يعني أنها بطيئة إلى حد ما. هذه عدسة سفر رائعة ، لكنها ليست مثالية للتصوير الفلكي. الفرق بين f / 3.5 و f / 1.8 هو الليل والنهار و mdashliteral حرفيا (انظر الصور على اليمين).

حلقات الفتحة لا تحتوي بعض العدسات على حلقة فتحة ، لذا لا يمكن ضبط الفتحة إلا في الكاميرا. هذه الأنواع من العدسات مناسبة لكاميرا DSLR ، لكنها لا تعمل على كاميرات CCD لعلم الفلك ، لأن معظمها ليس لديه أي طريقة لضبط الفتحة. إذا قمت بالترقية إلى كاميرا علم الفلك ، فسيتعين عليك حشر قطعة من البلاستيك في ذراع فتحة العدسة لمنعها من الانغلاق إلى f / 22. يجب تجنب هذه العدسات إذا كنت تخطط للانتقال إلى كاميرا CCD مبردة.

نظرًا لأن تنسيق عدسة FX أكبر ، فإن العدسات المصممة لـ FX أكبر وتميل إلى جمع المزيد من الضوء ، لذلك فهي مفضلة بشكل عام على عدسات DX حتى على كاميرا DX. قطر أكبر = دقة أكثر وتعريضات أقصر.

الانحرافات البصرية: المشاكل والحلول

مشكلة الأعراض المميزة حل
تفاصيل التحقيق هالات حول الأجسام الساطعة ، لا يمكن الحصول على تركيز حاد أوقف العدسة
انحراف لوني حواف أرجوانية ، ألوان غير مبطنة استخدم عدسة ED
غيبوبة طيور النورس في الزوايا أوقف العدسة
الانحراف صورة مشوشة عند f / 16 أو أعلى افتح العدسة
خارج تركيزي النجوم هي أقراص مستديرة موحدة وليست نقاط استخدم Live View للتركيز
تصبح الصور أكثر قتامة بمرور الوقت تكاثف الندى على العدسة مجفف شعر يعمل بالبطارية
ضوضاء اللون بقع ملونة في الصورة استخدم ISO أقل وتعريض ضوئي أطول
التحول البؤري اللوني الهالات الحمراء حول النجوم استخدم مرشحًا أو احصل على عدسة أفضل
برميل أو تشويه الوسادة تبدو الكائنات المستقيمة منحنية استخدم بُعدًا بؤريًا مختلفًا
انحناء المجال خارج التركيز في الزوايا استخدم عدسة أفضل أو أداة تسطيح المجال
اللابؤرية (نادر) نجوم غير متكافئة قد تكون عناصر العدسة غير محاذاة
إمالة خارج التركيز على جانب واحد من الصورة العدسة مثبتة ملتوية ، مع إعادة إرفاقها
تتبع سيء النجوم عبارة عن شرطات قصيرة بدلاً من نقاط انظر أدناه
دقة غير كافية النجوم هي نقاط كبيرة بدلاً من النقاط استخدم عدسة ذات فتحة أكبر
عدسة مضيئة دوائر بيضاء كبيرة على الصورة توقف عن عمل طبعات جديدة من ستار تريك

تظهر مسارات الطائرات كسلسلتين متوازيتين من الخرز بسبب ستروب الجناح لمدة ثانية واحدة. يبدو ستروب منارة المركز الأحمر وكأنه نجم غامض ، ولكن في صورة التلسكوب هذه ، يمكنك رؤية انعكاسات من أجزاء من جسم الطائرة. ضوضاء اللون مرئية أيضًا في الخلفية.

قطعة أثرية أخرى شائعة هي الأحمر الكبير & ldquostars & rdquo التي تظهر في بعض الصور وليس في أخرى. هذه هي الومضات الحمراء من الطائرات ، والتي تومض بفواصل زمنية مدتها ثانية واحدة. قد تكون محاطة بهالة ناتجة عن انعكاسات عن جسم الطائرة. عادةً ما تُظهر التعريضات الطويلة للسماء ليلاً العديد من مسارات الومضات الحمراء والبيضاء التي تسير في اتجاهات عديدة. إذا كانت أضواء هبوط الطائرة مضاءة ، فقد ترى أربعة خطوط صلبة أو أكثر.

الهالات الحمراء حول النجوم شائعة جدًا. تحدث عندما تركز العدسة على الأحمر والأخضر والأزرق على نقاط مختلفة. العديد من عدسات الكاميرا تفعل ذلك. هذا هو أحد الأسباب التي تجعل الكاميرات أحادية اللون CCD تعطي صورًا أكثر وضوحًا من الكاميرات الملونة: باستخدام الكاميرا أحادية اللون ، فإنك تعرض لونًا واحدًا في كل مرة ، وتعيد التركيز في كل مرة تقوم فيها بتغيير المرشحات.

قد تكون الخطوط البيضاء الطويلة عبارة عن طائرات أو أقمار صناعية. تظهر بعض الأقمار الصناعية ، وخاصة أقمار إيريديوم الصناعية ، على شكل توهج قصير يشبه مسار النيزك. أو قد تصبح أكثر سطوعًا وخفوتًا بشكل دوري إذا كان القمر الصناعي يخرج عن نطاق السيطرة.

أحجام النجوم والأقراص الهوائية


تم تصوير Orion Nebula باستخدام عدسة Nikkor مقاس 18 و ndash300 مم (يسار) ومنظار انكسار مقاس 4.3 بوصة (يمين). تم تقليص الصورة الموجودة على اليمين لجعل حقول النجوم بالحجم نفسه. حتى مع تعريض ضوئي مدته ثلاث ثوانٍ ، فإن النجوم في الصورة اليسرى ليست مستديرة ، وهي أكبر عددًا وأقل من صورة التلسكوب. بالطبع ، حقيقة أن غصن الشجرة اعترض طريق الكاميرا لا يساعد أيضًا. ومع ذلك ، غطت صورة الكاميرا مجال رؤية أوسع بكثير. أيضًا ، يجب تعريض صورة التلسكوب لمدة أطول 39 مرة للحصول على سطوع مماثل ، لأن نفس الفوتونات كانت منتشرة على مساحة أوسع بكثير على المستشعر.
الإعدادات: يسار = D7000 على حامل ثلاثي الأرجل ثابت ، Nikkor 80 & ndash200 f / 2.8D عند 200 مم ، f / 3.2 ، ISO 1600 ، 49 إطارًا من 3 ثوانٍ متراصة الحجم إلى 1/16 منطقة أصلية ، مقصوصة وشحذ وممتدة على التباين. اليمين = D90 المعدل على WO FLT-110 + 0.8x المخفض / التسطيح ، f / 5.6 ، CGEM ، بدون توجيه ، إجمالي التعرض 96 دقيقة ، تم تغيير الحجم إلى 1/159x المنطقة الأصلية.

بصريا ، النجوم هي مصادر نقطية. ومع ذلك ، وبسبب الطبيعة الموجية للضوء ، فإن صورة النجم تظهر دائمًا كقرص ، يُعرف بالقرص الهوائي ، والذي له حجم محدود. هناك عدة عوامل تحدد حجم صورة النجمة على المستشعر:

    رؤية عند التكبير العالي ، لا توجد النجوم في مواقع ثابتة ، ولكنها تتحرك بشكل عشوائي بسبب الاضطرابات الجوية. يسمى هذا بالرؤية ويتم قياسه بعدد الثواني القوسية التي يتحرك بها النجم ، 2 & ndash4 قوس قزح نموذجي.

إحدى نتائج ذلك هو أنه من الصعب تصوير السدم بعدسة صغيرة من العدسة الكبيرة لأن النجوم ، كونها أكبر نسبيًا في عدسة صغيرة ، تمنع المزيد من الرؤية.

أطلس كامبردج للتصوير الفوتوغرافي هو مثال جيد على مقايضات التصوير الفلكي بدون تلسكوب. استخدم Mellinger و Stoyan كاميرا SBIG المتطورة 16 بت وعدسة Minolta 50mm f / 1.4 ، وتوقفت حتى f / 4 ، ولا يوجد تلسكوب ، لتصوير النجوم كما تُرى من نصفي الكرة الأرضية الشمالي والجنوبي. الصور الناتجة مذهلة لحقول النجوم ، لكنها متواضعة بالنسبة للسدم ورهيبة للمجرات. يعد تصوير الأجسام الصغيرة مثل المجرات والكواكب تحديًا باستخدام العدسة العادية ، نظرًا لانخفاض دقتها. وتكون النتيجة عادةً فقاعة بيضاء مستطيلة مشبعة بتفاصيل قليلة أو بدون تفاصيل. حتى أندروميدا وسحابة ماجلان الكبيرة ، ذات الحجم الزاوي الواضح الكبير ، يمكن أن تكون صعبة مع عدسة صغيرة.

يتصاعد

باستخدام حامل ثلاثي القوائم عادي ، ما هي المدة التي يمكنك تعريضها قبل أن يصبح تتبع النجوم مشكلة؟ تتأثر الزائدة بأربعة عوامل:

  1. زمن كلما طالت مدة عرضك ، زاد تأخيرك.
  2. فتحة كلما زاد الضوء الذي يمكنك الوصول إليه على المستشعر ، كلما كان تعرضك أقصر.
  3. تكبير مع عدسة مقاس 35 مم وكاميرا مزودة بمستشعر DX أو APS-C ، يصبح تتبع النجوم غير مرغوب فيه بعد حوالي 20 ثانية. باستخدام عدسة 200 مم على نفس الكاميرا ، تبدأ النجوم في التحول إلى خطوط بعد 5 ثوانٍ فقط.
  4. الانحراف مقدار الزائدة لكل وحدة زمنية يعتمد على جيب التمام للزاوية من خط الاستواء السماوي. بلغة بسيطة ، هذا يعني أنك إذا أشرت مباشرة إلى القطب الشمالي أو الجنوبي ، فلن يكون هناك تتبع ، وستحصل على أكبر عدد من الكائنات على خط الاستواء. على سبيل المثال ، باستخدام عدسة مقاس 200 مم ، يمكنك تعريض النجوم في Ursa Major لمدة تصل إلى 5 ثوانٍ ، ولكن أطول مدة يمكنك تعريضها لسديم Orion بدون تأخير هي حوالي ثانيتين.

هناك عدة طرق للتعامل مع هذا:

    جبل بمحركات تتوفر حوامل آلية رخيصة الثمن مصممة خصيصًا لهذا الغرض. مع اقتراب التكبير الخاص بك من التلسكوب ، يصبح الحصول على حركة أكثر دقة ومحاذاة القاعدة مع محور الأرض أكثر أهمية. إذا كنت في نصف الكرة الشمالي ، فستتم محاذاته بتوجيه محور دوران الحامل نحو Polaris. ستعمل أيضًا الحوامل الألمانية الأكثر تكلفة التي يستخدمها علماء الفلك الهواة ، ولكنها ليست ضرورية عند مستويات التكبير هذه ، إلا إذا كنت تريد تعريضات طويلة جدًا. يستخدم بعض الأشخاص جهازًا محليًا يُعرف باسم a & ldquobarn-door mount. & rdquo

كما هو مذكور أعلاه ، يمكن أيضًا أن يكون سبب الزوم عدسات التكبير / التصغير من تلقاء نفسها.

السدم (تمت الإضافة في 24 سبتمبر 2013)

صورة لجزء من درب التبانة في كوكبة الدجاجة باستخدام المرشحات. تم التقاط هذه الصورة بدون تلسكوب ، باستخدام نيكون D90 المعدل للأشعة تحت الحمراء ، وحامل CGEM الميكانيكي. القناة الحمراء هي تعرض لمدة 10 دقائق مع مرشح Baader 7 نانومتر H-alpha. القنوات الخضراء والزرقاء عبارة عن تعريض فردي مدته 10 دقائق باستخدام مرشح Celestron 8-nm OIII. العدسة: Nikkor f / 1.2 50 mm ، مضبوطة على f / 2.0 ، ISO 400 ، بدون توجيه (اقتصاص وتغيير حجمها).

لقد ذكرت أعلاه أن السدم هي موضوعات مثالية للتصوير الفلكي بكاميرا عادية لأنها كبيرة جدًا. ولكن ما الذي تحتاجه بالضبط لالتقاط صور جيدة للسديم؟ إليك قائمة التسوق:

  1. يعد التركيب الآلي ضروريًا ، لأنك ستعرض لمدة 5 دقائق إلى ساعة.
  2. مرشح ضيق النطاق قطره 2 بوصة على الأقل. تعد مرشحات الهيدروجين ألفا (H & alpha) وفلاتر Oxygen-III (OIII) جيدة للبدء. (انتبه: بعض المرشحات التي تم تمييزها على أنها H & alpha هي بالفعل مرشحات طويلة المدى وستعطي نتائج رهيبة.)
  3. حلقة تنحى مقاس 52 و ndash48 مم ، بالإضافة إلى مجموعة من حلقات التدحرج إذا كانت العدسة بقطر يتجاوز 52 مم.
  4. سريع، حاد عدسة. إذا لم تكن عدستك حادة ، فستكون النجوم كبيرة جدًا بحيث تميل إلى تغطية السديم.
  5. سماء صافية ومظلمة.
  6. كاميرا معدلة للأشعة تحت الحمراء. يقوم بعض الأشخاص بتعديل الكاميرا الخاصة بهم ، ولكن هناك العديد من البائعين الذين يقومون بذلك مقابل رسوم. إنه تعديل بسيط ، ويمكن عادةً استخدام الكاميرا المعدلة للتصوير الفوتوغرافي العادي. إذا قمت بحفظ الأجزاء ، فليس من الصعب إعادة تحويلها مرة أخرى.
  7. بالنسبة إلى DSLRs ، يُفضل استخدام أحدث مجموعة من الكاميرات لأنها أكثر حساسية. نظرًا لأنك ستستخدم مرشح نطاق ضيق ، فلن يعمل تركيز Live View Focus مع الكاميرات القديمة. لا يزال بإمكانك التركيز عن طريق التجربة والخطأ ، لكن الكاميرا الأكثر حساسية ، مثل Nikon D7100 أو ما يعادلها من Canon ، ستجعل المهمة أسهل بكثير.

بعض السدم ساطعة بدرجة كافية بحيث يمكنك الاستغناء عن بعض العناصر المذكورة أعلاه. على سبيل المثال ، لقد التقطت صورًا جيدة بشكل معقول باستخدام مرشح H & alpha ضيق النطاق للأشياء التي كانت على بعد درجات قليلة فقط من البدر (الاستغناء عن البند رقم 5). ومع ذلك ، بالنسبة لمرشح الأكسجين الثالث الأزرق ، فإنك تحتاج إلى الظلام. هناك حاجة إلى كاميرا معدلة فقط لـ H & alpha و SII ، الموجودة في الأشعة تحت الحمراء القريبة. إذا كنت لا ترغب في المخاطرة بتعديل الكاميرا ، فلا يزال بإمكانك التقاط صور رائعة لبعض السدم بكاميرا غير معدلة ، باستخدام مرشح OIII ، لكنها ستظهر باللون الأزرق. لسوء الحظ ، لا تصدر كل السدم إشعاعات زرقاء.

تعد العدسات الفوتوغرافية مثالية للقطات ذات الزاوية الواسعة مثل صورة السدم في Cygnus الموضحة أعلاه. تجمع هذه الصورة السدم حول النجم الصدر ، وهو مركز & ldquocross & rdquo في Cygnus. يظهر السديم IC 1318 على شكل فراشة في المركز والسديم الهلالي الصغير على شكل حرف C (NGC 6888) أعلى وإلى اليمين باللون الأحمر. السديم الأبيض الكبير في أسفل اليسار هو سديم أمريكا الشمالية (NGC 7000). فوقه بقليل يوجد سديم البجع. الأبيض على شكل قوسين في أسفل اليمين هو سديم الحجاب (IC 1340). لم يتم استخدام أي تلسكوب ، ولكن تم توصيل الكاميرا بحامل استوائي ألماني CGEM.

قارن هذه الصورة بالصورة الموجودة أعلى الصفحة ، حيث يكون سديم أمريكا الشمالية مجرد لطخة وردية باهتة مثبتة على خلفية درب التبانة. بدون مرشح ، يكاد يكون من المستحيل تصوير سديم الحجاب باستخدام عدسة الكاميرا. باستخدام الفلتر ، لا يمكنك تفويته تقريبًا.

تُحدث حدة العدسة فرقًا كبيرًا في صور كهذه ، لأن النجوم هي مصادر نقطية. لا تستمع إلى الأشخاص الذين يقولون لك أن العدسة الحادة ليست ضرورية. لقد جربت نفس السديم في نفس الليلة باستخدام عدسة f / 1.8 مقاس 35 مم ، مركزة على الكمال ، وبدلاً من النقاط الحادة ، ظهرت النجوم على شكل نقاط ضبابية كبيرة. لذلك قمت بالتبديل إلى عدسة يدوية مقاس 50 مم f / 1.2. تتمثل المقايضة مع هذه العدسة المعينة في أن الأشعة تحت الحمراء القريبة والأزرق لا تركزان على نفس النقطة تمامًا ، لذلك من الضروري إعادة التركيز عند تبديل المرشحات.

تقنيات أكثر تقدمًا

بعض الأشياء كبيرة جدًا لدرجة أنه يكاد يكون من المستحيل تصويرها باستخدام التلسكوب. هذا هو المكان الذي تظهر فيه قوة علم الفلك الخالي من التلسكوب. ربما يكون معظم الناس على دراية بسديم الجبار العملاق (انظر الصورة أعلاه) ، لكنهم قد لا يدركون أنه محاط بسديم أكبر يسمى حلقة بارنارد (Sh2-276) ، الذي يزيد حجمه عن 12 مرة ، من حيث الحجم الفعلي والحجم الظاهر ، مع حجم زاوي يبلغ حوالي 840 دقيقة من القوس. هذا أكبر بـ 28 مرة من الحجم الزاوي للقمر. تغطي حلقة برنارد ما يقرب من 15٪ من المسافة من خط الاستواء السماوي إلى القطب. ومع ذلك ، على الرغم من حجمها ، فهي باهتة جدًا بحيث لا يمكن رؤيتها بالعين المجردة ، أو حتى من خلال العدسة العينية للتلسكوب النموذجي.

على هذا المقياس ، فإن سديم الجبار بالكامل ، والذي يبلغ ضعف الحجم الظاهر للقمر ، هو مجرد نقطة بيضاء صغيرة في المركز ، وسديم رأس الحصان هو نقطة مظلمة صغيرة بالقرب من النيتاك (أقصى اليسار من النجوم الثلاثة الكبيرة في حزام أوريون). قد يكون تصوير حلقة برنارد باستخدام التلسكوب مثل تصوير مبنى إمباير ستيت بالمجهر. يمكنك القيام بذلك ، وبالتأكيد ستحصل على دقة أفضل وتفاصيل أدق ، لكن الأمر سيستغرق أسابيع من تعريض الصور وتجميعها معًا. أخذت الصورة أدناه أقل من ساعة للتصوير ، بالإضافة إلى عشر أو عشرين دقيقة أخرى من وقت معالجة الكمبيوتر.

يبلغ عرض حلقة Barnard's Loop في Orion 320 سنة ضوئية ويبعد عنها 1300 سنة ضوئية فقط ، لذا فإن حجمها الزاوي يبلغ 13.8 درجة. (عدسة D90 معدلة وعدسة 50 مم f / 1.2.) قارن هذه الصورة بالصورة أدناه من كاميرا أحادية اللون CCD.

ها هي المعدات التي تم استخدامها لهذه الصورة.

  1. كاميرا DSLR معدلة جزئيًا للأشعة تحت الحمراء ، مضبوطة على ISO 800.
  2. حامل محرك CGEM (محاذاة مع Polaris باستخدام نطاق قطبي).
  3. 2 بوصة H-alpha ، مرشح 7 نانومتر وحلقة تنحى 52 & ndash48 مم.
  4. تم ضبط عدسة Nikkor مقاس 50 مم f / 1.2 عند f / 2.0.
  5. نسخة من Deep Sky Stacker.
  6. برنامج معالجة الصور (Imal أو ما يعادله) لضبط التباين.

لعمل هذه الصورة ، التقطت 11 تعريضًا لمدة 5 دقائق لكل منها باستخدام مرشح H & alpha و 8 تعريضات لونية لمدة 15 ثانية بدون مرشح.في f / 2 ، مع مستويات معتدلة من التلوث الضوئي ، يمكنك فقط التعريض لمدة 10 & ndash 15 ثانية قبل أن تبدأ خلفية السماء في تشبع مستشعر الصورة. إذا كانت عدستك أبطأ ، فستحتاج إلى تعريضات أطول نسبيًا. نظرًا لأن حلقة Barnard باهتة جدًا ، فإن مرشح H-alpha ضروري لحجب ضوء النجوم. لا يمكن رؤية أي شيء تقريبًا من خلال مرشح O III. الهيدروجين هو أقوى إشارة إلى حد بعيد ، لذا فأنت بحاجة إلى كاميرا يمكنها تصوير الطول الموجي القريب من الأشعة تحت الحمراء للهيدروجين. هذا يعني إما DSLR معدلة أو كاميرا CCD متخصصة لعلم الفلك.

في Deep Sky Stacker ، تأكد من تحميل الصور الملونة أولاً ، وإلا فقد يتشوش البرنامج ويجعل الصورة حمراء تمامًا. القاعدة الأساسية هي: ثانية واحدة بدون مرشح تعادل دقيقة واحدة مع مرشح.

كاميرات علم الفلك المبردة

قارن هذه الصورة بالصورة أدناه التي تم التقاطها باستخدام كاميرا علم الفلك المبردة (إجمالي التعرض 40 دقيقة). تعد كاميرات CCD أكثر حساسية وذات دقة أعلى من كاميرات DSLR. الصور أكثر سلاسة بسبب عمق البكسل الأكبر ، لكن الكاميرات أصعب في الاستخدام. بشكل عام يتم التحكم فيها بواسطة كمبيوتر محمول من خلال USB أو إيثرنت أو كبل تسلسلي.

يمكنك الحصول على صور قابلة للمقارنة باستخدام كاميرا DSLR ، ولكنها تستغرق وقتًا أطول بكثير. راجع linuxsetup137.html للحصول على تفاصيل حول إعداد كاميرا CCD. ما تشتريه لك كاميرا علم الفلك هو استخدام أكثر كفاءة لوقت المراقبة المحدود.

تم تصوير Barnard's Loop بنفس عدسة Nikkor f / 1.2 ، ولكن باستخدام كاميرا علم الفلك المبردة بدلاً من DSLR. اليسار: الأحمر = H & alpha ، الأخضر = النصوع والأزرق = الأزرق. يمين = حلفا فقط. تم التقاط هذه الصور في ليلة كانت تحلق فيها الكثير من الطائرات ، لذا تتقاطع مع مسارات الطائرات. غالبًا ما تظهر السدم بتدرج الرمادي لتسهيل رؤية التفاصيل. من الناحية الفنية ، كانت هذه كاميرا CCD مبردة ، ولكن في هذه الحالة لم يكن التبريد الإضافي ضروريًا في الواقع. كان الجو باردًا جدًا لدرجة أنني عندما ضبطت الكاميرا على 15 درجة تحت الصفر ، بدلاً من التبريد ، تم تشغيل السخان.

صورة مقطوعة وغير متغيرة الحجم لسديم الهلال (NGC 6888) تم التقاطها باستخدام عدسة نيكور 50 مم f / 1.2 بدون تلسكوب باستخدام كاميرا CCD مبردة ومرشحات. الأحمر = H & alpha والأخضر والأزرق = OIII. لاحظ كيف تحجب النجوم السديم جزئيًا. ستظهر صورة التلسكوب مزيدًا من التفاصيل وستكون النجوم أصغر ، بينما ستكون صورة DSLR أكثر ضبابية وستفقد العديد من النجوم الخافتة في الضوضاء. (تم التشديد على التباين والاقتصاص إلى 1.46٪ من المساحة الأصلية. إجمالي تعرض حامل CGEM المزود بمحرك 90 دقيقة.)

سديم الحجاب تم تصويره باستخدام عدسة الكاميرا المقربة مقاس 180 مم f / 2.8. نظرًا لأن سديم الحجاب كبير جدًا ، يمكن لمعظم التلسكوبات التقاط جزء منه فقط في كل مرة ، ولكنها تطابق مثالي لهذه العدسة. لقد استخدمت كاميرا CCD أحادية اللون مبردة لهذه الصورة. يتيح لك ذلك إعادة التركيز البؤري بعد تغيير الفلاتر ، وهو أمر ضروري في معظم عدسات الكاميرا. كان العامل المحدد هنا هو الخلفية الزرقاء والخضراء من القمر ، والتي كانت في الخارج أثناء التقاط الصورة. لقد طرحت ذلك من الصورة. ومع ذلك ، فقد استغرق الأمر 20 دقيقة فقط مع كل مرشح للحصول على هذه الصورة. (أحمر = مرشح H-alpha أخضر وأزرق = مرشح OIII. لم يتم اقتصاصه ، ولكن تم تمديده وتغيير حجمه. حامل CGEM بمحرك ، لا يوجد تعرض إجمالي إرشادي 20 دقيقة H-alpha و 20 دقيقة O-III.)

اقتران كوكب المشتري وزحل تم تصويره بدون تلسكوب. ثلاثة من أقمار المشتري مرئية حول المشتري (على اليسار). (D7000 ، ISO 500 ، عدسة 300 مم ، f / 11 ، خمسة إطارات من 1 ثانية مكدسة يدويًا ، مقصوصة ومحددة)

تحديث (Mar 31، 2015) تمتلك نيكون كاميرا DSLR جديدة مصممة للتصوير الفلكي تسمى D810A. إنها كاميرا 36.3 ميجابكسل CMOS حساسة للأطوال الموجية التي تصل إلى 656 نانومتر والتي تعرض تعريضات طويلة تصل إلى 15 دقيقة ، ولا تحتوي على مرشح تمرير منخفض بصري.

راجع تركيب العدسات الكبيرة للتصوير الفلكي للتعرف على أساسيات كيفية ربط الأشياء ببعضها عند القيام بالتصوير الفلكي بدون تلسكوب.

تحديث (Dec 23، 2020) هل تعتقد أنه من المستحيل تصوير أقمار المشتري بدون تلسكوب؟ فكر مرة اخرى. إلى اليمين صورة اقتران كوكب المشتري والزهرة في 22 ديسمبر 2020. ثلاثة من أقمار المشتري مرئية. في الوقت الذي يستغرقه إنشاء التلسكوب والعثور على الهدف ، كانت الكواكب ستجلس خلف الأشجار. ثم مرة أخرى ، اللقطات المقربة الشديدة للأشجار لطيفة أيضًا.

راجع تركيب العدسات الكبيرة للتصوير الفلكي للتعرف على أساسيات كيفية ربط الأشياء ببعضها عند القيام بالتصوير الفلكي بدون تلسكوب.


عدسة تلسكوب VS: هل تؤثر الفتحة على القدرة / الحدة؟

إذن هذا في الأساس استمرار لفكرة من خيط آخر يتحدث عن أجهزة استشعار مختلفة وقدرتها على الحل. عرض أحد الملصقات التلسكوبات لإثبات نقطة ما ، لكن الخيط بلغ حده الأقصى واعتقدت أن هذا يستحق المناقشة (إذا لم تفعل ، فسوف أحترم ذلك وأدعك تترك الخيط بهدوء ، دون اغتيالك).

لذا ، هنا اللحم والبطاطس. يمكن للمرء أن يقرأ في كل مكان تقريبًا ، الويب ، والكتب ، والسجلات الشخصية ، والمصورون الفلكيون (AP) سيقسمون بهذا ، أن الفتحة الأكبر ستحسن الدقة. عندما أقول فتحة ، لا أعني F التوقف ، أعني الحجم الفعلي للعنصر الأمامي (العنصر الموضوعي). لكي نبدأ هنا هو اقتباس من Telescope.com ،

& quotA التلسكوب & # 39s أهم سمة هي فتحة العدسة الخاصة به ، والتي تحدد سطوع وحدة كل شيء تراه من خلال نطاقك. من الناحية الفنية ، هذا هو قطر العدسة أو المرآة الرئيسية وكلما زادت الفتحة تزداد تفاصيل الصورة التي تراها. اعتمادًا على الفتحة ، سترى إما مجال رؤية مفتوحًا أو مقيدًا. على سبيل المثال ، يُظهر نطاق الفتحة 10 & quot الجيد صورًا أكثر وضوحًا من حتى التلسكوب ذو الفتحة 6 & quot المصمم جيدًا. & quot

لذا ، أنا أحاول فرز سياق هذا الادعاء. لقول تفاصيل الصورة التي تراها تتحسن مع حجم فتحة العدسة ليس شيئًا نسمعه كثيرًا في التصوير الفوتوغرافي للكاميرا ، ولكن لماذا؟ هل هذا لا ينطبق على عدسات الكاميرا؟ وإذا لم يكن كذلك، لماذا لا؟ لا تختلف العدسة الأولية كثيرًا عن التلسكوب ، فهي في الحقيقة متطابقة تقريبًا. حتى استخدام مجموعة أنبوب تلسكوب متصل بالكاميرا يسمى النطاق الرئيسي.

إذن ما الذي يعطي هنا؟ يجب أن يتم تصنيف الفيزياء التي تقف وراءها ، ولهذا آمل أن يجذب هذا الخيط أولئك الذين يمكنهم القيام بذلك. كما أفهمها ، من المحتمل أن تقلل الفتحة الأكبر من تأثيرات الانعراج (ولكن عند نقطة معينة قد يكون الانعراج غير ملحوظ بالفعل؟) ، وستضيف المزيد من الضوء لتحسين نسبة الإشارة إلى الضوضاء (SNR). ولكن إذا كانت الصورة موجودة بالفعل في قاعدة ISO مع التعرض المناسب ، فإن المزيد من الضوء لن يساعد SNR ، أليس كذلك؟ لذلك لزيادة التفاصيل ، يجب أن تكون إما تقليل الانعراج أو أي شيء آخر.

هذا يطرح سؤالًا آخر ، هل تعتمد شدة الانعراج على نقطة التوقف F أم قطر العنصر الأمامي (للعدسة أو النطاق)؟ بالنسبة لي هذه كلها معلومات مهمة. كثير من هؤلاء الرجال AP جادون للغاية في أمورهم ، أجد صعوبة في قبول أنهم مخطئون. لقد قابلت & # 160 بعض هواة AP الجادين وقد جعلوا أي مصور أعرفه يشعر بالخزي عندما يتعلق الأمر بالحماس.

إذن السؤال ، هل قطر العنصر الأمامي (في المنكسرات) يؤثر على التفاصيل وقوة التحليل ، أم أن هناك شيئًا آخر يحدث هنا ، إما أنها خاطئة أو يساء فهمها؟ أعلم أن هناك عوامل أخرى ستؤثر على التفاصيل ، مثل جودة الزجاج والانحرافات ، لذا دعنا نفهم أننا نتحدث عن ملاعب حتى مع هؤلاء. إذا كان كل شيء آخر متساويًا ، & # 160ie إذا لم تكن كمية الضوء عاملاً مع ISO إلخ ، & # 160 هل ستوفر الفتحة الأكبر مزيدًا من التفاصيل؟

& quot ؛ انطلق إلى النور ، كارول آن. اركض بأسرع ما يمكن! & quot

يعرف علماء الفلك وصناع التلسكوبات أن قوة التحليل تزداد مع قطر العدسة. بالنسبة للتلسكوبات ، يبدو الأمر واضحًا نوعًا ما. 1.) إنه يشبه التثليث ، حيث كلما اتسعت نقطتا القياس ، كلما كان القياس أكثر دقة 2.) بافتراض أن DOF لا يهتم ، كلما اتسعت الفتحة ، قل الانعراج.

ربما توجد بعض الأشياء التي تجعل التصوير الفوتوغرافي مختلفًا. 1.) العدسات الأكبر تكلفةً ويصعب صنعها ، وبالتالي لا يجوز تصنيعها بدقة مثل تلك الأصغر 2.) إذا كان العالم الحقيقي ، فأنت تهتم بـ DOF ، وبالنسبة لنفس DOF ، لديك حيود متساوٍ 3. ) العدسات الأكبر تكلف أكثر بكثير ، وإذا كان لديك بالفعل دقة كافية ، فلماذا تنفق أكثر؟ 4.) عدد قليل جدًا من العدسات الاستهلاكية محدودة الانعراج.

في رأيي ، فإن الزيادة في قوة التحليل بسبب العدسات الأكبر ، رغم أنها صحيحة من الناحية النظرية ، لا تعني الكثير للكاميرات.

السبب الحقيقي لطرح هذه النقطة هو تغيير عقلية الناس حول حجم المستشعر وتجمع الضوء. تم تعليم الجميع أن المستشعر الأكبر يعطي نتائج أفضل من المستشعر الأصغر ، ولكن معظم الملاذون فكروا في الأمر وأدركوا أنه بسبب العدسات الأكبر حجمًا. يختار علماء الفلك حجم التلسكوب أولاً ، ثم المستشعر الثاني. يختار المصورون حجم المستشعر ثم العدسات.

ما يفعله علماء الفلك أكثر منطقية بالنسبة لي. يمكن أن يكون الفرق بين توقفات العدسة المتكافئة 10: 1 أو أكبر ، في حين أن الاختلاف في أداء المستشعر لا يمكن أن يكون أكثر من القول ، 2: 1. العدسة الأولى والمستشعر الثاني.

لا أعرف لماذا يقابل هذا المفهوم هذه المقاومة. هذا يعني أن نظام الاستشعار الصغير يمكن أن يساوي نظامًا أكبر إذا وضعت عليه عدسات كبيرة بما يكفي. ما نعرفه صحيح إلى حد كبير مع استخدام معززات السرعة. قد يبدو الأمر سخيفًا بالنسبة للبعض ، لكن هابل يحتوي على مستشعر تنسيق متوسط ​​الحجم ، وهو صغير مقارنة بحجم عدسته. نسبة الحكمة ، وهذا أسوأ من تزاوج الهاتف الخليوي مع عدسة كانون L.

الناتج المنطقي للتكافؤ هو أن حجم المستشعر لا يهم. لأي تنسيق معين ، يمكنك اختيار عدسة توفر أداءً مكافئًا لتنسيق حجم آخر.

لقد قلتها من قبل. إذا كانت العدسات الأصغر تمنحك الأداء الذي تحتاجه ، فقد تشتري أيضًا نظامًا أصغر للجسم. إذا كنت تعتقد أنك بحاجة إلى عدسات كبيرة ، فقد تحصل أيضًا على نظام أكبر. ليس من المنطقي وضع عدسات ضخمة على جسم صغير والعكس صحيح.

الآن ، دعنا نخرج للحصول على بيرة بينما نشاهد هذا الموضوع ينمو إلى 150. . .

ساخر ومعارض محترف: لا تأخذ الأمر على محمل شخصي
http://500px.com/omearak

كتب أونتاريو غون:

إذن هذا في الأساس استمرار لفكرة من خيط آخر يتحدث عن أجهزة استشعار مختلفة وقدرتها على الحل. عرض أحد الملصقات التلسكوبات لإثبات نقطة ما ، لكن الخيط بلغ حده الأقصى واعتقدت أن هذا يستحق المناقشة (إذا لم تفعل ، فسوف أحترم ذلك وأدعك تترك الخيط بهدوء ، دون اغتيالك).

لذا ، هنا اللحم والبطاطس. يمكن للمرء أن يقرأ في كل مكان تقريبًا ، الويب ، والكتب ، والسجلات الشخصية ، والمصورون الفلكيون (AP) سيقسمون بهذا ، أن الفتحة الأكبر ستحسن الدقة. عندما أقول فتحة ، لا أعني F التوقف ، أعني الحجم الفعلي للعنصر الأمامي (العنصر الموضوعي). لكي نبدأ هنا هو اقتباس من Telescope.com ،

& quotA التلسكوب & # 39s أهم سمة هي فتحة العدسة الخاصة به ، والتي تحدد سطوع وحدة كل شيء تراه من خلال نطاقك. من الناحية الفنية ، هذا هو قطر العدسة أو المرآة الرئيسية وكلما زادت الفتحة تزداد تفاصيل الصورة التي تراها. اعتمادًا على الفتحة ، سترى إما مجال رؤية مفتوحًا أو مقيدًا. على سبيل المثال ، يُظهر نطاق الفتحة 10 & quot الجيد صورًا أكثر وضوحًا من حتى التلسكوب ذو الفتحة 6 & quot المصمم جيدًا. & quot

لذا ، أنا أحاول فرز سياق هذا الادعاء. لقول تفاصيل الصورة التي تراها تتحسن مع حجم فتحة العدسة ليس شيئًا نسمعه كثيرًا في التصوير الفوتوغرافي للكاميرا ، ولكن لماذا؟ هل هذا لا ينطبق على عدسات الكاميرا؟ وإذا لم يكن كذلك، لماذا لا؟ لا تختلف العدسة الأولية كثيرًا عن التلسكوب ، فهي في الحقيقة متطابقة تقريبًا. حتى استخدام مجموعة أنبوب تلسكوب متصل بالكاميرا يسمى النطاق الرئيسي.

إذن ما الذي يعطي هنا؟ يجب أن يتم تصنيف الفيزياء التي تقف وراءها ، ولهذا آمل أن يجذب هذا الخيط أولئك الذين يمكنهم القيام بذلك. كما أفهمها ، من المحتمل أن تقلل الفتحة الأكبر من تأثيرات الانعراج (ولكن عند نقطة معينة قد يكون الانعراج غير ملحوظ بالفعل؟) ، وستضيف المزيد من الضوء لتحسين نسبة الإشارة إلى الضوضاء (SNR). ولكن إذا كانت الصورة موجودة بالفعل في قاعدة ISO مع التعرض المناسب ، فإن المزيد من الضوء لن يساعد SNR ، أليس كذلك؟ لذلك لزيادة التفاصيل ، يجب أن تكون إما تقليل الانعراج أو أي شيء آخر.

هذا يطرح سؤالًا آخر ، هل تعتمد شدة الانعراج على نقطة التوقف F أم قطر العنصر الأمامي (للعدسة أو النطاق)؟ بالنسبة لي هذه كلها معلومات مهمة. كثير من هؤلاء الرجال AP جادون للغاية في أمورهم ، أجد صعوبة في قبول أنهم مخطئون. لقد قابلت بعض هواة AP الجادين وهم يضعون أي مصور أعرفه في العار عندما يتعلق الأمر بالحماس.

إذن السؤال ، هل قطر العنصر الأمامي (في المنكسرات) يؤثر على التفاصيل وقوة التحليل ، أم أن هناك شيئًا آخر يحدث هنا ، إما أنها خاطئة أو يساء فهمها؟ أعلم أن هناك عوامل أخرى ستؤثر على التفاصيل ، مثل جودة الزجاج والانحرافات ، لذا دعنا نفهم أننا نتحدث عن ملاعب حتى مع هؤلاء. إذا كان كل شيء آخر متساويًا ، أي إذا كانت كمية الضوء ليست عاملاً مع ISO إلخ ، فهل ستوفر الفتحة الأكبر مزيدًا من التفاصيل؟

يسير كل من الدقة و DOF والانعراج جنبًا إلى جنب:

مع تعمق DOF ، يتم عرض المزيد من الصورة بشكل حاد ، وذلك بسبب وجود جزء أكبر من الصورة داخل DOF ، ولأن انحرافات العدسة تقل كلما أصبحت فتحة العدسة أصغر - حتى نقطة معينة. اعتمادًا على حجم بكسل المستشعر وحجم عرض الصورة ، ستبدأ تأثيرات تليين الانعراج في تقليل حدة الصورة أكثر من DOF الأعمق وتؤدي الانحرافات الأقل إلى زيادة الحدة. ومع ذلك ، فإن تليين نقطة الانعراج يفوق عمق DOF وتعتمد الانحرافات الأقل بشكل كبير على المشهد وحدة العدسة. من الشائع أن تقرأ عن & quot؛ فتحات الانكسار المحدودة & quot ، ولكنها تستند إلى & quot؛ عدسة مثالية & quot وصور حيث يقع المشهد بأكمله داخل DOF. بعبارة أخرى ، من الشائع جدًا الحصول على صورة أكثر وضوحًا وتفصيلاً تجاوزت & quot؛ فتحة الانكسار المحدودة & quot بسبب DOF الأعمق بما في ذلك المزيد من المشهد.

لذلك ، بالنسبة لعدسة خالية من الانحراف حيث يكون المشهد بأكمله داخل DOF مفتوحًا على مصراعيه ، فسيتم الحصول على أعلى دقة مفتوحة على مصراعيها. & # 160 بالطبع ، العدسات ليست خالية من الانحراف ولا نلتقط غالبًا صورًا للمشاهد حيث يكون DOF ليست قضية.

المشكلة الأخرى هي الضوضاء. & # 160 كلما اتسعت فتحة العدسة ، زاد الضوء الذي يسقط على المستشعر لوقت تعريض معين ، وبالتالي قل التشويش ، وهو أمر وثيق الصلة بشكل خاص بالمشاهد ذات الحركة فيها حيث يكون وقت التعرض أسرع مطلوب للتخفيف من آثار ضبابية الحركة التي تعد واحدة من أكثر السمات تدميراً ، إن لم تكن ، فيما يتعلق بالدقة.

وبالتالي ، يتم تحقيق أعلى دقة من خلال موازنة DOF وانحرافات العدسة والحيود وضبابية الحركة والضوضاء ، وهذا نادرًا ما يحدث في الفتحة الأوسع في التصوير الفوتوغرافي.


طرق سهلة لتحسين المشاهدة.

المزيد عن: نظرة عامة

التوقف لأسفل التلسكوب

إن الوضوح المتزايد ، جنبًا إلى جنب مع النسبة البؤرية الأطول ، والسطوع المنخفض والقدرة على استخدام أفضل جزء من المرآة الخاصة بك هي بعض مزايا إيقاف التلسكوب.

هذه التقنية مفيدة بشكل خاص في التلسكوبات العاكسة والكسارية الأكبر حجمًا والتي تبلغ حوالي 8 بوصات (عاكسة) و 6 بوصات (انكسار) وما فوق.

اقطع كرتونًا أو قرصًا مشابهًا بنفس قطر الأنبوب. سيتم وضع هذا فوق نهاية التلسكوب (حيث يدخل الضوء). من القرص ، قم بقطع ثقوب في الأماكن التي لا ترى فيها سوى المرآة (بدون عائق). على سبيل المثال بين أذرع المرآة الثانوية ، حول المرآة الثانوية ، أو حتى إذا كان جهاز التركيز الخاص بك يعلق بعيدًا جدًا مما يخلق عائقًا. حافظ على ترتيب الانعطاف في الدوائر. المائل على ما يرام. كل ثقب هو الآن مرآتك دون إعاقة المرآة الثانوية والذراعين وربما المصور الذي يسرق الدقة. تقوم مرآة الحجم الجديد بتغيير النسبة البؤرية للتلسكوب إلى نسبة أطول مما يجعلها رائعة بالنسبة للقمر والكواكب والعبور - طالما أن الهدف مشرق بدرجة كافية بالنسبة لك الآن ، مرآة أصغر. يؤدي استخدام الدوائر في القرص إلى تسهيل تحديد النسبة البؤرية الجديدة وما إلى ذلك. تتيح لك الدوائر أيضًا اختيار جزء المرآة الذي يتم استخدامه من خلال تدوير القرص.


معمل الفلك 110: مخطط الدورة

اجتماع مسائي واحد في الأسبوع ، يتضمن مجموعة من المحاضرات القصيرة ، والعمل المخبري ، واستخدام برامج الكمبيوتر الفلكية ، والرحلات الميدانية للرصدات الفلكية. سيكون هناك اجتماع نهاري واحد لمشاهدة الشمس ، ورحلة ميدانية ليلية واحدة أو أكثر إلى موقع مظلم لمشاهدة درب التبانة والأجسام الباهتة. سيقتصر التسجيل على 24 طالبًا لكل قسم.

المرونة ضرورية في إجراء هذه الدورة. في أي وقت من الأوقات ، يمكن رؤية بعض الكواكب والأجسام الأخرى فقط. علاوة على ذلك ، قد تكون المراقبة مستحيلة أثناء الطقس السيئ عندما يكون الجو غائمًا ، سيتم استبدال التدريبات المعملية أو العمل باستخدام برامج الكمبيوتر الفلكية للمشاهدة الفلكية. من وقت لآخر ، قد يتم جدولة جلسات مشاهدة إضافية للاستفادة من الأحداث الفلكية الفريدة مثل الكسوف ، وزخات الشهب ، والغيب ، وما إلى ذلك.

تحذير: لا يزال هذا القسم قيد التطوير ، ويمكن إضافة بعض الأجزاء أو تغييرها في المستقبل. سيتم حذف هذا التحذير بعد إدخال جميع الإضافات والتغييرات.

نظرة عامة على البرنامج

-1. منظمة. نموذج الافراج. النقل من وإلى حديقة كابيولاني. الإجراءات ، المعلومات العامة ، نظام الدرجات. الكتب المطلوبة والموصى بها. تلسكوب عاكس فلكي: الوصف والتجميع والاستخدام الأول. استبيانات. حديث علم الفلك لمدة خمس دقائق. أسئلة ملحة. زيارة معمل الكمبيوتر والاتصال الأول بأجهزة الكمبيوتر.

0. نقطة البداية: الإنسان البدائي والتفكير البدائي. أفكار افتراضية عن المفكرين العقلانيين الأوائل. بداية الافتراضات: نحن بحاجة إلى افتراض وجود (1) حقيقة موضوعية ، في متناول جميع المراقبين ، و (2) قوانين طبيعية دون استثناءات. العقل وحده لا يكفي: حالة أرسطو. التحكم التجريبي: مثال جاليليو. المنهج العلمي الحديث وأفكار كارل بوبر. تمييز العلم عن العلوم الزائفة.

الأنشطة العملية: الملاحظة والتوجيه. الكرة السماوية ، النقاط الأساسية ، ميزات أساسية أخرى. نظم الإحداثيات. قياس الوقت. المناطق الزمنية. التوقيت العالمي. تواريخ جوليان.

1. الخطوة الأولى: كروية الأرض ودورانها. الدليل التجريبي: إراتوستينس ، بندول فوكو. ليلا ونهارا: الأرض كجسم مظلم. الشمس حارة ولكن الأرض ليست كذلك. القمر وأهميته كمثال ثانٍ للجسد المظلم. مراحل القمر وكرويته القمرية. اختبار نموذج: شرح المراحل القمرية كدالة للموضع بالنسبة للشمس.

أنشطة عملية: التعرف على خرائط السماء.ألمع النجوم في السماء ، الأبراج التي يمكن التعرف عليها بسهولة. رسم خرائط مواقع القمر لمراحل مختلفة. الزوايا ووحداتها: درجات وراديان. قياس المسافات الزاويّة.

2. الخطوة الثانية: الحجم المادي والحجم الزاوي وعلاقته بالمسافة. حجم الأرض. المنظر والمسافة إلى القمر. حجم القمر. هل الشمس والقمر على نفس المسافة منا؟ حجة أريستارخوس كاختبار تقررها الملاحظة. خسوف القمر والتحقق من الأحجام والمسافات.

الأنشطة العملية: استخدام التقويم الفلكي لاختبار الفترات الفاصلة بين الأطوار القمرية. سطوع النجوم ونظام المقدار. النجوم المتغيرة: تحديد موقع Delta Cephei. الرسوم البيانية والوظائف: كيفية رسم كمية متغيرة كدالة لأخرى. المؤامرات كدالة للوقت: الفترات والمراحل.

3. الخطوة الثالثة: فكرة أولى عن حجم الشمس. ما الذي يتحرك حول ماذا؟ الكواكب وحركاتها الظاهرية المعقدة. عرض البساطة المقارنة لنظام مركزية الشمس. التنبؤ: مراحل كوكب الزهرة. جاليليو واكتشافاته التلسكوبية. تأكيد نظام مركزية الشمس. قوانين كبلر. تحديد المسافات داخل النظام الشمسي الداخلي بواسطة الرادار. المسافات إلى الشمس وإلى جميع الكواكب في النظام الشمسي باستخدام قانون كبلر الثالث. أحجام الشمس والكواكب.

أنشطة عملية: رسم خرائط لحركات الكواكب عبر الأبراج. الحجم الظاهر للقمر وقوانين كبلر. الملاحظات المرئية أو ثنائية العين لـ Delta Cephei. النشاط المخبري: دراسة تلسكوب بسيط.

4. الخطوة الرابعة: الجاذبية. من "كل الأشياء تسقط" إلى مفهوم الجذب المركزي من جسم كروي. مساهمة نيوتن: التفاحة والقمر يخضعان لنفس القانون. قانون الجاذبية العام لنيوتن. تحديد G ، ثابت الجاذبية ، وكتلة الأرض. التأكيد باستخدام قانون كبلر الثالث. كتل الكواكب والشمس. الانتظام في النظام الشمسي وأصله المحتمل.

الأنشطة العملية: رصدات تلسكوبية للكواكب والكويكبات من منتزه كابيولاني.

5. الخطوة الخامسة: النجوم كشمس بعيدة. حجة مبنية على ملاحظات غيوم النجوم بالقمر. تجربة Huygens وأول تقدير له للمسافة. قياسات المسافة: المنظر النجمي. مخططات اللون ماج. سطوع ظاهر وجوهري. لمعان نجمي. التسلسل الرئيسي. الثريا: عنقود نجمي نموذجي. المخططات العنقودية. مسافات الكتلة. النجوم المتغيرة Cepheid وعلاقة اللمعان بالفترة ومعايرتها. العناقيد الكروية وتوزيعها. درب التبانة كنظام نجمي (مجرة) وموقع الشمس.

نشاط المختبر: اختلاف المنظر في المختبر. نشاط إضافي: رصد الشمس ، يتم إجراؤها قرب وقت الظهيرة في تاريخ يتم الاتفاق عليه.

6. الخطوة السادسة: المجرات. Cepheids في مجرة ​​أندروميدا. عالم من المجرات. نموذج الموجة للضوء. قوس قزح: طيف شمسنا. الطيف وأجهزة الطيف. أطياف النجوم والسدم والمجرات. تأثير دوبلر واستخداماته. أنظمة النجوم الثنائية وتحديد الكتلة النجمية. الانزياح الأحمر للمجرات البعيدة. هابل وتوسع الكون. إذا نظرنا إلى الوراء في الزمن. نموذج الانفجار العظيم وكون الحالة المستقرة.

نشاط المختبر: الأطياف في المختبر.

7. هيكل المادة. القوى الطبيعية. النموذج الكمي للضوء: الفوتونات. التفاعلات بين المادة والإشعاع. تفسير الأطياف النجمية. التركيب الكيميائي للنجوم. مجموعات نجمية ، معدنية. عمر الأرض وكيفية الحفاظ على إشراق الشمس لفترة طويلة. مصدر طاقة الشمس. تكوين النجوم وتطور النجوم. المستعرات الأعظمية والثقوب السوداء. أصل العناصر الكيميائية. التاريخ الكيميائي لمجرتنا.

أنشطة عملية: رصدات تلسكوبية لسماء عميقة من شاطئ ساندي.

8. كم عمر الكون؟ مفارقة أولبرز: لماذا الظلام في الليل؟ نموذج الكون المتجانس اللامتناهي الأبدي ودحضه.

أنشطة عملية: رصدات تلسكوبية لسماء عميقة من شاطئ ساندي.

9. نموذج الانفجار العظيم: التنبؤات والتحقق بالرصد. إشعاع الخلفية الميكروويف. رسم تخطيطي لتاريخ الكون. مرة أخرى تأثير دوبلر: المادة المظلمة ودورها في تكوين المجرات. الثقوب السوداء الهائلة في نوى المجرات. النجوم الزائفة. المستعرات الأعظمية خارج المجرة وتسارع التوسع العالمي. مشاكل لم تحل.

الأنشطة العملية: الملاحظات التلسكوبية النهائية من حديقة كابيولاني.

10. العودة إلى الأرض. برنامج أبولو والصخور القمرية. نظرية تأثير التكوين القمري. علم الكواكب المقارن: كوكب الزهرة والأرض والمريخ. تأثير الصوبة الزجاجية. النيازك والحفر والديناصورات. اصطدام مذنب بالمشتري. ابحث عن الكويكبات التي قد تصطدم بأرضنا. الأخطار الكونية الأخرى. استراتيجيات البقاء على المدى الطويل.

لا توجد أنشطة عملية. النهاية.

أوصاف أكثر تفصيلاً للأنشطة العملية

تتغير الأنشطة التي يمكن القيام بها فعليًا من فصل دراسي إلى فصل دراسي ، اعتمادًا على رؤية الأجسام الفلكية. في خريف 2007 ، لن نتمكن من تضمين جميع التمارين المدرجة هنا (على سبيل المثال ، لن تتاح لنا الفرصة لرؤية كوكب الزهرة أو زحل) ، لكنني لم أحذفها لأنها قد تكون ممكنة مرة أخرى في المستقبل ، ولأن قد يهتم بعض الطلاب ببعض القراءة الإضافية. لاحظ أن بعض الأقسام لم يتم تحديثها وبقيت كما كانت في عام 2005. شكري لجوش بارنز ، الذي قدم معظم المواد القديمة ، ولمايك ناصر.

  1. السماء
    1. الاتجاه: نقاط البوصلة ، ارتفاع وضبط الأجسام الفلكية [خارجي].
    2. الأبراج: التعرف على معالم السماء [خارجي].
    3. أطوار القمر: العلاقة بين موضع القمر وطوره [خارجي].
    1. تلسكوب بسيط: دراسة تكوين الصور المعكوسة ، والتنبؤ وقياس التكبير [الداخلي].
    2. استخدام التلسكوبات الفلكية: البحث عن الأشياء والتتبع واختيار التكبير [خارجي].
    3. مزايا الفتحة: عد النجوم المرئية بعد التوقف إلى فتحات مختلفة لفحص دقة النجوم الثنائية القريبة [في الهواء الطلق].
    1. حجم كوكبنا: شاهد غروب الشمس على الشاطئ وقياس نصف قطر الأرض [خارجي].
    2. عرض المريخ: في نوفمبر 2005 ، اقترب كوكب المريخ من الأرض ، مما وفر فرصة لإجراء عمليات رصد تفصيلية [خارجية].
    3. مشاهدة القمر: تلسكوبات صغيرة تكشف عن قدر هائل من التفاصيل على سطح القمر [خارجي].
    4. الغيوم القمري: شاهد القمر وهو يغطي نجمًا ، لوضع حدود للقطر الزاوي للنجم [خارجي].
    5. كائنات السماء العميقة: دراسة مظهر النجوم المزدوجة ، والعناقيد النجمية ، والسدم ، والمجرات [خارجي].
    6. منحنيات الضوء للنجوم المتغيرة: الملاحظات بالعين المجردة لـ Delta Cephei يمكن أن تسفر عن فترتها ، وبالتالي لمعانها [خارجي].
    7. مراقبة قوس قزح: عليك أن تفعل هذا بنفسك ، لأننا لا نستطيع التنبؤ بأين ومتى سيظهر قوس قزح! [في الخارج].
    8. خسوف القمر: إذا كنت بلا نوم ليلة الأحد (16 أكتوبر) ، ابق مستيقظًا لمدة ساعتين حتى يوم الاثنين 17 وسترى خسوفًا جزئيًا للقمر [في الهواء الطلق].
    9. عرض الزهرة: شاهد كوكب الزهرة يكبر ويكبر ، ويتغير الأطوار مثل القمر [خارجي].

    1. حركات كوكب الزهرة والمريخ: تكشف ملاحظات هذين الكوكبين عن عواقب حركتنا حول الشمس [خارجي].
    2. شكل مدار القمر:

    1. المنظر في المختبر: استخدم الموظفين المتقاطعين لتقدير المسافات عن طريق التثليث [داخلي].
    2. المسافة إلى القمر: المراقبة المنسقة من نقطتين تؤدي إلى تقدير المسافة القمرية [خارجي].
    3. قانون التربيع العكسي: تحقق من العلاقة بين المسافة والسطوع الظاهري [داخلي].
    1. الأطياف في المختبر: كل عنصر له `` بصمة '' فريدة من الخطوط الطيفية [داخلي].
    2. الطيف الشمسي: راقب خطوط الامتصاص في طيف الشمس [خارجي].
    3. عرض الأطياف النجمية: تكشف أطياف النجوم عن درجات حرارة النجوم والتركيبات النجمية [خارجي].

    لا يمكن إعطاء جدول زمني مفصل أسبوعيًا لهذه الدورة. من غير المحتمل أن تحدث الأشياء تمامًا كما هو مذكور في "نظرة عامة على البرنامج". سيكون لدينا مجموعة من الأنشطة المعدة لكل اجتماع ، وبالتالي يمكننا الاستفادة من الطقس الصافي ، والعمل في الداخل عندما يكون الطقس سيئًا. يمكن إكمال بعض الموضوعات في غضون أسبوع أو أسبوعين ، لكن البعض الآخر يستلزم نشر الملاحظات على فترات أطول. على وجه الخصوص ، تعد الملاحظات المتكررة ضرورية لمتابعة حركة الكواكب والكويكبات (على سبيل المثال المريخ في 4.a) ، ودراسة شكل مدار القمر (4.b) ، وقياس منحنيات الضوء للنجوم المتغيرة (3.f) ).


    إيقاف تلسكوب لتقليل السطوع بمقدار 5 درجات - علم الفلك

    في أوائل التسعينيات ، صنعت ما كان يجب أن يكون أحد أقدم أجهزة التركيز التلقائي لكاميرا CCD 1 بمساعدة برنامج كتبه David Briggs. ومع ذلك ، فإن الطريقة المفضلة لدي لتركيز أي تلسكوب هي مشاهدة الشاشة أثناء إجراء تعديلات صغيرة جدًا حتى فجأة ، تظهر أضعف النجوم في المشهد. أفضل أن أحكم بنفسي على ما إذا كانت الصور حادة بدرجة كافية بدلاً من ترك البرنامج يقرر من أجلي.

    عادةً ما يتم التقاط بعض الصور المذهلة المنشورة اليوم إما بأجهزة كشف كبيرة أو أطوال بؤرية قصيرة أو وحدات بكسل صغيرة أو مزيج من أي من الثلاثة. عندما يتم تحجيم هذه الصور لتلائم شاشة كمبيوتر واحدة ، يمكن أن تبدو مذهلة للغاية. ولكن عند التكبير إلى مقياس يمثل كاميرا أكثر تواضعًا وحجم بكسل ، على سبيل المثال كاشف 10 مم و 12 ميكرون بكسل ، غالبًا ما تبدو ناعمة أو زغبية خاصة بعد المعالجة المكثفة. أسهل طريقة لعمل الصور يظهر الحادة هي تقليل حجمها ، فالتكبير يتيح لك رؤية الحقيقة.

    لقد كان تحقيق التركيز الجيد أحد اهتماماتي الرئيسية التي يعود تاريخها إلى أيام التصوير الفوتوغرافي ، لذلك عندما كان أحد أصدقائي يواجه مشكلة في الحصول على صور نجوم حادة ، كنت حريصًا جدًا على المساعدة. لقد عملت مع هذا الشخص في جامعة ساوثهامبتون وعرفت أنه منشد الكمال المطلق ، لذلك لا بد أن صور النجوم السيئة دفعته إلى الجنون! كانت مشكلته أنه لم يكن لديه سوى عين واحدة وكان ذلك في انتظار إجراء عملية إعتام عدسة العين. بالنسبة له ، كانت البرامج والأجهزة الخاصة بالتركيز التلقائي غير واردة.

    هناك العديد من تصميمات قناع اختبار التركيز على الإنترنت وبعضها متاح تجاريًا. عيبهم الرئيسي ، خاصة بالنسبة لأي شخص يعاني من ضعف في الرؤية ، هو أنهم يعتمدون عادةً على قدرة المستخدم على الحكم عندما ينقسم كائن ما إلى نصفين أو يتماشى تمامًا مع كائن آخر ، وفي رأيي يمكن أن تكون النتائج غامضة إلى حد ما. كان الاختبار الذي اقترحته سهلاً للغاية ، وبدون تكلفة تقريبًا ، والأهم من ذلك أنه لا لبس فيه أنه واضح جدًا عند تحقيق التركيز المثالي. أطلق عليه "اختبار تركيز الحيود".

    من حيث المبدأ ، يتكون من وضع قضيب أو سمن ، سواء كان دائريًا أو مربعًا أو مستطيلًا ، معدنيًا أو خشبيًا ، عبر المدخل الرئيسي لنظام بصري بطريقة تخلق ارتفاع حيود ليبدو موازيًا لحافة CCD في الصورة الناتجة. عرض القضيب ليس بالغ الأهمية حيث تم تحقيق نتائج جيدة مع كل من "(6 مم) و 1" (32 مم) على إعداد 14 بوصة (350 مم) f / 6 SCT الموضح في الشكل 1. يمكن أن تكون طفرات الانعراج الناتجة أصبح أكثر سمكًا أو أقل سمكًا عن طريق ضبط التعريض الضوئي ، والشرط الوحيد هو أن تكون جوانب القضيب أو الوصلة متوازية.

    ستظهر طفرات الانعراج عند 90 درجة لاتجاه القضيب ويجب محاذاتها تقريبًا مع صف من وحدات البكسل لتجنب التشكل البيكسل. عادةً ما تكون عمليات التعريض المتباينة الممتدة من 2 إلى 5 ثوانٍ كافية لنجم ساطع يجب أن يكون على ارتفاع عالٍ. عندما تحدد التجربة التعريضات الصحيحة لطول وعرض حيود مناسب ، يمكن تعيين البرنامج للتحديث المستمر. يُنصح بأخذ عدة تعريضات بعد كل ضبط لإتاحة الوقت لاستقرار التلسكوب.

    عندما يكون بعيدًا عن البؤرة ، سيكون هناك ارتفاعان حيود متوازيان منفصلان جيدًا على كل جانب من جوانب النجم. حتى عندما تكون قريبة جدًا من التركيز ، سيظل هناك ارتفاعان في الانعراج (الشكل 2). فقط عندما يتم التركيز بشكل مثالي ، ستظهر الصورة ارتفاعًا منفردًا (الشكل 3). تم تجميع صوري 2 × 2 ، مما أدى بشكل فعال إلى إنتاج 12.9 ميكرون بكسل ، لكن الصور تبدو صغيرة مثل العديد من الكاميرات ذات وحدات البكسل الأصغر بكثير.

    على الرغم من أنها مخصصة في المقام الأول للتلسكوبات ذات البعد البؤري المعتدل وفتحة العدسة ، بمعنى آخر. فتحة تصل إلى 6 بوصات (150 مم) وبُعد بؤري 40 بوصة (1 متر) ، يمكن أيضًا تطبيق الاختبار على عدسات كاميرا DSLR ذات البعد البؤري الأطول ، بمعنى آخر. & gt200mm. إنه مفيد بشكل خاص لتلك العدسات التي يمكنها التركيز خارج الإعداد اللانهائي. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن كاميرات DSLR ستحتاج إلى ضبط التركيز اليدوي ، وإذا أمكن ، أولوية فتحة العدسة اليدوية من أجل الحصول على إضاءة كافية ، وتعريضات أطول للحصول على سطوع كافٍ في المسامير.

    سينتج إعداد الفتحة الكاملة مزيدًا من الضوء ولكن الأهم من ذلك ، تجنب الارتباك بسبب العديد من التموجات الإضافية التي تسببها أغشية القزحية عند التوقف. يجب تشغيل الغالق بحركة متأخرة للتخلص من اهتزاز الكاميرا الذي قد يتسبب في حدوث طفرات ثانوية متوازية وهمية.

    نظرًا لأن طول السنبلة أقصر بكثير مع أطوال بؤرية قصيرة وعدسات ذات فتحة عدسة صغيرة ، يجب أن تكون التعريضات الضوئية المطلوبة أطول. قد يؤدي هذا إلى تغلب النجم على ارتفاعات الحيود مما يجعل من الصعب رؤيتها. ستحتاج جميع لقطات الاختبار الناتجة إلى تكبيرها في شاشة تحديد المنظر.

    من أجل التركيز النقدي للتلسكوب ، لا يترك الاختبار سوى القليل مما هو مرغوب فيه ، فلا يكلف الجهاز شيئًا تقريبًا ويمكن صنعه في دقيقتين من قطعة من الصلب مثبتة في مكانها بواسطة شريط لاصق ومشابك زنبركية. يمكن تحقيق التركيز المثالي بسرعة كبيرة وإيجابية دون ترك أي مجال للشك. يرجى تجربة هذا الاختبار البسيط فقط إذا كان ذلك بمثابة اختبار ثقة مفيد لطريقتك المعتادة.

    رون أربور - بينما اهتمامي الرئيسي هو البحث عن المستعرات الأعظمية واكتشافها ، أستمتع أيضًا بتصميم وبناء التلسكوبات والمعدات الملحقة لتحقيق أقصى قدر من الأداء.

    نُشر المقال في الأصل في JBAA 126, 1, 2016

    [قد يكون القراء مهتمين باستكشاف قسم الأدوات والتصوير في BAA ، أو إلقاء نظرة على صور المراصد والمعدات التي قام أعضاء BAA بتحميلها على صفحات أعضاء BAA.]


    شحن مجاني للطلبات التي تزيد عن 75 دولارًا وفواتير التقسيط على الطلبات التي تزيد عن 350 دولارًا (تُطبق الاستثناءات)

    <"closeOnBackgroundClick":true,"bindings":<"bind0":<"fn":"function()<$.fnProxy(arguments,'#headerOverlay',OverlayWidget.show,'OverlayWidget.show')>","type":"quicklookselected","element":".ql-thumbnail .Quicklook .trigger">>,"effectOnShowSpeed":"1200","dragByBody":false,"dragByHandle":true,"effectOnHide":"fade","effectOnShow":"fade","cssSelector":"ql-thumbnail","effectOnHideSpeed":"1200","allowOffScreenOverlay":false,"effectOnShowOptions":"<>","effectOnHideOptions":"<>","widgetClass":"OverlayWidget","captureClicks":true,"onScreenPadding":10>


    لماذا تشتري من أوريون

    • ضمان استرداد الأموال لمدة 30 يومًا
    • التسوق الآمن
    • نفس الشحن يوم
    • عوائد سهلة
    • ضمان سعر البيع
    • دعم فني مجاني

    لماذا تشتري من أوريون

    • ضمان استرداد الأموال لمدة 30 يومًا
    • التسوق الآمن
    • نفس الشحن يوم
    • عوائد سهلة
    • ضمان سعر البيع
    • دعم فني مجاني

    تسوق كتالوجاتنا

    تحقق من كتالوجنا الملون المليء بمئات المنتجات عالية الجودة.

    البريد الإلكتروني الاشتراك

    • 800-447-1001
    • Telescope.com
    • & copy 2002- Orion Telescopes & amp Binoculars جميع الحقوق محفوظة

    حول تلسكوبات ومناظير اوريون

    منذ عام 1975 ، تقدم Orion Telescopes & Binoculars تلسكوبات للبيع مباشرة للعملاء. الآن شركة مملوكة للموظفين ، نحن نفخر بأنفسنا لالتزامنا الراسخ بأفضل المنتجات ذات الجودة والقيمة وخدمة العملاء التي لا مثيل لها. ضمان الرضا الخاص بنا 100٪ يوضح كل شيء.

    تقدم Orion تلسكوبات لكل مستوى: مبتدئ ومتوسط ​​ومتقدم وخبير. من تلسكوباتنا المبتدئة لعلماء الفلك الهواة إلى تلسكوبات دوبسونيان الخاصة بنا إلى تلسكوبات وإكسسوارات Cassegrain الأكثر تقدمًا ، يمكنك العثور على أفضل تلسكوب لك. لأننا نبيع مباشرة ، يمكننا أن نقدم لك قيمة هائلة بسعر رائع. لست متأكدًا من كيفية اختيار التلسكوب؟ دليل المشتري من Orion's Telescope هو مكان رائع للبدء.

    تشتهر مناظير Orion بجودة البصريات وبسعر رائع. نحن نقدم مناظير لجميع اهتمامات المشاهدة ، بما في ذلك المناظير الفلكية ، والمناظير المدمجة ، والمناظير المقاومة للماء ، ومناظير الطيور ، ومناظير الرياضة والصيد.

    ستعزز ملحقات التلسكوب والتصوير الفلكي من Orion استمتاعك بالتلسكوب دون كسر الميزانية. قم بتوسيع تجربة المشاهدة الخاصة بك مع الملحقات التي تتراوح من مرشحات القمر إلى عدسات Barlow المعززة للطاقة إلى حوامل التلسكوب المحوسبة المتقدمة. التقط صورًا تخطف الأنفاس باستخدام كاميرات التصوير الفلكي المتوفرة لدينا بأسعار معقولة. وعندما تتأمل النجوم ، ستجعل حقائب وأغطية تلسكوب Orion ومعدات المراقبة ومصابيح LED الحمراء وكتب علم الفلك ومخططات النجوم جلسات المراقبة الخاصة بك أكثر ملاءمة وراحة وذات مغزى.

    في Orion ، نحن ملتزمون بمشاركة معرفتنا وشغفنا بعلم الفلك والتصوير الفلكي مع مجتمع هواة علم الفلك. قم بزيارة Orion Community Centre للحصول على معلومات متعمقة عن التلسكوبات والمناظير والتصوير الفلكي. يمكنك العثور على نصائح حول "كيفية" التصوير الفلكي ومشاركة أفضل صور علم الفلك هنا. أرسل مقالات وأحداث ومراجعات في علم الفلك ، وكن أحد عملاء Orion المميزين!


    شارات جوائز TSS

    TSS صورة اليوم

    توقفت عدسة 150 مم f / 5 Achromat على كوكب المشتري من أجل المتعة فقط.

    نشر بواسطة جون بارس & raquo الأربعاء 24 يونيو 2020 الساعة 8:34 مساءً

    الجميع يعرف ذلك. Achromat 150mm هو تلسكوب ذو مجال واسع مع CA رهيب. بالتأكيد ليس مناسبًا لرصد كوكب المشتري.

    عندما كنت أقوم بقليل من السماء العميقة في الليلة الماضية مع 150 مم f / 5 Achromat ، ظهر كوكب المشتري فوق المباني والأشجار البعيدة. هل تستطيع مقاومة ذلك؟ أنا بالتأكيد لا أستطيع. لذلك هدفت إلى كوكب المشتري.

    قُدِّم إلي كوكب المشتري مع عدد قليل من الأحزمة وحافة زرقاء واضحة حوله. ما يزال. لم أكن معجبًا حقًا باللون الأزرق.
    ولكن بعد ذلك ، تذكرت أن الشركة المصنعة قد صنعت ثقبًا مركزيًا قابل للقفل 11 سم في الغطاء. رصد الكوكب من حين لآخر ؟؟
    تقوم بتحويل أداة f / 5 الأصلية في 110mm f / 6.8.
    حتى كمراقب كوكبي مدلل إلى حد ما مع APO 120 ملم ، اعتقدت أنه بخير. جيد بما يكفي لإظهاره في حالة عدم وجود عاكس أو Apo في متناول اليد. بالطبع سأسمح بكل الخلافات

    أنا لم أقم برسم تخطيطي. بدلاً من ذلك ، أخذت رسمًا قديمًا وحاولت تحويله باستخدام الرسام إلى انطباع اقترب منه.

    هذا هو الرسم الأصلي ، مع 4.7 بوصة APO "

    لا تزال هناك مشكلة صغيرة بالرغم من ذلك. كونك منخفضًا جدًا بالقرب من الأفق يبدأ تشتت الغلاف الجوي. كمثال حاولت أن أترك انطباعًا عن ذلك أيضًا. وبالتالي. لجميع المراقبين العرضيين والمبتدئين: إذا كان كوكب المشتري يبدو هكذا ، فهو ليس تلسكوبك أو عينتك أو قطركإنه الجو! لا تقلق ، في غضون عدة سنوات سيكون كوكب المشتري وزحل أعلى بكثير ، وستختفي الكثير من هذه الحواف الملونة بحلول ذلك الوقت. يستخدم المراقبون المتمرسون مصحح التشتت الجوي للتخلص من هذه الألوان.

    (سيلاحظ مراقبو الكواكب المتمرسون أنني ارتكبت خطأ. ولن أخبرك بأي خطأ)

    تلسكوبات في شيدام في تواتر استخدامها : * SW 150 مم Achromat F / 5 ، * grabngo: SW 102 Maksutov F / 13 ،
    * SW Evostar 120ED F / 7.5 ، * OMC140 Maksutov F / 14.3 ، * Vixen 102ED F / 9 ، على Vixen GPDX.

    العدسات الأكثر استخدامًا : * Panoptic 24 ، * Leica ASPH zoom ، * Zeiss barlow ، * Pentax XO5.

    غالبا ما تستخدم مناظير : * AusJena 10X50 Jenoptem ، * Swarovski Habicht 7X42 ، * Celestron Skymaster 15X70 ،
    * كاساي 2.3X40 ، * مراقبة سريعة 20X80.

    تلسكوبات مؤسسة مرصد Rijswijk : * Astro-Physics Starfire 130 f / 8 على NEQ6 ، * 6 بوصة نيوتن على GP ، * C8
    على NEQ6 ، * Meade 14 بوصة SCT على EQ8 ، * Lunt.

    شارات جوائز TSS

    رد: 150mm f / 5 Achromat توقفت على كوكب المشتري ، من أجل المتعة فقط.

    نشر بواسطة بيجزمي & raquo الأربعاء 24 يونيو 2020 9:32 مساءً

    شارات جوائز TSS

    رد: 150mm f / 5 Achromat توقفت على كوكب المشتري ، من أجل المتعة فقط.

    نشر بواسطة الهليكون & raquo الأربعاء 24 حزيران (يونيو) 2020 10:06 مساءً

    شارات جوائز TSS

    رد: 150mm f / 5 Achromat توقفت على كوكب المشتري ، من أجل المتعة فقط.

    نشر بواسطة صانع & raquo الخميس 25 يونيو 2020 12:00 صباحًا

    شارات جوائز TSS

    TSS صورة اليوم

    رد: 150mm f / 5 Achromat توقفت على كوكب المشتري ، من أجل المتعة فقط.

    نشر بواسطة جون بارس & raquo الخميس 25 يونيو 2020 3:23 مساءً

    لقد اكتشفت أن مرشح Baader Moon & amp Skyglow قد يكون مفيدًا لتعزيز التباينات قليلاً. تظل الألوان الطبيعية سليمة بشكل أفضل من المرشحات الملونة.

    حول تشتت الغلاف الجوي. حتى الشمس لها علاقة بها. مثال ممتاز:

    لاحظ أن الأشعة الزرقاء / الخضراء في الأعلى. نفس الشيء مع كوكب المشتري.
    لكنني نسيت في الرسم كان الجنوب أعلى. لذا فالألوان جيدة ، لكن صورة المشتري نفسها يجب أن تنعكس 180 درجة.

    تلسكوبات في شيدام في تواتر استخدامها : * SW 150 مم Achromat F / 5 ، * grabngo: SW 102 Maksutov F / 13 ،
    * SW Evostar 120ED F / 7.5 ، * OMC140 Maksutov F / 14.3 ، * Vixen 102ED F / 9 ، على Vixen GPDX.

    العدسات الأكثر استخدامًا : * Panoptic 24 ، * Leica ASPH zoom ، * Zeiss barlow ، * Pentax XO5.

    غالبا ما تستخدم مناظير : * AusJena 10X50 Jenoptem ، * Swarovski Habicht 7X42 ، * Celestron Skymaster 15X70 ،
    * كاساي 2.3X40 ، * مراقبة سريعة 20X80.

    تلسكوبات مؤسسة مرصد Rijswijk : * Astro-Physics Starfire 130 f / 8 على NEQ6 ، * 6 بوصة نيوتن على GP ، * C8
    على NEQ6 ، * Meade 14 بوصة SCT على EQ8 ، * Lunt.

    شارات جوائز TSS

    TSS صورة اليوم

    رد: 150mm f / 5 Achromat توقفت على كوكب المشتري ، من أجل المتعة فقط.

    نشر بواسطة جون بارس & raquo الثلاثاء يوليو 07 ، 2020 10:54 صباحًا

    لاحظت كوكب المشتري وزحل بفتحة كاملة في الليلة الماضية. المنشور الأول كان عن CA. هذا المنشور عن التفاصيل.

    عند الفتحة الكاملة ، لا يزال بإمكاني رؤية تفاصيل أكثر من التوقف حتى 110 مم ، على الرغم من أن CA أكبر.
    كوكب المشتري أصفر تمامًا ، مع حواف زرقاء. ومع ذلك ، فإنه يظهر على الأقل قدرًا كبيرًا من التفاصيل مثل المنكسر 90 مم - 95 مم ، وربما أكثر قليلاً ، ولكن. مع فقدان التباين الواضح. التفاصيل الدقيقة ، مثل دوامة إكليل ، شوهدت لكنها خافتة للغاية. من ناحية أخرى ، يمكنني التكبير بسهولة إلى 180X ، دون أن يكون حجمه أكبر ، والذي يمكن رؤيته عادةً عند هذا التكبير وأداة 90 مم ، وذلك بفضل Exitpupil الأكبر. ساعد هذا كثيرًا على الجانب +.

    لتعويض اللون الأصفر ، أضفت مرشح Baader Moon & amp Skyglow. يبيض اللون الأصفر ، ولكنه يتباين أيضًا.
    لذلك في النهاية فضلت الفتحة الكاملة.

    لقد كنت مشغولًا جدًا به لدرجة أنني نسيت تمامًا استخدام ADC! غبي تمامًا عادةً ما يضيف بعض التفاصيل الدقيقة.

    تلسكوبات في شيدام في تواتر استخدامها : * SW 150 مم Achromat F / 5 ، * grabngo: SW 102 Maksutov F / 13 ،
    * SW Evostar 120ED F / 7.5 ، * OMC140 Maksutov F / 14.3 ، * Vixen 102ED F / 9 ، على Vixen GPDX.

    العدسات الأكثر استخدامًا : * Panoptic 24 ، * Leica ASPH zoom ، * Zeiss barlow ، * Pentax XO5.

    غالبا ما تستخدم مناظير : * AusJena 10X50 Jenoptem ، * Swarovski Habicht 7X42 ، * Celestron Skymaster 15X70 ،
    * كاساي 2.3X40 ، * مراقبة سريعة 20X80.

    تلسكوبات مؤسسة مرصد Rijswijk : * Astro-Physics Starfire 130 f / 8 على NEQ6 ، * 6 بوصة نيوتن على GP ، * C8
    على NEQ6 ، * Meade 14 بوصة SCT على EQ8 ، * Lunt.


    شاهد الفيديو: شرح طريقة. تقليل او زيادة الاضاءه فى اى لاب توب و اى كمبيوتر (أغسطس 2022).